35KV10KV供电方案对比

1、35kV、10kV 不同电压等级进线供电方案比较分析目录一、工程概况 1二、供电负荷估算 1三、系统描述 1四、技术比较 2五、经济比较 5六、总结及建议 6一、工程概况本工程 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。二、供电负荷估算功能区建筑面积估算电负荷变压器装机容量商业区13万平方米约 8500 kVA2 x 1000 kVA*,2 x 1250 kVA*,2 x 2000 kVA*高层45万平方米6000KVA4 x1600 kVA*,洋房、小高层、别墅11万平方米1700KVA3 x 630 kVA*学校15000平方米400KVA1 x 400 kVA*地下车库15万平方米1000KVA1 x 1000 kVA*,* - 上述估算暂按总归 18F 版估算，后期实施具体按施工图纸调整均，合计用 电量 17600KVA。三、系统描述1. 方案一：多路 10kV 进线方案，即由供电部门引入 2 路 10kV 进线至本项目地 下一层的 10kV 开闭所，并经其 10kV 中压配电设备将 10kV 电源送至各区域变 配电室经其 10/0.4kV

2、 变压器降压至 0.4kV。2. 方案二:35kV进线一级降压、35kV/0.4kV方案，即由原厂区变电站改造为35KV 电源分支箱，经35kV高压分支箱将35kV电源送至各区域变配电室经其35/0.4kV 变压器降压至 0.4kV。3. 方案三: 35kV 进线二级降压、 35kV/10kV/0.4kV 方案，即将原厂区变电站按 后期实际需求进行改造，站内沿用原厂区 35/10kV 主变压器，降压至 10kV 后再 由 10kV 中压配电室内的中压配电设备，将 10kV 电源送至各区域变配电室，经 其 10/0.4kV 变压器降压至 0.4kV。四、技术比较1. 所需设备比较比较项目方案一 （10kV进线）方案二(35kV/0.4kV)方案三(35kV/10kV/0.4kV)35kV/10kV变压器-1 台 16,000kVA*10kV/0.4kV变压器商业 8500KVA2 x 1000 kVA*,4 x 1250 kVA*,高层(1、2期各3000KVA, 共 计6000KVA)4 x1600 kVA*,洋房、小高层、别墅1700KVA3 x 630 kVA*学校400KVA1

3、x 400 kVA*地下车库1000KVA1 x 1000 kVA*,冋方案一35kV/0.4kV变压器商业 8500KVA2 x 1000 kVA*,4 x 1250 kVA*, 高层(1、2期各 3000KVA,共计6000KVA)4 x1600 kVA*, 洋房、小高层、别墅 1700KVA3 x 630 kVA*学校400KVA1 x 400 kVA*地下车库1000KVA1 x 1000 kVA*,35kV高压柜-约34台约5台10kV中压柜约12台-约12台高压电抗器-需要共2组-“*”变压器容量是按现时方案设计估量。比较结果：从所需设备而言：方案一 10kV/0.4kV，变压器及高压配电柜的数量最少，其他均带35KV高压柜，不利于安全使用；故方案一较为经济。2. 所需机房比较比较项目方案一 （10kV进线）方案二(35kV/0.4kV)方案三(35kV/10kV/0.4kV35kV电缆进线室-需要需要35kV高压开关室估算面积约50平方米，且梁下净高要求最少为4.5米估算面积约30平方米，且梁下净高要求最少为4.5米35/10kV变压器室估算面积约50平方米，且梁下净高要

4、求最少为4.5米10kV中压配电室估算面积约50平方米，且梁下净高要求最少为3.5米估算面积约50平方米，且梁下净高要求最少为3.5米电抗器室-估算面积约30平方米-值班室估算面积约20平冋方案一35kV开关室值班方米室估算面积约40 平方米，另1OkV 中压配电室需设 约20平方米电缆沟可以采用上进上出线进线采用电缆沟 布线，在建筑物内 35kV配线建议采 用下进上出，电缆 在桥架内敷设且 与其他管线保持 一定的安全净距 离。35kV系统米用电 缆沟布线，1OkV 系统可以采用上 进上出线方式布 线。比较结果：从低压变配电机房所需机房面积而言，方案一及方案二机房所需面积 基本相同，其中方案二所需低压变配电机房面积稍大且层高要求较高。从所有机 电用房总建筑面积比较，方案一比方案二、三可减少一定量的机房面积且方案一 内所有机房对层高要求基本一致，较方案二、方案三要求低。3. 其它技术要求比较A、进线方式及数量而言：10kV进线（方案一）可考虑在底下建设10KV开 闭所，充分释放地上面积，且所需之高压电缆数量相对较少；35kV/0.4kV 级 降压（方案二）在原变电站位置改造为电源分支箱，

5、且所需之高压电缆数量相对 较少（该方案经多方咨询，供电局基本不同意该方案），而35kV/10kV/0.4kV二 级降压（方案三）可考虑对原厂区35kV进行改造，且所需之高压电缆数量相对 较多。B继电保护要求而言 三种方案均需设继电保护。1OkV进线继电保护要求 较常规，35kV进线二级降压主变压器需设差动保护，35kV进线一级降压的变压 器是否需设差动保护需征询当地供电部门，故方案二及方案三进线继电保护要求 相对较复杂。C系统运行安全性而言，方案一及方案三目前应用较为广泛，方案二使用较 少，且35KV高压进线在厂区线路较长，不利于安全使用，方案二及方案三均有 35KV高压进线，维护较为严格，上级电站为110KV，方案一安全性比方案二及 方案三高，且对电网的冲击也较小。D电能损失而言：10kV进线线损比35kV进线线损要大，但10KV使用灵 活，35KV主变变损较为严重，不利于前期使用。E变电所安装时间而言：多路10kV进线（方案一）按建筑功能区域分开供 电，供电设备可按建筑物分期筹建进行分步用电。而方案二为一次性投入，空载 较大，损耗较多，方案三涉及35kV进线，电压等级较高，每次投运

6、，均需请示 当地供电部门。F高压设备维护管理而言：1OkV进线（方案一）仅有10kV高压设备高压设 备数量虽多，但设备种类单一，其维护管理相对简单。方案二有大量的35kV高 压设备，而35kV高压设备比1OkV高压设备维护管理复杂。方案三既有35kV 高压设备，又有10kV高压设备，维护管理复杂。五、经济比较按目前市场平均设备价格比较 现提供三种供电方案有价格差异之主要内容如下万案一（10kV进线）万案二(35kV/0.4kV)万案三(35kV/10kV/0.4kV设备名称设备单价RMB:万元数量台小计RMB:万元数量台小计RMB:万元数量台小计RMB:万元10kV 开关柜41248-124835kV 开关柜20-363205100变压器SC10-1600/10/0.420480480变压器SC10-1015345-34500/10/0.4变压器SC10-1250/10/0.417468468变压器SC10-630/10/0.411333333变压器SC10-400/10/0.481818变压器SC10-1600/35/0.4344136变压器SC10-1250/35/0.429411

7、6变压器SC10-1000/35/0.426378变压器SC10-630/35/0.419357变压器SC10-400/35/0.41411410kV 中压电缆400元/米95mm21800米72-2000米8035kV 高压电缆1500元/米240mm2-100米15100米1535kV 高压电缆520 元/米50mm2-1800米93.6-合计354829.6477注1:上述报价设备为合资品牌，设备单价仅作为投资估算参考，且不含设备安 装费、外线施工费及供电配套费。注2：均不含变压器低压侧以后的全套设备从设备投资而言，10kV进线（方案一）设备初投资最少，方案三次之而方案 二的初投资最多。六、总结及建议方案二经多方咨询当地供电局，供电局原则不同意该项方案；方案三是鉴 于厂区已有35KV变电站，考虑对其改造后按建设情况投入使用，但其电压等级 较高，供电局也不负责后期维护，使得后期物业维护较为复杂，而且前期使用损 耗较大，使得物业负担较重，对原变电站改造会占用一定量的地上建筑面积，且 不利于周边楼栋的 销售；经咨询相关电力施工单位，方案一可最多引入 14000KVA容量，与原有35KV电站改造后的符合相当，但是可将10KV开闭所 建于地下，不占用地上有利面积，相对35KV比较，10KV电压等级相对较低， 维护较为方便，且该方案应用较为广泛，技术较为成熟。综上，建议正式供电选 用方案一，具体实施情况需当地供电主管部门审核后确定。

《35KV10KV供电方案对比》由会员博****1分享，可在线阅读，更多相关《35KV10KV供电方案对比》请在金锄头文库上搜索。