摄影器材与激光雷达行业壁垒分析

摄影器材与激光雷达行业壁垒分析 一、 营销部门的组织形式 具体的营销部门可有各种不同的组织形式。在现代企业，不论以何种形式组建和行使营销职能，都必须体现“以顾客为中心”的思想。 （一）职能型组织 这是最常见的一种架构，由所有营销人员，如营销调研、市场策划、新产品开发、顾客服务和销售人员等组成。一般由负责营销事务的副总经理直接领导，管理全部的营销职能科室、部门和人员。 职能型组织形式的优点是结构简单，管理方便。如果产品增多，市场扩大，这种管理架构也会出现一些问题。例如，没有人在对一种产品或一个市场全盘负责，可能缺少按产品或市场制订的完整营销计划，有些产品或市场或被忽视；各科室为了争得更多资源，获得比其他部门更高的地位，相互竞争，产生矛盾……营销副总经理不得不经常调解工作纠纷。 （二）地区型组织 业务遍布全国甚至更大的范围，企业也可按区域组织、管理营销事务。例如在营销部门设中国市场总经理，下设华南、华东、华北等大区总经理，再根据需要，继续设置地区经理和销售代表等岗位。 （三）产品（品牌）管理型组织 企业生产多种产品或拥有多个品牌，也可按产品或品牌考虑组织架构。通常在总产品（品牌）经理之下，按产品线（品牌）、品种分层管理。一个企业经营的产品如果差异大，品种数量多，超过职能型组织架构所能控制的范围，就适于建立产品（品牌）管理型组织。 产品（品牌）经理的职责，包括制订产品（品牌）计划，监督计划实施，检查执行结果并采取必要的控制措施，为所负责的产品（品牌）制订长期的竞争战略和营销政策。 （四）市场管理型组织 如果市场能够按顾客特有的购买习惯和偏好等细分，也可建立市场管理型组织。它与产品（品牌）管理型组织相似，由一个总市场经理管辖若干细分市场经理。各市场经理负责各自市场（顾客）的年度和长期销售计划，对利润负责。这种架构的主要优点是企业可，围绕特定消费者或用户，一体化开展营销活动。 当前也有许多企业按市场型架构建立营销组织。它们在市场细分的基础上，对潜在顾客和各细分市场，分别安排不同的团队分类管理。有学者认为，这也是确保实现“以顾客为中心”的现代营销观念的“唯一办法”。 （五）产品/市场管理型组织 面向不同市场、生产多种产品的企业，确定营销组织时常常会面临“两难”，即采用产品管理型还是市场管理型；能否吸收两种组织形式的优点，又避免它们的不足。所以，有的企业建立起既有产品（品牌）经理，又有市场经理的矩阵组织。 二、 矩阵组织的管理成本高，内部也容易发生冲突，因此又产生了新的“两难”：一是如何安排销售力量—按产品组织还是按市场组织，或者销售力量不实行专业化；二是由谁负责定价，产品（品牌）经理还是市场经理。绝大多数的大企业认为，只有相当重要的产品和市场，才需要同时设置产品经理和市场经理。也有的企业认为，管理费用高并不可怕，只要这种组织形式能带来的效益可以远远超过需要付出的成本。行业基本风险特征 1、市场竞争风险 目前摄影器材行业竞争激烈，产品更新换代速度很快，相应要求摄影器材零部件和配件的研发、技术更新换代加快。如果行业内企业不能及时跟踪下游客户的需求变化，不能及时掌握相关生产加工技术，产品将无法及时适应市场的变化，盈利能力将受到不利影响。而激光雷达行业正处于高速发展阶段，面对激光雷达良好的市场前景，目前国内外从事激光雷达的企业较多。 2、新产品开发风险 为保持技术上的优势，行业内的公司近年来不断增加研发投入。虽然行业内公司具备较强的产品研发实力，但是试验过程中对结果的不可控性等增加了时间风险性，由于某个环节的难题导致新产品推出滞后而影响收益；此外，新产品的市场潜力取决于市场的成熟度及公司对新产品的推广力度。如果行业内公司开发的新产品市场不成熟或不符合市场需求，又不能及时调整销售策略，可能会给行业内公司的生产经营造成不利影响。 3、核心技术泄密和技术人员流失风险 光学镜头和激光雷达行业是一个对技术有较高要求的行业，对优秀研发人员的依赖性非常高。优秀的研发团队能够提升公司整体的竞争实力，成为未来不断发展的重要动力之一。因此，稳定和扩大科技人才队伍对行业的生存和发展十分重要。如果发生技术研发队伍大面积流失或技术泄密现象，将对行业内发展带来重大不利影响。 4、知识产权保护风险 光学镜头、激光光学元件、精密摄影器械、智能稳定器等产品技术含量较高，涉及公司的专利，是公司的核心技术。但是鉴于很多专利容易模仿，以及我国知识产权保护方面的大环境有待改善等原因，行业内公司的产品存在遭遇仿制及技术侵权风险，从而对行业的销售业绩及品牌造成不利影响。 三、 摄影器材行业发展概况 摄影器材是与摄影活动相关的各种设备、物品的统称，主要包括相机、三脚架、镜头、闪光灯、滤镜等产品。摄影器材行业早期的产品比较单一，主要以相机为主流工具。我国的摄影行业于19世纪中叶进入实用阶段。20世纪60年代，中国成功研制出高档相机“红旗”与“东风”牌。随后自改革开放以来，中国照相机工业迅速发展，诞生了凤凰、海鸥、华夏、虎丘等国产品牌，中国摄影摄像行业逐步和国际接轨。2010年，照相机行业发展至巅峰，全球数码相机产量达到1.22亿台，而中国照相机产量达到9,327.7万台，占全球产量约75%。但是随着智能手机的出现，通用相机行业受到一定冲击，摄影器材行业开始转型升级，逐步往智能化、精密化等方向发展。传统影像设备与计算机技术、数据处理技术等相结合，逐渐出现全景相机、运动相机、可穿戴摄影设备等智能化摄影产品。根据数据统计，以运动相机、全景相机为主的全球智能影像设备市场整体规模从2015年的41.20亿美元，快速增长到2019年的87.68亿美元，近五年的复合增长率达到20.78%。同时，随着产品智能化程度的不断提升以及摄影场景需求的多元化，摄影器材的核心零配件的精密度不断提高，产品的核心竞争力逐渐向核心原材料转移。 1、摄影器材（非光学）之三脚架细分行业发展情况 三脚架是用来稳定照相机的支撑架，是相机中最重要的辅助配件，三脚架跟随相机的发展不断升级，从最初笨重的木制材质，升级为相对轻便的轻金属、塑料等材质，并具备自由仰俯拍、升缩、球形转动等功能。 早期，三脚架以铝合金为主，随着消费者需求的不断增长，碳纤维三脚架的占比逐渐增高。市场上常见的三脚架材质已变为铝合金和碳纤维，对比两种三脚架，虽然铝合金三脚架的价格更低，但碳纤维三脚架的材质与摄影体验都比铝合金三脚架更优越。据数据统计，2018年铝合金三脚架占全球三脚架市场份额的53.09%，而碳纤维三脚架占到了44.31%。而未来三脚架的适用场合主要在旅游、日常拍摄等，要求主要向轻量化转移，所以具备轻便易携带的特点的碳纤维三脚架会更符合未来客户的需求，未来碳纤维三脚架的需求量将超越铝合金三脚架。 2、光学镜头细分行业发展情况 光学镜头是光学成像系统中的必备组件，其功能是光学成像，它直接影响到成像质量的好坏与算法的实现和效果。光学镜头产业自诞生至今已经超过百年的发展历程，早期的光学镜头产业主要集中在德国，以卡尔•蔡司、莱卡为代表，其中蔡司镜头至今仍是世界镜头制造技术的典型代表。上世纪50年代开始，随着二次世界大战的结束，日本光学镜头产业迅速崛起，主要厂商有佳能（CANON）、尼康（NIKON）、腾龙（TARMON）、富士能（FUJINON）以及CBC等，上述厂商目前仍是全球光学镜头高端市场的重要参与者。进入21世纪，日本厂商开始逐步退出传统的光学冷加工行业，转而重点发展高端光学加工、检测技术和装备，光学镜头制造向中国台湾、大陆转移。 光学镜头的上游产业为光学材料与设备仪器，通过采购光学玻璃、光学塑胶等原材料，运用设备仪器组装成光学镜头。光学镜头的下游产业根据应用领域，可划分为消费级市场应用和工业领域应用两大类。工业相机的主要应用领域主要包括机械零件测量、塑胶零件测量、玻璃及药用容器测量、电子组件测量。相比于工业镜头，光学镜头在消费级市场有着更广泛的应用，消费级镜头包括专业相机镜头、手机相机模组镜头、安防镜头、车载镜头、激光雷达镜头、VR/AR设备镜头等。 中国民用光学镜头产业起步较晚，2008年之前国内光学镜头市场基本上被日本、德国品牌所垄断。随着日本光学镜头制造工业的成熟和应用产品的日益增加，日本光学技术逐渐扩散到临近国家。近几年来光学镜头产业迅速向中国转移，国内企业经过持续研发积累，逐步打破了日本、德国技术垄断，迎来发展良机，在消费级镜头领域以及其他新兴应用市场内产生了一批差异化竞争企业。 四、 激光雷达行业发展概述 激光雷达，意为“激光的探测和测距”，即以发射激光束探测目标的位置、速度等特征量的雷达系统。激光雷达的工作原理是发射激光束，通过测量激光在物体表面反射而返回的信号，确定物体的方位和距离；通过操控发射的激光束可以测量出环境中大量不同的激光反射点，从而创建出完整的3D点云模型。激光雷达一般主要由发射系统、接收系统和信息处理等部分组成，核心部件主要有发射光学系统、激光器、接收光学系统、探测器、光学二极管、放大器和控制硬件等。 柱面镜应用于激光雷达发射系统的原理：多个激光点光源通过多个柱面镜群组后形成多个能量集中的点光斑，再通过扫描单元完成扫描。近些年来，国产激光雷达已经在消费电子、服务机器人、工业、智能汽车等各个细分领域实现了长足的发展。随着智能驾驶时代的到来，国内多家企业正在积极布局智能汽车行业。 激光雷达是汽车智能化的核心零部件，在整个行业的市场表现中具有明显的头部效应。目前，上海禾赛科技有限公司、深圳市速腾聚创科技有限公司、深圳市镭神智能系统有限公司、宁波永新光学股份有限公司等公司正在积极探索智能激光雷达前沿技术，并与多家车企合作，发挥全产业链资源优势，助力全球智能汽车产业生态的可持续发展和长期繁荣。 五、 行业壁垒 1、技术壁垒 摄影器材行业是一个综合性行业，需要光学、工程学、结构学、工程设计等方面的专业人才协作。在产品研发、产品生产应用技术等方面有较高的门槛。随着行业技术的不断发展与用户对高质量与高创新性的产品需求增高，摄影器材企业需通过不断提升自己的产品质量水平并不断创新产品技术才能得到市场的认可，同时这也是摄影器材企业生存与发展的必要条件。 2、品牌壁垒 企业在行业内的经营业绩和从业经验，以及由其在客户中形成的品牌效应，是企业能否在竞争中取得有利地位的重要因素。由于客户对高质量摄影器材和优秀的产品售后服务需求，知名的摄影器材企业将成为客户的首选，这些企业在行业内从业多年，具有优良的口碑和较高的客户认同度。 3、人才壁垒 摄影器材与激光雷达行业对产品的技术要求很高，因此只有通过不断地研发及科研创新，才能维持其行业地位。新产品、新技术的竞争实际上就是人才之间的竞争。一个企业是否能够给科研人员提供良好的工作科研环境，优厚的待遇等便成为各类人才就业的重要考虑因素。同时，伴随着企业规模化的进行，拥有丰富行业经验，对行业有深刻体会并在实践中积累大量宝贵经验的管理人才也逐渐成为一个企业的财富。若企业无法给予这些人才相应的科研环境及待遇，便会丧失核心竞争力。因此，丰富经验的技术人才，也是进入本行业的重要壁垒。 4、资金壁垒 摄影器材与激光雷达行业需要不断进行研发创新，而技术研发所投入的资金大，回报周期长。此外摄影器材行业产品的生产规模也较大。因此，对从事本行业的企业有较高的资金实力和规模生产的要求。 六、 行业竞争格局 1、摄影器材行业 摄影器材行业发展历史悠久，在国内已经基本成熟，无论是技术、规模还是产品、工艺等方面均已接近国际先进水平，我国现已成为世界上主要的摄影器材生产基地，产业链日益完善，且行业骨干企业通过持续的投入和攻关，现已具备较强的工艺技术水平、设计研发能力和较完善的质量管理体系。 （1）摄影器材（非光学）之三脚架 摄影三脚架是重要的摄影器材产品，主要用于稳定相机，防止拍摄时产生机身抖动而影响拍摄效果。作为摄影器材配件中最重要的一个种类，摄影三脚架是国内厂家与品牌最集中、国内外企业竞争最充分的一个领域。我国摄影三脚架行业