您所在位置：网站首页 > 资格认证/考试 > 司法考试[全]刑法复习侵犯公民人身权利全考点[法考详解]

[全]刑法复习侵犯公民人身权利全考点[法考详解]

7页

卖家[上传人]：赵****

文档编号：309692413

上传时间：2022-06-13

文档格式：DOCX

文档大小：15.42KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

3.2 金贝

/ 7 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、刑法复习侵犯公民人身权利全考点自杀情况，自杀是对自己生命权的放弃。生命权是最最根本的权利，也是外力影响最难攻克的最后一步。自杀就是主动放弃了，所以自杀行为都是自己为自己负责，相约自杀、教唆自杀、助力自杀都不影响其是自主行为。简如，准备跳楼中，楼下教唆，结果跳了，无罪。再如，极端宗教分子，相约集体自杀式“殉教”，无罪。再再如，想自杀但没绳子，你说我送你一根就行，结果自杀，无罪。权利与责任同在，谁支配风险，谁就承担后果。“自杀”这种行为，生命权都自己支配，别人支配不了（相约、助力、教唆都几乎无作用），就是谁承担风险（自杀就是自己承担这个风险的后果）。行为与结果的分析方式有两种，一是因果关系理论，二是客观归责理论。因果关系是行为与结果之间合乎规律(不是异常的）的引起与被引起的关系。客观归责理论就是创设了法律所禁止的风险(行为是法律所禁止的）。如果用枪指着别人，一步步吓退其到海涯边，这时其就跳海死亡了。这种情况，枪指着的行为与后面的跳海有着直接因果关系，不属于简单帮助，而是全面的逼迫，所以是故意杀人罪。客观归责理论，其枪指的行为创设了法律所禁止的风险，就是创造增设了失去生命权的（极大）风险

2、。让别人失去生命权是法律所禁止的。亲手的故意杀人，肯定成立故意杀人罪。间接的故意，导致死亡。就是利用客观归责理论或因果关系理论进行分析，行为与结果之间是否是存在因果关系。简如，瞎子问路，前面本就是深坑，结果故意对其说，“放心，前面很平走就行”，结果掉进去摔死。语言引导行为与摔死之间分析，指路行为的欺骗性是故意行为，其对瞎子走的路引具有很大的参考性（指引），具有直接的引起与被引起关系，所以符合因果关系，属于故意杀人罪。客观归责理论，瞎子不知前面风险，通过故意指错路，这是一条通向死亡的路，创造了这个死亡风险（死亡风险是法律禁止），客观归责确定，依据其创设的法律禁止风险造成了风险后果，是符合因果关系，也是定了故意杀人罪。当然如果不是瞎子，那这个指路行为因果关系理论不起作用，别人自己能判断。客观归责理论，没法创设风险，风险就在那里，别人看得见。客观归责理论不仅要创设法律禁止的风险，还得别人进入这个风险，并达到这个风险结果，才是符合因果关系。欺骗别人自杀的情况，也是这样分析。教唆自杀，客观归责理论中，没有创设自杀的风险，其已自知风险。不构成故意杀人罪。欺骗就是通过骗，让其“无中生有”创设了一条失

3、去生命（法律禁止）的风险，最终通过这条风险到达终点就是故意杀人。教唆和欺骗的不同。故意杀人罪的罪数认定。故意杀人有三种情况，一是以故意杀人为手段，如为夺财先杀人。二是故意伤人却致人死亡的情况，如聚众斗殴打死。三是犯罪后杀人，一般前后罪数罪并罚。但例外有，绑架后杀人，因为绑架已是利用杀人的威胁进行勒索。所以，绑架杀人常在一起，都是重罪。这种就定，绑架罪致人死亡。过失致人死亡。过失就是主观上没有故意，行为上的没遵守好规则，导致死亡的结果。如果没有主观故意，同时完全遵守的规则就是意外事件。故意伤害致人死亡和过失致人死亡，从行为人的心态来说，都是对死亡持过失的心态。故意伤害是存在伤害行为和故意的动作（轻伤以上），而过失致人致人死亡，也是存在伤害行为（没有危害行为怎么可能是其导致的死亡），但这个动作不是故意的（可以没，也可以轻伤以下的动作相互推搡）。轻伤以上才算是侵害，才能定罪，小指头断了都不是轻伤（功能不影响）。这个“伤”轻重，由会有鉴定标准。所以平常看见的打耳光出鼻血脸肿等不影响功能的，都算上了轻伤及以上，不致罪。但可以进行民事起诉，追偿。过失致人死亡的行为是基本不可能导致死亡的，这种行为下

4、的死亡就是意外情况，就是过失致人死亡。故意杀人、过失致人死亡、故意伤害致人死亡的相似与区别过失致人死亡，就是“心态不致伤”或“不到轻伤的伤害手段”+“死亡结果”。故意伤害致人死亡，就是“心态致轻伤不致死”或“轻伤以上侵害手段”+“死亡结果”故意杀人，就是“心态致死”或“轻伤以上的侵害手段”+“死亡结果”。故意伤害的保护权益就是身体机能的健全。打了耳光可能没事，如果打聋了，那就是身体机能的不健全了。故意杀人是以杀人为目的，其死亡结果是行为人可以准备预见的。而故意伤害罪，是以伤害不致死为目的，行为人对其死亡结果是不乐于看到的。其行为前的意图，很难判定，只能通过行动动作判定是故意杀人还是故意伤害，如果是在排除对方反抗后，包括打倒或砍倒后明知对方不能反抗而继续进行就是故意杀人。还有就是前面是故意伤害（砖头打晕），后面临时起意（晕后继续拍）进行，就是故意杀人罪。前面打晕是轻伤以下，故意伤害太轻无罪。后面再拍致死，就是故意杀人。还有就是直接上去，就是去刀枪等大杀器，基本证明以杀人为目的。故意杀人，可以理解为故意伤害的进阶段。故意杀人等于故意伤害加再进一步的故意伤害致死。用小刀砍人，开始是伤害两刀，

5、后面两刀就是对方被困了（被箱子压住了），又砍两刀。但只有一刀的致命伤。无法判定是哪一刀，就看刀的这个犯罪行为能统一不，这样就理解故意杀人是牛逼的故意伤害，所以每一刀都是故意伤害，就是用故意伤害的刀致死的，定故意伤害致人死亡。同理，出借枪支罪，出借枪支是犯罪，如果是送出枪支呢，送出枪支也可以理解为更优惠的出借枪支（0租金，永久的）。送出枪支也可定为出借枪支罪。再同时，生产销售不符合安全标准的食品，生产销售有毒有害食品。有毒有害是比没符合安全标准更牛逼。如果以为卖的是过期食品，就是不符合安全标准食品，结果检查还发现重金属超标的状态，就定完全的生产销售不符合安全标准的食品罪。可以分析过分犯罪（有毒有害）和故意犯罪（不符合安全标准），同一行为两个罪，想像竞合，择一重罪，故意罪。100分形容心态，0-25过失，25-50过于自信的过失，50-75间接故意，75-100直接故意。所以个行为，直接故意和间接故意竞合时，只能选都同时符合的间接故意。组织出卖人体器官罪，新出现的，影响大，性质恶劣，还重点是幼少年轻，其本就是咱们重点目标，是未来，肯定是严格保护的，所以严厉打击。杀死一个人，可能影响不久。但是如果取掉一个肾可是残缺影响一辈子。所以要进行扩大解释。“组织”就是只要参与就算，与人数无关。“出卖”就是只要交易就算，与賺亏无关。器官是人身犯罪，不是财产（人身权益保护最最优先）。如果只是杀了取出器官（不卖），就还是故意伤害致人死亡或故意杀人。

《[全]刑法复习侵犯公民人身权利全考点[法考详解]》由会员赵****分享，可在线阅读，更多相关《[全]刑法复习侵犯公民人身权利全考点[法考详解]》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源