山东大学《新闻评论》课件第3章新闻评论的立论

1、 第3章 新闻评论的立论 l我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。l“难！”老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。“我告诉你一件事l“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，大概自然是想得一点好兆头。l“一个说：这孩子将来要发财的。他于是得到一番感谢。l“一个说：这孩子将来是要死的。他于是得到一顿大家合力的痛打。l“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你”l“我愿意既不说谎，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”l“那么，你得说：啊呀！这孩子呵！您瞧！多么。阿唷！哈哈！哈哈！哈,哈哈哈哈!” 一九二五年七月八日鲁迅立论 我想不到，世上竟有以哈哈之论过生活的人。他的哈哈是赞成，又是否定。似不赞成，也似不否定。让同他讲话的人，如在无人之境。 鲁迅l 根据消息“医院出新招，病人选医生”，从正、反、合三个角度给出三篇评论的题目。l题目： 之一 “为病人选医生叫好” 之二 “病人选医生未必可行” 之三 “病人如何选医生”l思考问题时的正、反、合三角度 “正” 就是正顺思维； “反” 就是逆反思维； “合” 就是解决之道。 l

2、 病人选医生未必可行（节录） 我们知道，病人对医生一般都是陌生的。他们根据什么选择呢？唯一的根据就是张挂于医院走廊上的照片和简介。因为信息单一和传统的心理习惯，大部分人的选择标准不外乎两条：年纪大，职务高。年纪大意味着经验丰富，职务高意味着技术好。姑且不说年岁与能力是否成正比，如果所有人都选择那一个或几个医生，那其他医生干什么去？所以病人选医生反而不利于医生的业务进步。l 我认为最好的办法应该是“医生为病人选医生”。因为医生了解病人也了解医生。不过在我们这个面子比性命还重要的语境里，离这样做还遥远得很。 该让哪四个人逃生？该让哪四个人逃生？ 在南太平洋的一个小岛上，有十个临时来探险旅游的人：一个32岁的未婚女歌星；一个42岁的单身汉细菌学家；一个法官；一个同性恋的医生；一个美国副总统；还有一个非洲部落的酋长和他怀孕的妻子；一个有四个孩子的父亲，他是个长期失业者，家庭生活一直靠做工的妻子维持；一个38岁的寡妇，她独自扶养三个不到7岁的孩子；一个离了婚的男子，家中尚有一对10岁的孪生儿子。 传来预报：当日晚上将发生强烈地震，该岛极有可能沉入海底。当时岛上只有一架可以搭载四人的直升飞机，并且

3、只能飞出一次，别无其他的交通工具和出路。 请每位同学选择出四个逃生者l1、“仁义说”（寡妇、酋长妻、失业者、离婚男）；如果他们能逃生，那么他们的十个孩子和几个亲属可免遭厄运，这是大仁大义。l2、“性别说”（寡妇、酋长妻、歌星、离婚男）：世上只有妈妈好，女士应该优先。离婚男虽然是男的，但他又当爹来又当妈。l3、“价值说”（细菌学家、法官、歌星、寡妇）：前三者都是人 才，可以发挥更大的作用，寡妇独自扶养三个不到7岁的孩子，活得有价值。l4、“权力说”（副总统、法官、酋长、细菌学家）：他们如能逃生，将可以运用权力救助遇难者的家属，并保证社会安定，科学发展。l5、“效益说”（寡妇、酋长妻、失业者、离婚男）：虽然与“仁义说”抉择的逃生者一样，但理由不同，他们四人如能逃生，则可最大限度地使他们及其亲属（一共十五人）获益，这是十人中的最佳选择。l 抽签决定?l在中国，还有些按几种标准作出的混合选择，不过，绝大部分学生选择让寡妇活下来。l 美国的大学生大都觉得寡妇应该死去，因为她活着是受罪；他们选择歌星活下来，可以使更多的人活得愉快。 一、立 论 就是针对客观事物或问题，直接提出自己 的见解和主张，表

4、明自己的态度。 即使同是一个蛋，只要换一个角度看它，形状便立即不同了。 佛罗基尔 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 苏东坡 l立论就是从不同的角度、不同侧面来观察思考。l2009年国庆长假l2012年国庆长假l孙璐畅 201000052033.docl免费免费是拥堵的罪魁吗是拥堵的罪魁吗l高速拥堵与高速拥堵与免费免费政策关系不大政策关系不大l别用那些简单现成的别用那些简单现成的答案答案盘点黄金周盘点黄金周l要有解决交通拥堵的要有解决交通拥堵的信心和智慧信心和智慧l长假拥堵呼唤长假拥堵呼唤免费管理学免费管理学l拥堵原因拥堵原因 免费？免费？l行政意图代替经济规律行政意图代替经济规律 是！是！ l高速公路的地区不平衡发展高速公路的地区不平衡发展 不是！不是！l媒体过度渲染媒体过度渲染 绝对不是！绝对不是！l客观分析客观分析l引导到位、信息充分引导到位、信息充分l免费管理学免费管理学l正l反l合l朱天浩 201000052069l 徐志伟 201000203041l李晨多向性 立论有多向性，要善于从不同方面立论。l 将思考的不同方面分开，依次对问题的不同侧面给予足够的重视和充分的考虑。l 中

5、国社会科学院社会学研究所、社会科学文献出版社发布了2005年社会蓝皮书，其公布的“2004年中国居民生活质量报告”调查结果显示，城镇居民的消费信心在2004年稍有提升，在三年中第一次高于农村居民；目前中国近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感首次超过城镇居民。网友：l 我坐办公室拿5000元每月怎么都没感到幸福？现在我终于找到答案了，我要下乡，我要种田，我要做农民，我要做农民。 红帽红帽: : 直觉与感情直觉与感情l 那个蓝皮书真好笑。l 有钱不等于幸福。那么农民是因为没钱才感到幸福的吗？城市居民中下岗失业人员占几成？他们也是没钱更幸福？原来有钱才不幸福啊。那么干吗还要给当官的又是车补，又是几十万的廉洁金，这不是往死路上逼人家吗？应该让当官的和公务员们都去做没钱的农民或者是去下岗，也让人家感受一下什么叫幸福嘛！l农民的幸福感强于城市人吗？农民的幸福感强于城市人吗？ 东方木文l 面朝黄土背朝天的人比熏于灯红酒绿中的人更有幸福感 总感觉这个远离常理的结论中压抑着一种沉闷的东西。 l 最近一项关于“2004年中国居民生活质量报告”调查结果显示，目前中国近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感强

6、于城镇居民。 l面朝黄土背朝天的人比熏于灯红酒绿中的人更有幸福感 总感觉这个远离常理的结论中压抑着一种沉闷的东西。 l农村人拥有怎样一种强于城里人的幸福感呢？他们没必要像上班族那样出门就遭遇堵车，没必要像公务员那样被强制带薪休假，不会因为生活条件太好而得上糖尿病、脂肪肝等“富贵病”，没必要因为国庆放假不知道去哪里旅游而烦恼。他们的欲求很低，所以也就更容易品尝到幸福，那是面对现实的一种务实的选择。城市人和农村人幸福的底线有天壤之别。 l 我们不能被农村人较高的幸福感指数所迷惑,更不能陶醉和满足于农村人较高的幸福感指数。 燕赵都市报2011.12.15l 人民网：说农民幸福未必不是真话人民网：说农民幸福未必不是真话 2004-12-17 2005年社会蓝皮书中公布的“2004年中国居民生活质量报告”调查结果显示，目前中国近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感强于城镇居民。这个结果出来后，在央视国际、人民网、新华网等各大网站，我都看到了反对的声音。黄帽黄帽: : 积极与乐观积极与乐观l 反对者的意见集中在：农民的负担那么重，生活质量又不如城市，怎么可能比城里人幸福呢？要是幸福的话，也是低层次

7、的幸福，也是麻木的幸福，也是不该幸福的幸福。对这些意见，我表示强烈反对。我在山西农村长了二十多年，我们那里属于纯农业县，我亲眼见证了村里人的苦与乐。在我看来，许多人对农民的幸福的理解是片面的，是很主观的。我觉得，如果说农民比城里人感觉幸福的话，我一点我也不怀疑。白帽: 资料与信息l愤青与精英l鲁迅大撤退黑帽: 逻辑与批判绿帽: 创新与冒险蓝帽: 系统与控制六顶思维帽游戏规则六顶思维帽游戏规则l六人一组，分白、红、黑、黄、绿、蓝六色帽子。六人一组，分白、红、黑、黄、绿、蓝六色帽子。l白代表就事说事，摆出数字；白代表就事说事，摆出数字；l红色凭直觉说话，诉诸情感；红色凭直觉说话，诉诸情感；l黑代表专唱反调，逆向思维；黑代表专唱反调，逆向思维；l黄色为正面肯定，乐观主义；黄色为正面肯定，乐观主义；l绿色富于创见，常有创造性意见；绿色富于创见，常有创造性意见；l蓝色代表领导，沉着冷静、能控制局面、再思维者。蓝色代表领导，沉着冷静、能控制局面、再思维者。l每组自选一个主题，每人按相应角色进行讨论，每组自选一个主题，每人按相应角色进行讨论，1515分钟内分钟内完成。然后由蓝代表上台进行总结性发言完

8、成。然后由蓝代表上台进行总结性发言5 5分钟。分钟。 立论的角度新颖独特的角度新颖独特的角度 新新尖锐深刻的角度尖锐深刻的角度 小小有针对性的角度有针对性的角度适合自己写作的角度适合自己写作的角度符合材料主旨的角度符合材料主旨的角度最佳角度 角度小： 便于一针见血 角度新： 令人耳目一新 针对性强：解决现实问题立论要求立论要求 1切口要小切口要小 大处着眼 小处入笔 面上找题目 点上做文章 “面面” “线线” “点点 宽题变窄题，易于深刻论证；宽题变窄题，易于深刻论证； 泛题变实题，易于使用材料；泛题变实题，易于使用材料； 大题变小题，易于深入论证；大题变小题，易于深入论证； 繁题变简题，易于多角度论证。繁题变简题，易于多角度论证。窄题窄题实题实题小题小题简题简题l 立论角度小，可以能运用最少的笔墨深刻论证观点。 2立论要新颖别致 l 立论追求新颖，是对客观生活的升华，而不是脱离真的标新立异；是解决问题的新见解，而不能片面追求独树一帜；主要对材料的新颖看法，而不是为作者阐明“独见”。 求新的途径 角度新 思想新 境界新l 角度新，是指文章在立论方面选取全新的角度，不墨守成规 。l 学会

9、逆向思维，但需要注意的是，虽然事物是多侧面的，但选择立论的角度不能一味剑走偏锋，要注意读者的欣赏习惯，不能为逆向而逆向，使立论片面或主观。l 如论证“经典和创新”的题目，角度可以是经典中也有不适合现今人们思想的内容，要从新时期的角度创新；但不能说经典是过时的内容，要全部创新这样的观点。 l思想新，主要着眼于提供对于事物的切中肯綮的见解和认识。l如论证“近墨者黑”这个古老的观点，我们可以从“近墨者未必黑”“让墨者变白”“黑的影响力未必大”等角度立论，论证我们新的认识，而不是鹦鹉学舌，人云亦云。l 境界新，主要表现在对事物的理解上客观实际。l 从特定的材料入手，变旧识为新知、使老论题有新意，拓深论题的新境界，使立论深刻、新颖、独特。l 如论证“勇敢和妥协”，一般认为“勇敢”是值得称赞的，而“妥协”是可耻的，这是正确的观点，这个观点可以从历史的不同阶段得到证明，从这个角度立论是可以的。但是如果大家都这样写，就显得没有了新意。事实上我们也可以从“适当的妥协和必须的勇敢”的角度立论，论证“妥协也是一种处世艺术”“退一步海阔天空”“退，是积蓄前进的力量”“勇敢不能莽撞”等，使文章立意翻新，境界全新

10、。 3针对性强针对性强 立论要符合实际立论要符合实际 符合实际材料符合实际材料 符合实际能力符合实际能力l 立论要符合客观实际，要保证观点的正确，不能出现与人们对客观世界的认识相违背的方面，即使是逆向思维，表达的观点也要让大多数人接受，并能自圆其说。l 立论不能惊世骇俗、故意语出惊人，观点出现偏颇，要保证论点的正确和材料使用的正确性。l 会判断，才会控制自己的行为 2012-09-26 钱江晚报 戎国强l 李某，1982年出生。他本来的确是个“好人”他是深圳福田区的一名义工，“我没事就去医务站做，或者去皇岗口岸疏导交通，我也是有爱心的人”。但是，9月16日这天，他呈现出另一种面目“我当时也朝防爆车冲过去，踢车侧面，我看到地上有一个木棍，就拿起木棍要把车门撬开，但没有撬成功，于是就对着车的左反光镜砸，结果镜子被我砸坏了。”一向是个好人，突然之间变成一个暴徒，为什么？“当时也没想太多，可能就是年轻人脑子一热，一时糊涂，做出这种傻事，事后我就特别后悔。”ll 李某只知道自己是义工，他愿意知道自己是义工。但“义工”只是他的一部分，说明他有基本的善良，而这善良很脆弱。“义工”只是李某身上比较表层

《山东大学《新闻评论》课件第3章新闻评论的立论》由会员东***分享，可在线阅读，更多相关《山东大学《新闻评论》课件第3章新闻评论的立论》请在金锄头文库上搜索。