
光伏电站“除草+控草双模式”案例分享.docx
5页光伏电站“除草+控草双模式”案例分享目前,光伏杂草治理的重要性已经不言而喻除了消防除草的硬性要求外,众多光伏 电站已经发现清除遮挡光伏组件的杂草能够提升10%以上的发电量,并且有效避免"热斑效 应",提升组件使用寿命,从而对"碳达峰"、“碳中和"目标的实现起到非常明显的作用然而,除草的同时又要最大程度保护生态环境,电站所面临的安全和环保之间的矛盾也日益突出越来越多的光伏电站在重重压力下已经对杂草问题不堪重负, 人工割草、喷除草剂、畜牧吃草等等,种种办法尝试后,不是成本居高不下、就是引发新的安全问题,依然未能达尝所愿在多家光伏电站的呼吁下,一种新型的能够最大程度兼顾安全和环保的"除草+控草双模式"终 于被发掘出来,通过试点验证后,正在更多光伏电站落地何为"除草+控草双模式”?即: 针对电站消防安全、运维安全等区域实行除草模式;针对电站必要的非种植绿化区域实行控草模式! 除草,怎么除?使用持效期长达半年到一年,且不伤土壤、环境友好的专业除草剂来除,将防火 隔离带、重点消防区域、巡检修区域的杂草杂灌清除干净,保持长时间清爽,没有安全隐患使用能够抑制杂草生长,减缓其生长速度,能够使杂草较长时间维持在低于光伏板高度之下的专业控草技术,同样不能造成环境污染。
除草+控草双模式”电站地址:广东实施时间:2021年11月杂草种类:该电站内杂草禾本科和阔叶类混生主要有藿香蓟、牛筋草、狗牙根、三叶草、火 炭母、地毯草、蕨类等使用药剂:傲杀除草剂、傲杀植物抑制剂实施方案:电站已经割草,杂草株高10-20cm选择不同地块分别使用傲杀除草剂和傲杀植 物抑制剂来进行除草和控草试验一、傲杀除草模式效果用药1个月效果对比:用药近5个月效果对比:结论:经现场观察,已喷施除草剂的区域,杂草已全部枯萎腐烂,效果非常显著,且效果持续近 5个月依然没有返青迹象,预计可以维持更久二控草模式效果用药1个月效果对比:用药近5个月效果对比:结论:吏用傲杀植物抑制剂区域达到以下 三重效果 :草高抑制:综合多种杂草用药后草高变化,用药区域杂草持续几个月生长速度远远低于未用药区域杂草, 近5个月后的草高依然没有长到正常 生长杂草的一半以上,有效达到控草目的!草株密度:用药区域杂草明显比之前稀疏很多, 目测降低草株密度50%以上地面见绿:用药区域杂草依然存活,未露大面积土壤,满足 见绿效果需求补充说明:使用时天气偏凉、杂草处于"老龄"阶段,这些均属于控制杂草的不利因素,而在喷施"傲杀"抑制剂后,仍然效果显著,且能够持续到次年春季。
如果春季使用,气温和杂草幼龄将会对于抑制效果更有帮助如何实行"除草+控草”双模式?另外,根据多家光伏电站的共同经验,总结出符合电站实际需求的 除草和控草的区域划分,建议参考如下区域设置最小除草区,其他区域根据电站自身需求进行控草即可防火必备光伏电站5x5消防安全除草区防火隔离带除草,阻断外围火源一一5米宽消防通道除草,保障救援及逃离一一5米宽光伏板下、阵列间除草,防热斑、阻火势一阵列间 5米宽仓库、物资存放区域除草,避免重大损失一一半径 5米内。












