变频与定频空调.docx

惊天骗局：变频空调集体造假变频空调的季节能效比(SEER) —级标准比定频空调的能效比(EER)分别高出44% (CCW4500W)、34% (4500W VCCW7100W)但是变频空调真的节能吗？一、变频空调能效标准 1、GB21455-2008规定变频空调的季节能效比标准(SEER)表2能獗效率等级对应的制冷李节能源消耗效率w - h/

表3试验工况工况条件室内側回风状态室外测进凤状态/伫水冷式进、出水温厂L干球温度湿球温度干球温度湿球温度，进水溫度出水温度舞行 一制运T1” i271935243035额定制冷T2211527192?.27T329463D354.2.4空调器通常匸作的环境温度如表1所示:表1空调器工作的环境温度空闌黠型成气候类型T1T2T3冷凤型诣匸〜43£10fC-35r21匸〜5?匸热弟型—代—4沱一7 WC：电热型注：不带除霜装置的热泵型空调器•工作的最低环境温度可为5匸.三、 季节能效比（SEER）换成能效比（EER）会怎样SEER的试验温度为29.6°C（权重温度），EER的试验温度为35°C用逆卡诺循环制冷系数公式计算， EER 试验条件时理想能效 7.5（假定：蒸发 器与冷凝器换热温差均为15C，下同），SEER试验条件时理想能效8.74, SEER 与EER的理想能效相差1.24一级能效的定频空调整机效率为48% （额定能效F 理想能效X100%）,换算SEER与EER的实际能效差值为0.6 （1.24X48%）但是 在 SEER 试验条件时是 59.4%，换算 SEER 与 EER 的实际能效差值为 0.736（1.24 X59.4%）。

即以SEER试验条件，一级能效的定频空调（CCW4500W）的SEER应 为 4.3（ 3.6＋0.7）值得一提的是，海信空调研发中心产品开发所所长赵可可给出的折算公式是： SEER二EER+0.06这一折算公式相信多数人会笑而不语四、 SEER 没有计算谐波损耗当今中国，关于变频节能的一切理论无一不是基于变频器的谐波损耗不存在， 变频器真实的谐波损耗几十年来一直是个秘密石磊（大金空调总工）在《数码涡旋与变频技术的对比分析》一文中指出：变 频器总损耗为 15%-20%，其中，交、直流变换器损耗10%（即：谐波损耗）变频 空调制冷消耗功率试验（GB/T7725-2004之6.3.3）条件非常模糊仅在 GB/T7725-2004附录C.3有简单说明：C. 3. 1 电气测量仪表使用指示型或积算型仪表C. 3. 2 测量输人到量热计的所有电气仪表准确度应达到被测量值的± 0.5%以 内从附录C.3不难看出，变频空调制冷消耗功率并没有包含谐波损失那么，准确度±0.5%的电气仪表计量的电量是否已经谐波损耗呢？ 百度词条“变频器谐波”给出了答案： 3.3、对于变频器谐波源用户而言，其 计量入口处的总有功将是基波有功和谐波有功之代数和（实为相减）。

后面的“实为相减”与之前的“代数和”很纠结，这里解释一下：总有 功=基波有功＋谐波有功由于谐波有功不能被普通电度表计量（谐波有功 可采用电力分析仪计量），所以，总有功没有包含谐波有功而谐波有功 是真实的损耗而非普通意义的无功功率，所以才有了总有功 =基波有功 -谐波有功回到变频空调的SEER,扣除谐波损耗后，一级能效的变频空调（CCW4500W） 的真实SEER应该是4.7〈5.2三（1 + 10%）〉 综上，同等条件下，变频空调与定频空调的SEER真实差值为0.4 （4.7-4.3） 真实的能效差别为9%〈0.4F（4.7-4.3）X100%〉五、能效高 9%不一定节能变频空调比定频空调的真实能效高 9%是否就节能了呢？答案仍然是否定的1、 变频空调产生的谐波有功还会产生次生损耗2、 变频空调测试温度条件不合理：以八大火炉为例（南昌、重庆、武汉、南京、长沙、杭州、上海、福州），35°C以上温度的时间远远超过GB21455-2008 附录A的统计时间，而28C以下温度使用空调的时间根本达不到458小时正 常使用条件下，15%-20%的变频总损耗将直接导致变频空调SEER大幅减少3、 一级能效变频空调（SEER=5.2）是否存在通过加大两器的行为，无法确认。

六、结论经过SEER与EER折算、扣除谐波损耗，仅有CCW4500W的一级能效的变频空 调比一级能效的定频空调理论能效高 9%，其他均为负节能GB21455-2008 采用了不符合实际使用的条件，导致变频空调 SEER 虚高实 际使用条件下，变频空调将产生负节能效果。