可再生能源参与电力现货市场关键问题的研究.docx

可再生能源参与电力现货市场关键问题的研究摘要：随着我国可再生能源持续快速开展和电力市场进一步深化改革，可再生能源参与电力现货市场是必然趋势，也是可再生能源消纳的柔性灵活方式文中梳理了我国可再生能源的开展现状，从市场机制问题和电网运行平安问题两方面探讨分析可再生能源参与电力现货市场的关键问题，提出在市场机制方面，可再生能源参与电力现货市场的必要性可以通过公平性测试和竞争性测试来确定，在电网平安运行方面，可再生能源参与电力现货市场的可行性可以通过电量平衡、电力平衡和系统调峰爬坡能力来分析通过对某地区未来可再生能源参与电力现货市场案例分析，提出应建设深度调峰辅助效劳市场，通过市场来鼓励火电机组参与深度调峰，提供充分灵活调节能力保障可再生能源消纳和电网的平安运行　　关键词：可再生能源;电力现货市场;市场机制;可行性分析;必要条件　　0 引言　　近 20 年可再生能源快速开展，可再生能源发电技术逐步成熟、价格不断下降、规模不断扩大，已经成为构成电力资源的重要组成局部在可再生能源开展过程中，我国陆续制定了许多相关政策，逐步从产业扶持向促进市场消纳方向开展根据国家能源局发布数据，截至 2022 年底，我国可再生能源发电装机到达 7.94 亿 kW，可再生能源发电装机约占全部电力装机的 39.5%，可再生能源发电量达 2.04 万亿 kWh,占全部发电量比重为 27.9%，可再生能源的清洁能源替代作用日益突显 [1-2]。

　　2022 年，我国提出“二氧化碳排放力争于 2030 年前到达峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和〞目标的庄严承诺，降低化石能源消耗和提高可再生能源利用将成为电力开展的重要方向，可再生能源发电比重将进一步提高，可再生能源消纳将成为电力市场和电网开展的重要课题市场化消纳可再生能源是可再生能源健康开展的必然趋势随着我国可再生能源发电的快速增长，2022 年起东北、西北、华北等地出现严重“弃风〞、“弃光〞现象，可再生能源消纳成为可再生能源开展需要解决的重要问题　　2022 年我国发布?关于进一步深化电力体制改革的假设干意见?(以下简称“9 号文〞)指出了我国新能源和可再生能源面临开展机制不健全的问题，包括可再生能源发电保障性收购制度没有完全落实，新能源和可再生能源发电无歧视、无障碍上网问题未得到有效解决等[3]坚持市场化改革、开放可再生能源的市场化开展成为政府改善可再生能源消纳的根本原那么　　一方面，推动利用市场机制解决可再生能源消纳问题，全国多个地区开展了电力辅助效劳市场建设，完善电力调峰辅助效劳补偿机制，鼓励各类资源提供调频调峰能力另一方面，推出绿色电力证书交易制度，推行新增工程竞争配置和无补贴平均上网政策，以及制定可再生能源消纳权重要求，支持可再生能源柔性消纳[4-7]。

　　同时，“九号文〞提出加快探索建立电力现货交易机制，改变方案调度方式，发现电力商品价格，形成市场化的电力电量平衡机制，逐步构建中长期交易与现货交易相结合的电力市场体系，充分发挥市场在电力资源配置中的决定性作用[8-9]在“9 号文〞的指导下，2022 年政府启动了电力现货市场试点试运行工作[10-11]　　可再生能源参与电力现货市场为实现市场化消纳可再生能源提供依据电力现货市场的主要功能一是发现电力的时间和空间价值，二是保证电力实时平衡和平安输送可再生能源发电存在强不确定性和波动性，在实时电网运行时需要合理调度其他资源，提供足够的调频调峰能力来平衡其波动 当可再生能源参与电力现货市场，一方面市场可以得到平衡可再生能源波动的电力需求，保证了可再生能源影响下的电网运行平安;另一方面市场为平衡可再生能源波动确定了资源调度方案和对应的价格信号，为可再生能源市场化消纳提供了电力平衡的运行和结算依据目前国内多个电力现货市场试点地区根据装机结构对可再生能源的市场参与方式制定了相应的规那么　　另外，电力辅助效劳市场作为电力现货市场的一局部，也是支持可再生能源柔性消纳的重要机制九号文〞提出建立基于市场化原那么的新型辅助效劳共享机制，完善并网发电企业辅助效劳的评价机制和补偿机制。

在“九号文〞的顶层设计下，各地也积极开始电力辅助效劳市场化探索[12]电力辅助效劳市场的建设为可再生能源参与电力现货市场交易提供了有效的支撑[13-14]本文针对可再生能源参与电力现货市场相关问题进行讨论，论文主要内容包括 3 个局部：　　局部 1 讨论了可再生能源参与电力现货市场的市场机制问题;局部 2 讨论可再生能源参与电力现货市场的电网平安运行问题;局部 3 以某地区为例，实证分析可再生能源参与电力现货市场必要条件和可行性最后对可再生能源参与电力现货市场关键问题进行总结　　1 可再生能源参与电力现货市场的市场机制问题国内外关于可再生能源参与电力市场已有大量研究与实践，对应不同地区、不同电网，可再生能源参与电力市场问题不同综合起来，可再生能源参与电力市场的问题表达在两个方面，即市场机制问题和电网平安运行问题[15]　　1.1 可再生能源参与电力现货市场的市场机制问题概述市场机制也是利益分配机制可再生能源参与电力市场涉及多个利益相关方，包括社会、电网公司、常规发电企业、可再生能源发电企业、售电商和电力用户[16]市场机制问题主要表达在4 个方面　　1)公平性，即市场机制是否能够保证参与市场各方的公平竞争。

比方，不同发电类型发电本钱构成不一样，有的固定本钱高边际本钱低，有的固定本钱低边际本钱高，以边际本钱定价的市场结算机制是否合理?　　2)竞争性，即市场是否存在充分竞争市场力是电力市场设计考虑的一个重要问题，市场可能因为市场力操纵出现价格畸形而产生不公平竞争　　3)完整性电力生产与消费是一个跨越规划和实时平衡的多时间尺度多决策过程，市场机制应覆盖电力的全生产消费周期的所有决策过程，设计多种产品交易，充分表达可再生能源与常规发电不同价值　　4) 适应性由于可再生能源不断开展、电力消费需求不断变化、能源政策不断调整等各种因素，电力市场是动态变化的市场机制也是在不断开展来解决可能面临的各种问题比方一般电力市场交易只考虑稳态约束，随着可再生能源渗透率的增加，电网动态平安问题可能出现，需要设计市场规那么或产品来改善电网动态稳定控制能力最终，市场机制表达在市场中可再生能源的电量和电价确定机制　　1.2 可再生能源参与电力现货市场的电量和电价确定模式　　目前可再生能源参与电力市场的方式包括中长期的容量市场和电量市场，日前、实时现货市场及辅助效劳市场可再生能源参与电力现货市场模式通常有 3 种[17-18]，分别采用不同的电量和电价确定机制。

　　1) 方案电量模式：是指可再生能源发电按照方案电量接入电网，只有在受到输电越限约束时才调整发电水平可再生能源发电结算价格与电力现货市场价格无关该模式下，可再生能源发电没有参与市场竞争，其发电量由政府指定或者与售电商签订的长期合同决定，通常适用于可再生能源扶持开展阶段，相对可再生能源发电占比拟低，对供电侧影响小例如南方(以广东起步)电力现货市场中，可再生能源作为保护性发电类型，不参与市场竞争，按照方案电量发电　　2) 市场电价接受者模式：是指可再生能源发电以报量不报价方式参与电力现货市场，现货市场出清时，除了受到输电约束影响外可再生能源发电水平按照申报电量发电，市场出清价格作为结算依据该模式下，可再生能源发电优先接入，但结算价格受到电力现货市场出清价格影响，通常适用可再生能源鼓励性开展阶段，政府可能通过溢价补贴形式为保证可再生能源发电商收益，比方当前德国可再生能源参与电力现货市场模式　　3) 竞价模式：是指可再生能源发电以报量报价方式参与电力现货市场，市场出清结果确定了可再生能源的发电水平和结算价格，通常适用可再生能源开展成熟阶段，可再生能源发电具有与其他发电平价竞争的能力，而且可再生能源发电超出了可再生能源发电配额要求[19]。

　　该模式下，可再生能源发电自主参与市场竞争例如，在北欧，可再生能源可以参加北日前现货市场、日内小时级市场与平衡市场，可再生能源企业收益由现货市场价格确定美国电力市场大多基于日前市场和实时现货市场的双结算体系，可再生能源发电商均可以直接参与现货市场交易，以实时电价结算发电量对于特定地区，可再生能源发电以何种模式参与电力市场可以通过公平性和竞争性来测试公平性测试是指测试在全市场周期可再生能源发电与其他类型发电是否可以通过公平竞争保证其收益通常平均发电本钱可用来测试可再生能源发电是否可以与常规发电竞争　　以光伏发电为例，2022 年，全国光伏的年均利用小时数为 1169 h，光伏电站建设本钱 4.5 元/W，此时发电本钱为0.44 元/kW·h根据目前降本趋势，预计 2022 年底光伏电站建设本钱平均约为 3.5 元/W，此时发电本钱为 0.36 元/kW·h全国脱硫燃煤电价平均值为：0.3624 元/kW·h[20]可见，在电量市场，光伏发电已具有与煤电公平竞争的能力竞争性测试是指用户对于可再生能源发电是否具有选择性　　当可再生能源发电需求大于可再生能源发电时，那么形成可再生能源发电稀缺，可再生能源发电必须全电量接入，对可再生能源发电不需要通过市场竞争进行分配，那么用户对于可再生能源不具有选择性。

2022 年，政府决定对各省级行政区域设定可再生能源电力消纳责任权重，建立健全可再生能源电力消纳保障机制[21]可再生能源消纳权重要求在电力消费中可再生能源发电到达一定的占比如果某地区的可再生能源发电低于可再生能源发电占比要求，那么所有可再生能源发电必须全电量消纳，不存在市场竞争，那么可再生能源参与电力现货市场不能采用竞争模式　　2 可再生能源参与电力现货市场的电网平安运行问题　　电网平安运行是可再生能源参与电力市场需要考虑的一个重要问题可再生能源具有强不确定性、可控性低、容量利用率低等特性，对电网平安运行都会有严重影响[22]综合来看，可再生能源接入对电网平安运行的影响表现在两个方面，在稳态运行方面主要表现为可再生能源发电不确定性对电网电力平衡及输电平安带来挑战，主要表现为：　　一是预测偏差大直接影响日前方案安排，在日前方案中平安校核所针对的运行方式与实时运行潮流偏差大而没有起到作用[23];二是高比例可再生能源发电压抑了常规火电机组出力，尤其是高比例太阳能发电减少了常规机组白天发电需求，而在黄昏因为光照消失需要非可再生能源发电来弥补电力损失;三是可再生能源发电的不确定性增加了系统备用需求。

　　由于风电、光伏出力具有强随机性，难以准确预测，因此为保证实时功率平衡，系统需要准备足够的运行备用，应对可再生能源发电的突然波动;四是可再生能源分布范围广，可能远离负荷中心，远距离输电需求增加，而且潮流具有突变的可能性由于可再生能源多点接入，可能整体发电变化不大，但单个风电、光伏发电场出力波动，引起潮流大幅变化在动态控制方面的影响表现为系统稳定平安控制更加复杂　　电力系统是复杂系统，系统动态变化模式复杂[24]，可再生能源接入引入大量电力电子设备，系统动态变化更加难以分析清楚，很多基于小扰动分析的方法、工具及控制策略可能不再有效另外，可再生能源的接入，减少了常规发电机组的接入，造成系统惯性降低，对扰动的阻尼效果减弱，降低了系统动态稳定性可再生能源参与电力现货市场主要与电网调度运行相关，表达在发电方案、调频调峰等稳态运行问题[25]，动态运行问题主要通过电网运行平安约束，现货市场出清时表达在输电约束产生的发电方案调整和额外调频调峰备用的获取　　因此。