好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

建坝利与弊.docx

9页
  • 卖家[上传人]:大米
  • 文档编号:560717876
  • 上传时间:2023-05-03
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:23.65KB
  • / 9 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 《水资源利用与保护》课程研究论文溪洛渡大坝利弊谈姓名:XX学院:XXXXX工程学院班级:XXXX班学号:XXXXXX目录1大坝概况 11.1溪洛渡大坝 21.2水库淹没的土地 21.3地理环境 22建坝带来的影响 22.1对植被的影响 32.2对陆生动物的影响 32.3对水生生物的影响 32.4对文物古迹的影响 42.5对人群健康的影响 43建坝后的综合效益 43.1拦沙效益 43.2发电效益 53.3防洪效益 53.4环境效益 53.5社会经济效益 54水电站的绿化环保 55结论与建议 65.1结论 65.2建议 6参考文献 7溪洛渡大坝利弊谈摘要:大坝在带来效益的同时,也会对环境产生很大的负面影响本文通过对溪 洛渡大坝建成后对周围植被、陆生动物、水生生物、人群健康、文物古迹等所产 生的影响进行分析,和其在拦沙、发电、防洪、环境、社会这几个方面的综合效 益进行对比,再结合中国目前的国情,分析溪洛渡大坝的利与弊对比分析结果 为溪洛渡大坝的环境问题与工程规模、综合效益比较,相对较小所以溪洛渡大 坝的建设利大于弊关键词:溪洛渡;拱坝;金沙江;影响;综合效益;利弊Advantages and Disadvantages of Xiluodu damAbstract: Dam brings benefits,at the same time, it would also have a significant negative impact on the environment. Based on the impact of Xiluodu dam to the surrounding vegetation, terrestrial animals, aquatic organisms, human health, heritage monument, etc. are analyzed, compared with the comprehensive benefit in its sediment, power generation, flood control, environmental, social aspects, and combined with China's current situation, analyze the pros and cons Xiluodu dam. Comparative analysis results is that compared with Xiluodu dam project scale and comprehensive benefits,the environmental problems is relatively small. So the Xiluodu dam building has more advantages than disadvantages.Key words: Xiluodu; arch dam; Jinsha River; influence; comprehensive benefits; pros and cons1大坝概况1.1溪洛渡大坝溪洛渡水电站拦河大坝为混凝土双曲拱坝,坝顶高程610.00m。

      建基面最低 高程324.50m,最大坝高285.50m顶拱中心线弧长681.51m;泄洪消能系统由山 体泄洪洞、坝身泄洪孔和消能防冲设施组成,泄洪洞布置于两岸山体内,采用“有 压接无压洞内龙落尾”形式,单洞设计泄洪量3858m3/s,坝身设7个溢流表孔和 8个泄洪深孔,坝后为水垫塘与二道坝;左右岸山体内各有地下电站一座,引水 方式为单机单管供水,主厂房、主变室及尾水调压室三大洞室平行排列,尾水系 统采用“三台机组共用一个尾调室及一条尾水洞”方式布置;施工期导流建筑物 由左右岸山体内6条导流洞和大坝坝身10个导流底孔组成2009年大坝开浇混 凝土,2012年汛期大坝开始挡水,水垫塘与二道坝完建;计划2013年地下电站 投入运行、首批机组投产发电、大坝混凝土浇筑完毕,2015年工程完工[%1.2水库淹没的土地水库长约200公里,平均宽度约700米,正常蓄水位600米以下,库容115.7 亿立方米,水库总库容126.7亿立方米,水库淹没涉及四川省雷波、金阳、布拖、 昭觉、宁南和云南永善、昭阳、鲁甸和巧家等9个县(区)共计淹没耕地1617 公顷,迁移人口 27738人库区的9个县(区)为汉族、彝族、回族、苗族等多 民族的聚居区,农业人口约占总人口的92%。

      各县经济以传统农业为主,工业所 占比重小,丰富的水能资源、矿产资源、生物资源和旅游资源等均未得到开发利 用总的来说,水库淹没损失小1.3地理环境溪洛渡电站位于四川省雷波县和云南省永善县接壤的金沙江峡谷段,在区域 地质构造上,属川滇南北向构造带与四川盆地北东向构造带的交汇复合部位坝 区位于峨眉山一金阳断裂带、莲峰一巧家断裂带及马边一奕良隐伏断层所围限的 雷波一永善构造盆地的中心地带区域地质构造背景较为复杂,但处于相对稳定 部位,无大的不良工程地质问题坝区东侧的马边一奕良地震带地震活动频繁, 从1216〜1979年的763年间共记载大于或等于4.7级地震56次,其中1974年 5月云南大关北钟家坪木杆河地震强度达7.1级,坝区距震中约40km,属强震影 响波及区在库岸稳定性方面,滑坡、崩塌体积大于1000万m3有11处,但多 数位在支沟中,目前大部分处于稳定或基本稳定状态,水库蓄水后部分滑坡体的 稳定条件将发生变化从区域地质构造分析,水库产生渗漏的可能性不大,但水 库诱发地震的可能性是存在的⑵2建坝带来的影响2.1对植被的影响库周地带珍稀植物种类丰富,计有国家一级保护植物珙桐、桫椤2种;二级 保护植物连香树、水青树、银杏、攀枝花苏铁、伯乐树、光叶珙桐等9种;三级 保护植物有红椿、白辛树、银叶桂、领春木等14种。

      以上珍稀植物绝大多数均 分布于海拔1000m以上地区水库建成蓄水后,淹没的天然植被类型主要为干热 河谷稀树草丛与干热河谷灌丛,大多是耐干热的禾草和灌丛成分,珍稀植物仅有 国家三级保护植物红椿一种由于以上植物在我国南方各干热河谷均有分布,故 其对物种保存影响不大水库蓄水后,由于水体热效应对金沙江干热河谷气候有 一定改善作用,对库周喜湿热的各种林木生长有利[2]2.2对陆生动物的影响由于河谷内焚风效应的影响,金沙江河谷呈典型的干热河谷景象⑶云贵高 原和川西山地的两栖爬行动物汇集于此,构成了该地两栖爬行动物区系的主要成 分,而金沙江河谷也成为某些热带成分沿江迁移的通道⑷大坝建成蓄水后,坝 内水位高达600 m,将会淹没一些鸟巢、兽窝和两栖爬行动物营巢洞穴,迫使这 些动物向上迁移,使其觅食、繁殖和生存环境缩减,可能会造成部分动物幼仔的 死亡,但对大部分野生动物的数量影响不大本区鼠类不仅种类多,而且数量大, 水库蓄水时,鼠类随水上移可能在水库周边一定范围内形成一个高密度区,给当 地农、林业生产及人群健康带来危害,需采取有效措施进行防治属于国家一、 二级保护的珍稀动物大熊猫、金丝猴、扭角羚、金猫、林麝等多栖息于海拔2O00m 以上高山密森地带,不受工程兴建影响。

      水库建成后,生活在水边的国家二级保 护动物小爪水獭和大鲵可随水位上涨而迁居,影响也不大而且,水库蓄水后水 域扩大,还会招引大批水禽来此栖息、越冬⑵总之,水库建成蓄水后不会对国 家级保护动物带来影响,仅影响一些普通物种数量变化,故大坝的兴建对陆生动 物的影响不大2.3对水生生物的影响水库建成后,浮游藻类的种类和生物量将显著增加,主要为绿藻类的盘星藻、 栅列藻,兰藻类的鱼腥藻、席藻及平列藻等浮游动物也会有所增加,底栖动物 种类组成亦将发生变化适宜于静水或缓流水生活,吃食浮游生物的鱼类将得到 发展,资源量会有一定增加而喜急流高溶氧鱼类,由于水库水域生态环境的变 化,不能满足其徊游、摄食、产卵条件,这些鱼类将逐渐向水库上游或较大支流 迁徙,在库区将逐渐减少以至绝迹,资源量有一定减少[刃总之,水库形成后由 于水面增大、流速减缓、水域生态环境发生较大变化,将使库区鱼类区系组成及 种群分布发生较大改变,但鱼类总资源量会有一定程度增加2.4对文物古迹的影响水库淹没区的文物均为县级以下等级,级别较低,重要性不大水库蓄水前 可以采取发掘、测图、摄影、录像、拓片、迁移等措施,使可迁移文物得到保护, 不可迁移文物也可收集保存必要资料。

      故总的看来,溪洛渡水库淹没对当地文物 影响不大2.5对人群健康的影响本区历史上无血吸虫病例发生,也未发现中间宿主钉螺因此,水库形成水 面扩大也不会引发该病的发生和流行痢疾、伤寒与副伤寒、肝炎等疾病多系通 过食物、生活水源污染等途径传播,多与生活水平及卫生习惯有关,而与水库水 体的扩大无直接关系,故以上几种疾病的发病率不会因水库的兴建而增加钩体 病的中间宿主是鼠类和家畜,发病高峰多在7〜9月水稻收获季节水库淹没使 库区水田减少,水稻种植面积缩减,感染机率减少,故水库建成后该病发病率总 趋势应该是有所减少但水库蓄水初期库周鼠密度增大,发病率可能会短时有所 增加,应加强灭鼠,以减轻鼠类传播疾病的机率⑵而各种地方病的发生与水库 的建设无关所以水库建成后对地方病也不会产生不良影响3建坝后的综合效益3.1拦沙效益溪洛渡水库蓄水拦沙后,使三峡水库淤积速率明显减缓,比上游无溪洛渡水 库同期库容损失率小三峡水库运行50年末,三峡水库干流防洪库容保留95.8%, 比上游无溪洛渡方案多保留5.4%,调节库容保留98.2%,比上游无溪洛渡方案多 保留2.9%由于上游溪洛渡水库拦沙,三峡库区淤积回水抬高速率也明显减缓。

      三峡水库运行50年末,当遭遇百年一遇洪水时,重庆水位为195.05m,比上游 无溪洛渡方案相应低1.47m表3有无溪洛渡水库三峡水库泥沙淤积、库容变化及重咲洪水位的比较项 |[方案第30年末第50年末第如年末第100年末无溪洛渡S4. 979131 286674172. 276干流库区总淤积量/亿It?仃溪洛渡61 6 IS9工 >49129 23()151.436保留调节库容百分数伍97.6X1纵399. 198. 2沁993. 9保留防洪库容百分数伍尢溪洛渡94. S沁484 1SI. 0有溪洛渡97. 595. 892. 9S7. S辿遇1%■洪水的重庆洪水仞“1195.01196.198.40199. 23194.6705195. 65197. 83资料来源:溪洛渡水库拦沙及其对下游的影响研究溪洛渡水电站对三峡水库的拦沙效益,不但体现在减少三峡入库输沙量和含 沙量、入库泥沙颗粒细化、延长三峡水库淤积年限,而且可望缩短三峡水库低水 位运行时间,有利于三峡工程更好地发挥效益和作用⑸3.2发电效益溪洛渡电站现为不完全年调节上游梯级电站建成后,保证出力可达665.7 万千瓦,溪洛渡水电站年发电量640亿千瓦时。

      同时,该电站建成后,可增加下 游三峡、葛洲坝电站的保证出力37.92万千瓦,增加枯水期电量18.8亿千瓦时3.3防洪效益溪洛渡水库防洪库容46.5亿立方米,利用水库调洪再配合其它措施,可使 川江沿岸的宜宾、泸州、重庆等城市的防洪标准从20年一遇过渡到符合城市防 洪规划标准溪洛渡水库汛期拦蓄金沙江洪水,直接减少了进入三峡水库的洪量, 配合三峡水库运行可使长江中下游防洪标准进一步提高。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.