甘氏矩阵图学习笔记(荐)综述.doc

 甘氏矩阵图Q＆A 　 　 壹、价格篇 　 　 一、认识矩阵图   1. Square of Four 与 Square of Nine 2. 矩阵图与轮中轮   　 二、基础看图法 1.大数，百分比运用 2. 基础看图法：角线对角线‧十字对十字 3. 如何看一圆周 4. 角度线区域判别 5. 角线、十字线撑压问题 6. 如何观察辅线动能 7. 个股推算要采取还原权值股价还是原始股价 　 三、切线、暂时基数 1. 短切线 2. 短切线、中心点位与百分率1/4停利法/font> 　 四、矩阵小图 1.小图 　 五、进场与出场 1. 一角停损法 2. 角度区间进场法短切线 3. 角度区间停利法 4. 该如何停利 　 贰、时间篇 　 　 1. 时间与价位关系 2. 时间、生日推算 3. 变盘时间 　 参、观念与操作篇 　 1. 技术分析自毁论 2. 矩阵图的正确使用方式 3. 量是不是不重要？ 4. 观察现货，操作期货 ===============================================================================「Square of Four」与「Square of Nine」2003-06-29 23:28 -Bucks： 发现个小问题 刚才在贴大图的时候，发现怎么叫做「Square of Four」，而不是「Square of Nine」呢?　2003-06-30 23:21 -矩阵： bucks兄‧您的疑问真是好，有观察力！ 图送出去500张，您是第一个提出来的， 为什么是「Square of Four」，而不是「Square of Nine」呢？ 您有答案吗？当然，说对了有礼物。

有大图的人有兴趣，也可以“猜猜”看！ 　2003-07-01 08:03 -OKLA： 猜猜看：我猜是因为它本来就是四角形，而且以十字分割成四个象限，也都是四角形也就是说以十字分割成四个四角形的组合！ (Square of Four!)　2003-07-24 08:15 -djsl： 我的看法稍有不同 不是十字线将矩阵（正方形）切割成四个区块， 而是两条对角线将矩阵（正方形）切割成四个区块 SQUARE本意就是正方形， 一个正方形有四个对等边 注意：菱形一样有四个对等边，但是GANN为什么不用菱形？ 其中一定有其特殊涵意！ 我认为： 菱形虽有四个对等边， 但是四个夹角可以分成两组大小相同的夹角， 而这两组夹角（四个夹角）却未必是大小相同的， 更糟糕的是，这四个夹角可以有无限的变化组合 这样一来，将会出现数量无限的菱形，模组多不可胜数 首先，菱形结构就违背了「以简御繁」的技术分析本旨 其次，正方形可以小至「九宫格」，大至无限量 而其形状却永远固定不变，符合技术分析的首要条件「以简御繁」，并且可以「由简而繁」 第三，既然是正方形，且其最小规模为九宫格，但不是唯一的模组，故不以square of nine命名，避免误会。

第四， square of four的four指的是内藏的四个大小均等的等腰三角形（对角线的切割结果），而不是内含四个正方形（十字线的切割结果） 第五，一条对角线可以将一个正方形切成两个均等的等腰三角形，内藏1/2法则 同理，二条对角线可以将一个正方形切成四个均等的等腰三角形，内藏1/4法则 当然，可以在本此原理继续切割只是过度的细分是没有意义与实用价值所以，基本上在对角线之外，加上十字线，将原有的1/4再细分为1/8小弟不才，仅能解析至此，其中更深奥的部分，则尚未能得知，而无法与大家分享 　2003-07-24 09:44 -dollfish： 我觉得还是回归于口诀"角线对角线,十字对十字". 基本上分割就是以两条角线或两条十字线来分割.我们将图旋转一下,角线可以变成十字线,十字线也可以变成角线,所以最基础的方法,就是用一对角线或一对十字线,所以分割的象限也就是square of four. 此外以二维坐标轴来说,也只能最大产生四个象限. 　2003-07-26 19:55 -bucks： 当初会提出这个问题，是看到国外叫square of nine 另外也有square of four，但是由四个数字组成一个方格再延展出去 是故，若然有特殊原由，gann的理论在老师国内的发展，似乎和国外的有一点滴的出入；当然，这是我一个略知毛皮的浅见，原理应该是互通的吧 回题小弟的想法和djsl兄一般 二条对角线将square四分 而对角数字的数学关系如老师书中所言 是重要的关卡价 正确原由还请老师明示 谢先!2003-07-30 04:43 -矩阵 Bucks兄‧所以以矩型开始的基准图，普遍都称是square of nine，您的观察是对的， 不过，9的方格的排列并非是以中心作为基数旋绕， 而是将1至于右下角(A1角)直列式的往上累加到9， 10则又从1的右边开始往上排列到18，………参考拙作p185 而，您说的另一『…由四个数字组成一个方格再延展出去….』， 这个square of four的图才是进入矩阵图的起始图；由中心开始旋绕， 也就是p189、p190的图形。

看过大家对square of four发表的看法， 其实心中是是有两种不同的感受， 一是、 因为，当初在制作这张图时，用square of four除了上述的理由之外， 更深一层的用意， 是我在使用了许多年之后，最大的收获就是“发现”矩阵图的4等份分割使用法， 我想这就是矩阵图的使用精神，square of four，很贴切不是！ 再是、大家的观察都很深入与贴切，有些都是我当时没想到的， 这就令我更确定，将我所知道的矩阵图，公诸于世的决定是对的， 集合大家的智能，必会有更好、更深的启发与突破，这是我初时所思考的， 这一些年来，也确是因为大家的帮忙，我真有更多的突破与收获， 或许有一些人不会了解将技术分析的秘密告诉别人的喜悦， 也不能去想象，将秘密告诉别人又怎会有更多的收获， (就正如布施之后，有一种说法，是布施的人会得回更多请注意，得回更多， 不是说狭义的会得回更多的钱得回更多，包含了一切福缘与喜乐的增长……) 谢谢大家，这些都在您们的表现中呈现了， 常常我都在自己当初的决定是对的喜悦与感动中， 或许有一些人是无法体会的， 不过，大家都有机会去试，如果您正“困在技术分析的秘密中”不能自己， 阒阒黑漆中找不到突破的门，试试告诉大家；大家一起来，或会是一个出口。

矩阵图与轮中轮2003-04-21 21:12-doc31449请问老师,曾看到甘氏在矩阵图加上同心圆,有特别的用法吗?　2003-04-21 22:43-矩阵doc31449兄‧在矩阵图上的同心圆？呵呵！没看过，您是说是甘氏的手稿吗？ 可不可以划一个来看看，应该看了就可以知道，在与轮中轮一起使用时矩阵图上会加入四方及三角线型，（不过，加上四方及三角线型，那是因为轮中轮会使用到的关系）单纯使用矩阵图时，除了矩阵图内的角度线是用不到其它线型的　2003-04-22 17:35-矩阵doc31449兄‧收到您的mail 我转贴上来　我在大陆网站有看过这样的图档， 怀疑是甘氏手稿，因为数字是打字的字体，甘氏当时都是手写稿， 也可能是是后来重打的 不过，这不是重点， 重点是这个在上的圆圈是什么作用？ 矩阵图上除了角度线上的『直线』，是不用其它线形的， 这个在矩阵图上加上圆圈的用法是早期的用法， 用在24节气的加注上， 是下面这张图的延续使用:　原则上我认为这就是轮中之轮的前身用法， 所以， 并未把它列入『甘氏矩阵图/价格篇』中作介绍， 有需要的话在『时间篇』中可作一介绍！ 谢谢doc31449兄提供资讯！ （虽然您是从大陆网站下载的， 不过，一些手稿的部份，与我收集的来源应该是一样， 因为里面的一些更动部份完全相同（甚至污点位置也一样）， 而拥有这些copy的人是台湾人，所以，很有意思） 大数，百分比运用　2003-02-25 16:34--eekk有个小问题想请教 参数百分比大数使用/100:1 那5027取50,5267取53 是四舍五入吗?还是...... 怎样的取法才是正确呢 谢谢.....　2003-02-26 04:50--矩阵eekk兄‧5027取50 5267取53 正确！ 不用怀疑，四舍五入，就是通用的四舍五入，没有奇怪的其它用法！2003-08-05 07:46--史云使用四舍五入或直接舍去法都可以 但要注意的是"始终如一" 也就是开始用四舍五入就都用四舍五入 反之亦然2003-08-05 00:42--nien4712书本p.108作业大数推算 若所推数字不上即非角,十,辅线ex:10256~7040~9378~5422 10256=102, 7040=70, 9378=93, 5422=54 102,70,54皆不上,if用生日游戏法自行以该数字方块画45度线?2003-08-05 11:30--矩阵nien4712兄‧大数的使用即是『甘氏矩阵图』的使用基础， 一定要记得是『角线对角线,十字对十字』的使用， 在大数中，若非必要不做切线，亦不使用辅线。

是的，您观察的对，并非所以的高低点都会落在角度线上，或会有一定的连贯对称情形，所以，除非是研究用，正常使用时以最近这一长波段为主，目前为10393~3411为大波段，次级波段为6484~3845，现在走势即在6484~3845中进行您可推看看上述大数区间的波动基础看图法：角线对角线，十字对十字请问书本的一些问题拿到书后,我就很积极的把书看过一次了对于您在甘氏理论的研究 真的很感动,也许是读太快了,震撼于理论的呈现 有一些疑问还望指点迷津..若以事后观点前波低点3845,升至4828 38与48的数字的确在A1角对角令人着迷的事 Q:如何确认这一波是到48,而不是66,或80呢?? 以上还请前辈指点,谢谢2002-12-10 21:05--矩阵您说的是这样吗？　标准的角线对角线，您会在不断的使用过程中发现这样的现象；数字与数字之间的对应关系就如您说66或80不也是在角度线上，怎知48会是波段高点？确是不能知道，基础看图法中，角线对角线,十字对十字的运用，最初，这是提供我们一个波段中，简易判断撑压的方式，而非是绝对的高低点显示，而或不能给一个绝对值，但在角度撑压的表现上却是肯定的，所以，就如我们现在所看到的盘势，自3845上涨以来受阻在38的180度角上，在A1角区域的48部位盘整！这样一路上来，若只观察其行进路径，给您的帮助是什么？ ---最省事的推算，真是简单不是！这就是矩阵图的应用精神。

　2002-12-11 07:48--史云小弟的看法是这样的当指数止于大数的38时 如有反弹 以角线对角线的基础看图法 当然是先看到对角的48因为如果真的是大波段反弹甚至回升 当然是要先通过48才能到达。