明朝灭亡的原因.docx

浅谈明朝灭亡的原因 明朝是中国历史上的朝代之一，也是中国历史上最后一个由汉族建立的王朝明朝于 1368 年由明太祖朱元璋建立，以“大明”为国号，共经历十七世，十六位皇 帝明朝的领土曾囊 括今日内地十八省之范围，并曾在今东北地区、新疆东部等地设有羁縻机构然而就是这么 一个统治中国近三百年的庞大王朝却怎么在1644 年便轰然倒塌了呢？众所周知，明朝的灭亡是以1644年 3月李自成率兵攻入北京，大明崇祯皇帝在煤山自缢 殉国为标志的，那么就是说导致明朝灭亡的首要因素便是军事上的失利 了既然这样，那 我们就有必要来看看明朝的军事状况了，关于明朝的各种军事资料表现出：有明一代，是十 分重视军事建设的这无论是从最早的明太祖设五军都 督府和在全国各地设立卫所，还是 到明末崇祯时期组建关宁铁骑，都得到了充分体现①明朝主要的军事制度是在全国各地 军事要地设立卫所注军，卫有军队五千 六百人，其下依序有千户所、百户所、总旗及小旗 等单位，各卫所都隶属于五军都督府，亦隶属于兵部，有事从征调发，无事则还归卫所；） 史料之中，明朝军队之 多在中国历史上是数一数二的朱元璋刚建国的时候，全国军队达 一百八十万人，后来永乐到正统时期甚至超过两百万，正统以后保持在一百二十万的水平。

事实上明军不但人数众多，武器装备也是很先进的：②明代正规军的装备介绍：每一营（五 千人）其用霹雳炮三千六百杆，合用药九千斤，重八钱铅子九十万个；步枪、大 连珠炮两 百杆，合用药六百七十五斤；盏口将军一百六十位（盏口将军是明代对野战重型炮的称呼）， 另外有一千人为骑兵明朝在装备和军力有巨大的优势，为什么会作战失败呢？我认为最直接的原因在于明朝 没有一个能运筹全局的帅才，导致明军作战时缺乏一个正确的战略思想做支 撑当然我在 这里说的没有并不是指真的没有，其实当时能担当此项大任的不但大有人在，而且还为数不 少，例如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗、洪承畴等等，这些都是 能运筹全局的人才，但由于明 廷的腐败和皇帝的昏庸，不但不充分利用，反而对他们一个个的进行了“清洗”：熊廷弼因“经 抚不和”而积有小败，结果被满门抄斩；袁崇焕因后金对明朝施反间计，不但被抄了家，其 本 人也被崇祯皇帝以“凌迟”这一极刑处死；孙承宗仅因为一场无关痛痒的小败，也是被皇 帝罢斥了；洪承畴，松山之役败后，出于对明朝的失望投降满清；这些人虽 有大才，确没 有得到朝廷“真正”的重用洪承畴以后，明朝真正的没有了能运筹全局的帅才，对大顺军和 清军的作战是一败在败，最后导致“崇祯皇帝煤山自缢殉 国”这一悲剧的上演。

除了直接因 素外，明军作战失利的根本问题（从军事上分析），我认为在于明朝的军事制度，③明朝制 度是“将不专兵，兵不私将”明朝的 兵和将不是在一起，而是分开独立的，需要打战的时 候才集结一起这样能够防止大将拥兵自重造反，但是作战起来，则是效率低下，管理混乱 和训练不足这种军 事制度中兵源问题很是突出，明军部队主要的来源是“垛集军” “垛集 军”就是把大批人民划为军籍，世代相传明朝皇帝一般把自己的对头变成垛集军的来源军 户的生活相当悲惨强制的军事屯田，世代不得脱籍，军饷微薄，战时做炮灰，平时做苦力， 逃亡则采取连坐，强制亲戚家人代替这样的兵源先天缺乏强大战斗 力和高昂的士气而 且这种“为战而战”的“职业”士兵很容易军心涣散，厌战心理很强为了解决这个问题，在明 朝后期，采用了募兵制的征集部队方式一般结 果是民众将军饷一抢而空，然后四处逃命 试想一下，这样一无能运筹全局的帅才、二无整齐的军心和高战斗力的军队，在满清铁骑和 百万如狼似虎的大顺军面前， 纵然人数再多、武器再先进，也不过是被别人蹂躏的羔羊而 已，要想打胜仗都很困难，要想靠这种部队来保卫明朝，可真谓是“天方夜谈”记得胡月伟老师在他的《万历五十年》的最后这样写到“明朝之亡，非于崇祯，实于万历。

他认为正是万历的昏庸和他的穷兵黩武，导致明朝在政治、经济、军事 等方方面面全线衰 退，为明亡埋下了祸根虽然很有道理，但我不太赞成他的这种观点，我认为明亡的祸根其 实在早于万历朝200多年的洪武朝就埋下了，这个祸 根便是明朝的体制，它就好象一个定 时炸弹，时间一到，必将明朝炸的粉身碎骨④明朝建立后，朱元璋在翻阅厚厚的历史书的 过程中总结出，王朝灭亡的诱因不外 是两个：一是帝王大权旁，王朝轻易为权臣、外戚、 太监所倾覆；另一个是土地兼并和政治腐败联手，导致贫富差距加大，造成官逼民反特别 是第一个诱因最为突 出，为了解决第一个问题，他对明朝的政治进行了大刀阔斧的改革： 废除丞相和大都督这文武两个最高职务，把丞相权一分为六，分给六部，把大都督权一分为 五， 成立五军都督府，并且从制度上让各个权力部门相互牵制，谁也不能对皇权够成丝毫 威胁用朱元璋自己的话说：“今我朝罢丞相，设五府、六部、督察院、通政司等衙门，分 理天下庶物，匹此牵制，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当我认为由此一举，虽然 将大臣夺权的可能性减小了，但是却使皇权绝对化，导致了法 律形同虚设而法律形同虚 设，必然会使决策朝令夕改，官员与平民皆无所适从，全凭人主的主观想像与个人好恶。

这 就是为什么明朝反贪最严，却越反越贪；禁吏 最厉，却越禁越猖而且，每当皇位发生传 接的时候，都会发生“政亡人息”的悲剧，比如太祖严防宦官，到了他儿子成祖的时候，却开 始大量起用宦官——明代宦 官专权，实源于永历朝由于对朝臣存有严重的不信任感，太 祖朝就建立了特务制度，对朝臣实行最严密的监视如此的怀疑，实非盛世之象而明朝皇 帝又生性残 忍好杀，对自己不满的大臣就进行疯狂的屠杀一代又一代的屠杀，杀尽了臣 节，杀灭了大臣对皇室的感情与信任，只剩下对皇权的畏惧朱元璋是中国历史上唯一的一个平民皇帝，所以底层社会的成长经历，使他终身对官僚 阶层保持底层认识一：⑤在传统中国，庞大的官僚体系就是一丛吸血的庞大根须，每一滴 膏血都最终源于社会最底层，中国的农民起义大多是被各级官吏们的敲诈勒索而造成的，老 百姓说的最简单明白： “官逼民反”正是出于这样的认识， 朱元璋、以及他以后的历代明 皇对官员是非常苛刻的，这主要体现在对官员的待遇上，，明朝官员俸禄定的出奇之低，普 通官员大多以“薄俸”为主，史家因有“明 官俸之薄”之说，官僚们“月不过米二石，不足食数 人”所以官员们依靠正常的俸禄是无法过上舒适的生活，低级官员更是连养家活口都有困 难， “不足以资 生”、“困于饥寒”的抱怨不绝于耳。

正是因为皇帝对官员的不信任和对官员的嗜杀，导致明朝官员毫无大臣应有的节气，官 员的道德水准极其低下有明一代，能为朝廷和皇帝有责任感的官员少之又 少，他们大多 数都忙于各自的私事（高级官员们忙于结党营私，低级官员忙于贪污行贿）去了，政府办事 效率很是低下，这些在明末极是突出：崇祯朝两为在位最长 的首辅温体仁和周孝儒，国难 当头之际，不但不为国分忧，反在忙于各自的党派之争；甲申年一月初，李自成占西安称帝， 之后向北京大举进兵，崇祯命大臣们商议 对策，群臣尽毫无办法，这一拖便到了三月北京 陷落、明朝灭亡可见明朝大臣们办事效率的低下；因为明朝官员的道德水准低下又无大臣 应有的气节，所以在战场 上不断有人投降满清和农民军，这些官员非但没成为大明的中兴 忠臣，反是变成灭明的首当利刃（如洪承畴，吴三桂，孔有德之辈）另一方面，由于朱元 璋对官员 的苛刻，虽使贪污受贿在洪武朝得到一时的抑制，然而却积蓄了巨大的反弹能量， 在朱元璋死后，腐败又迅速发展起来，并且愈演愈烈明朝中后期，腐败现象在各 级官吏 争先恐后的疯狂和无耻状态中，向政治肌体的一切环节蔓延扩展，并且最终积聚成汹涌的恶 涛，吞没了整个大明王朝前面曾说到过太祖严防宦官，而到了他儿子成祖的时候，却开始大量起用宦官，这又导致了明朝另一种奇特的政治现象——宦官专权与厂特制度的结合，并祸乱民 间。

由于皇帝 对百官的不信任，那帝国的权力必然倒向皇帝最亲近的人——宦官，宦官专权的前提是皇权 空断，而明朝皇帝也大多不争气，经年累月的不问政事是寻 常之事，这如果放到其他任何 朝代，大概都算是很荒唐的事情；而在明代却变成了常理！这些宦竖占据司礼监这一风水宝 地，可以待皇帝批答奏文，下行诏谕，实际 是上把最高的决策权与行政权都拦为已有而 明代外戚与朝臣的势力又特别的弱，失去权力的应有平衡，大权自然被权阉所带理再加上 宦官掌握了东西两厂，握有 司法与缉查大权，天下人自然敢怒而不敢言权力有衍生的趋 势，权阉手握最高权力，自然会向经济，军事，文化上索取更多的权力但由于太监干政是 违背常理 的，在道义上得不到任何支持，所以纷争必然会在统治内部蔓延起来，最后烧到 了民间王振时代，斗争还停留在相关人物上；到了汪直时期，就把打击面扩大到了 整个 官僚系统，甚至连平民百姓也不能免祸刘谨被称为立皇帝，魏宗贤被称为九千岁，这不得 不说是历史的讽刺！明朝也在内部纷争中渐渐走向衰弱，走向崩溃！明朝政治上的黑暗同时也带来了风气上的败坏，⑥由于明朝权力在各个领域的绝对化， 导致了似欲的膨胀大环境如此，却还要强调什么理学正统，这必然会起到推 波助澜的作 用！但客观地说，另一面也萌发了思想启蒙运动，王阳明的心学创立了出来。

大禹治水，尚 用疏的办法，而明朝统治者却在人性上用堵的办法，造成了人 性的虚伪与分裂民风焉有 不坏之理？明儒强调正人纲，去私欲；暗底里却一个比一个肮脏堕落表面上的道貌岸然， 始终不能掩饰内心的龌龊渺弱皇帝淫，官宦 淫，百姓也淫一家一本春宫图，虽然夸张， 实为写照明代尚贞，却泛滥了淫风，不得不给人一种虎头蛇尾的感觉宋代曾有人总结国 弱的原因之一是士大夫无 耻，而明代的士大夫，可与宋代相比否？北宋灭亡，士人奋发图 强，留有百年基业；而南明各小朝廷从上到下却醉生梦死，非但恢复无望，连偏安也不可得， 被清军 各各剿灭，悲哉！马士英之流，就是最好的典型；如此“中兴之臣”，焉有中兴之国？ 国之将亡，还损兵肥私，国之灭，皆常理！经济因素同样也是导致明亡的一个原因，而且是最根本的原因⑦明朝是一个大一统的 封建帝国，但却也是中国历史上少有的一个自始至终都非常贫困的朝代帝国 75%的财政 收入来自于每年田赋税收帝国的田赋制度承袭唐朝杨炎所创立的 “两税法”，分为“夏税” 和“秋粮”，平均每年的约有2700万石（一说 2950万石）历史的最高峰时1412（永乐帝时 期）的收入也不过只有34， 612， 692 石。

如果换算成银两，就是说明王朝平均每年的收入 是 2700 万两白银，最高收入年也只有34， 612， 692 万量白银按照 1447 年明朝制定的 价格定位“每石税粮白银一两”）这不仅远不及后来清政府财政收入 （早期 5000 万两左右， 后期达到 8000 万两左右），就是相对于北宋也差距太大，北宋时期政府每年的财政预算可以 达到钱“12600 万缗到15000万 缗”，宋朝的粮食与钱的兑换比例是“每缗铜钱与一石粮食相 抵”帝国的财政收入非常微薄，但是支出却相当庞大帝国的财政支出不仅涵盖官员的俸 禄，军队的 粮饷，和宫廷开支据记载，在十六世纪早期帝国的文官系统中拥有官吏70， 000多人，其中官员20，400人，吏51，000人；在1520年左右，帝 国拥有世袭武官约100 ， 000余人，（大量的“恩幸得官者”还没有被计算在内）这将近200， 000万官吏每年消耗着国 家大量的俸禄除了大量的官吏， 帝国的宫廷中还有大量的宦官、宫女以及大批为皇家服 务的技术杂役，因为帝国分为北京和南京两个都城，所以宫廷体系也分为两套班底，又学者 考证在明末时期宦 官大约有70， 000人左右，光禄寺的厨役街达到7， 884人（1487年）。

此外还有庞大的军队和军户也需要帝国进行供给这个庞大的食俸群体，每年消 耗大量的 国家收入，在帝国每年 2700石的田赋收入中，这种俸禄和粮饷的支出达到2300石在经过 第一轮的分配后，每年的。