合肥工业大学“a级科协”评比办法.doc

合肥工业大学学院科技与创新协会合肥工业大学学院科技与创新协会“A“A 级科协级科协””评比章程评比章程第一章第一章 宗旨宗旨第一条第一条 为更好的实现对学院科协的管理和监督，加强校科协及各学院科协之间的联系，推动科技事业在我校的普及与发展，经校团委研究决定，对各学院科协的年度工作进行评议和表彰现制定本章程第二条第二条 “A级科协”评比工作旨在加强科协组织的自身建设，规范科协日常行为管理，充分发挥各级科协的作用，促进我校校园科技文化的繁荣，把竞争机制引入科协工作第三条第三条 评比工作应遵循客观公正、民主公开、注重实绩的原则考评每年举行一次，考评的主要内容为各院科协在过去一年的组织与制度建设、工作开展情况以及所取得的成效等第第2 2章章 组织与实施组织与实施第四条第四条 评比工作在评审委员会领导下进行评审委员会由校团委老师、校科协及各院科协主席组成评审委员会主任由校科协新区常务副主席担任评比对象为各学院科技与创新协会（无此协会的学院由科技创新部门代替）第五条第五条 评比分为互评与考评两个部分互评与考评的权重分别占30%、70%第六条第六条 根据总分高低，评出A级科协和B级科协。

第三章第三章 互评互评第五条第五条 各学院互评得分是其他院对该院评分之后除去最高分和最低分后的平均分，互评满分为100分第六条第六条 学院科协互评办法： 1、互评工作由各学院科协主席相互评比完成；2、各参评学院主席须准备工作总结PPT并进行8分钟工作陈述，陈述内容包括科协内部基础建设、本年度特色工作、活动达到的效果及取得的成绩等；（PPT制作形式须严格按照第九条评比办法来做）3、评审团在各学院陈述结束后进行评分，评分依据学院所交材料以及述职答辩，具体评分标准详见《合肥工业大学“A级科协”评比评分表》；4、各学院科协主席不得给自己学院评分，评分过程中应遵循公平公正原则第四章第四章 考评考评第七条第七条 学院科协考评是由校团委统一组织，团委老师、校科协对该学院所交材料内容、工作陈述以及日常工作进行考评，满分为100分第八条第八条 院科协“A级科协”评比总结材料主要包括：学院科协评比申请表(见附录二)、学院科协工作总结、学院科协组织建构及成员名单、学院科协年度重要活动清单、学院科协特色活动策划、学院科协获奖情况清单第九条第九条 考评办法： 一、基础建设一、基础建设（25 分）（1）科协组织建设（10 分）（优 9-10 分 良 7-8 分 中 5-6 分 差 4 分以下）A、学生干部人选通过科学民主方式产生，干部在同学中有较高威信。

B、机构健全，部门设置合理，部门能满足校院活动开展需要且无冗余状况 C、规章制度完善、合理，在工作中充分贯彻执行 D、例会召开适时、正常，不流于形式，能充分发挥作用E、有规范的财务管理制度，账目清晰 F、档案完整，有定期的工作计划和总结，有很好的资料保存传承制度 G、有属于科协的特色文化氛围2）基层联系建设 （5 分） A、拥有完整的班级科技委员档案，并能使学生活动深入各年级各专业班级B、每个科协至少有一名业务水平高的指导教师，有本学院专业老师联系方式，具备能力为同学联系指导老师3) 日常工作（10 分）（优 9-10 分 良 7-8 分 中 5-6 分 差 4 分以下）（由办公室考核）A、年度档案资料3 分)学期初：各院系成员名单，工作计划，活动年表的上交情况；机构设置完整学期中：活动档案收集情况；工作简报相关工作整理的配合学期末：工作总结等资料；B、会议出勤率根据各院科协干部参加主席例会及各部工作联系会议实际情况确定；（3 分）C、是否在活动开始前将活动上报校科协备案2 分）D、活动策划、活动评审材料、活动作品资料、参赛者信息是否上交校科协备案2 分）二、活动组织二、活动组织 （35 分）（1）举办过学术交流与科技创新、创业类讲座（10 分）A、与校外科技创新团体有密切联系，一同进行科技学术交流。

B、在校内举办过校级层次的学术报告，且有较好的反响2）科技实践活动 （25 分）举办过学院主打创新活动和传统的科技活动（创新活动 15 分 传统活动 10 分）活动要求：（优 21-25 分 良 16-20 分 中 11-15 分 差 10 分以下）A、具有学院学科特色B、 能满足广大同学需求，参赛团队不仅限于本学院C、 活动前期策划周密，宣传方式新颖，覆盖面广D、 活动举办过程中操作合理规范E、有很好的后期总结表彰且产生好的影响 三、活动成效三、活动成效（前三点 20 分，第四点 10 分）（优 26-30 分 良 21-25 分 中 16-20分 差 15 分以下） A、 活动宣传及时到位，形式多样，在广大同学中反响较大活动参与面广，参 赛者达到了预期数量，参赛作品体现科技创新性；B、 ，活动成效通过广播、刊物、报纸等形式展现出来，并有宣传报道（省、市、校级报道） 活动后同学们有较好的评价；C、科技活动获奖同学得到表彰，活动能激发广大同学对科技的兴趣，且具有传承的意义； D、活动是否被评为特色活动特色活动 10 分 A 级 7-9 分 B 级 4-6 分 C 级1-3 分）（特色活动评比参考附录一）四、工作合作四、工作合作（10 分）（优 8-10 分 良 6-7 分 中 4-5 分 差 3 以下）A、年度间均能积极有效配合校科协开展各项科技实践类活动，并与兄弟科协相互协作，互相帮助；B、在科技节期间积极响应，组织本学院科协很好的完成了学院科协的特色展示。

五、加减分项目五、加减分项目（办公室考核）A、不按规范方式在校园内开展宣传活动，影响校园环境；-4B、在校外开展活动中造成不良影响，影响学校声誉；-4C、在科技节期间上交材料不及时，行事推诿、拖沓；-2D、参与科技节系列活动的组织并能及时准确的反馈活动信息；+2附录一：合肥工业大学院科技与创新协会合肥工业大学院科技与创新协会““最具特色活动最具特色活动““评选办法评选办法一、评选对象：1、参加“最具特色活动”活动是指合肥工业大学各学院科协在本学年开展的科技创新活动；2、评选对象应具有以下条件之一：（1）受到广大同学的支持和欢迎；（2）结合本学院的特色和实际；（3）在学校各类活动中具有独创性、开拓性二、评选流程：1、各学院根据学年工作，提交不超过 2 个本院活动参与“最具特色”活动评选，并提交相应申报材料；申报材料应包括以下内容：（1）活动分析（2）活动效果（3）相关图片、文字资料2、校科协竞赛部提交各活动平时工作测评，测评包括：（1）院科协是否及时将活动信息申报校科协竞赛部备案；（2）备案材料是否完整（包括活动策划、活动审批材料、活动作品资料、参赛者信息）；（3）竞赛部工作人员对活动全程的评价。

3、评选委员会对各学院申报材料进行认真审核，并结合实际情况，选出合肥工业大学科协年度最具特色活动（数量取所递交活动的 20%），并对剩下的所递交的评选活动按A、B、C 三等进行分类；三、奖励办法：评选结果由校科协向对外公布，并颁发相应奖状，在优秀科协考评时根据相应规定作出考评四、本办法解释权归合肥工业大学科技与创新协会合肥工业大学科协2012 年 6 月合肥工业大学院科协特色活动测评表合肥工业大学院科协特色活动测评表学院 名称活动名称活动时间活动地点活动 信息活动简介备案情况资料提交培训会（请附纸）测评人：宣传（请附纸）测评人：活动 评价过程（请附纸）测评人：院科协主席签名校科协负责人签名附录二：学院科协评比申请表学院科协评比申请表申请机构：姓名：联系方式：主要负责人信息：邮箱： 专业班级：指导老师：组织获奖情况：科协会标组织简介： （简述）组织特色： （简述）（审核意见： （校团委审 核）附录三：所交材料：学院科协评比申请表；学院科协工作总结；学院科协组织建构及成员名单；学院科协年度重要活动清单；学院科协特色活动策划；学院科协获奖情况清单上述六项材料为必须材料，电子版请于6月30号之前发至hgdxkx@。

纸质版请于答辩当天带至现场）如有活动需参评“最具特色活动”的，请填写附录一表格，连同上述材料一起提交。