关于某办公楼楼板裂缝调查分析报告 .doc

1关于某办公楼楼板裂缝调查分析报告 关键词： 楼板 裂缝 一、概况某办公楼工程总宽 24M，总长 95.7M， （9）、 （10）轴间有一道 100 宽的伸缩缝， （1）~（9）轴长 45.6M， （10）~（19）轴长 50M，于 2002 年 3 月 18~19 日浇捣二层楼板砼，于同年 4 月 4 日浇捣屋面砼，砼浇捣时室外平均气温在 30~33℃,屋面做刚性防水后做膨胀珍珠岩隔热层2003 年 1 月份在装修中发现楼板有裂缝，情况如下： ①均平行于（1）轴，即宽度方向，形状细、长、比较顺直； ②二层板及屋面板在（3）~（4）轴约跨中位置即约 3M 地方、二层板从（A）~（B）、屋面板从（A）~（E）轴整个宽度方向有一道裂缝，屋面板裂缝贯穿整块梁板； ③二层板（14）~（15）轴约跨中位置即约 3M 地方、从（A）~（1/C）轴有一条约12M 长的裂缝，裂缝在梁位断开；约同一竖直面、靠近（C）轴上，屋面板有一条约3M 的裂缝； ④二层板靠（1）X（A）轴角柱位置有一道近似以角柱为直角、直角边长约为2M 的直角斜边裂缝；二、裂缝原因分析 1、从裂缝的位置、形状可以排除基础不均匀沉降的可能； 2、对该部位的板筋进行复核计算，板筋满足承载力要求；2 3、二层板靠（1）X（A）轴角柱位置裂缝为钢筋构造措施不足造成； 4、伸缩缝构造措施： 砼结构设计规范中普通砼框架结构的伸缩缝最大间距规定如下：室内或土中现浇式砼结构为 55M，当位于气候干燥地区、夏季炎热且暴雨频繁地区或经常处于高温作用下时，最大间距宜适当减小。

现伸缩缝的间距分别为 45.6M 及 50M，已接近规范的最大允许值,同时没有设置后浇带或加强带 伸缩缝间距的过大、构造措施不足是引起楼板裂缝的原因之一 5、温度变形分析：以（1）~（9）轴为例砼浇捣时温度较高，入模温度约为 30℃，白天爆晒下温度可达 37℃，而冬天最低室外气温为 7℃，温差达 23~30℃ ①温度变形计算 △L=L(t2-t1)Xα 式中： △L----随温度变化面伸长或缩短的变形值（MM） L----结构长度（M） t2-t1----温度差（℃） α----材料的线膨胀系数，砼为 1.0X10-5 则△L=45.6X103X（30-7）X1.0X10-35 =10.5MM 变形的收缩率为：10.5÷45600=2.3X10-4 ②钢筋砼不考虑徐变影响的极限拉伸值（材料的最终相对拉伸变形允许值），可按经验公式计算： εpa=0.5ft(1+ρ/d)X10A-4 式中：εpa----钢筋砼的极限拉伸值 ft ----砼的抗拉设计强度（N/MM2)，本工程为 C25 砼，抗拉设计强度为1.3N/MM2 ρ----截面配筋率 X100,本工程板厚 120MM，裂缝截面处配筋为Φ8@200（As=251MM2）：ρ=251÷(120X1000)X100=0.21 d----钢筋直径（CM），本工程 d=0.8裂缝截面处的钢筋砼极限拉伸值为： εpa=0.82X10A-4 比较温度变形收缩率及钢筋砼的极限拉伸值，温度变形收缩是钢筋砼极限拉伸值的 2.8 倍，温度变形的过大及该截面处抗拉钢筋的过少是引起裂缝的主要原因。

三、结论 该裂缝由砼收缩徐变、温度变形及构造措施不足引起，楼板承载力满足要求，4不影响使用，可在装饰抹灰中覆盖掉四、建议 1、对于长度超过 40M 的钢筋砼框架结构，如设计中没留置后浇带或加强带，应建议在中间设置，或砼中掺加 HE 膨胀剂，以补偿砼的收缩徐变； 2、对于角柱部位的三角裂缝，除按构造放置双层面筋外，同时面筋放置 5Φ10放射筋，以角柱为中心伸至板中央。