汉字构型学讲座(北师大精品课程)10.doc

1第十讲 汉字构形的共时相关关系汉字的构形属性可以用来对一个汉字的构形进行描写，因而也就可以用来比较两个以上汉字构形的异同，弄清汉字与汉字之间的构形关系汉字之间的构形关系可以分两大类：一类是共时的，也就是在同一历史时期同时使用的汉字的形体关系；另一类是历时的，也就是在不同的历史时期，构形的传承和演变关系这里先讲共时的构形关系在同一历史时期同时使用的汉字中，只有职能相同也就是音义相同的字，才有必要比较其构形共时汉字中有两种职能相同形体不同的情况值得注意：一是异写字，一是异构字异写字是职能相同的同一个字，因写法不同而形成的异形例如在汉碑中，隶书“刻”字有多种写法：这五种形体，都是“刻”字，左边从“亥”，是个独体的示音构件，右边从“刀”，只是“亥”和“刀”的写法各异也就是说，这五个整体的差异，不是结构要素、结构模式、结构分布的差异，因而它们的构形属性是全然相同的，所不同的是各结构要素质内部笔画上的差异，也就是书写属性的差异这种差异当然也不会影响它们的构意可以说，这些形体其实就是同一个字的不同写法异写现象在汉字发生早期，由于形体不固定，带有随意性，所以大量存在，例如在甲骨文里，一个简单的“酉”字，就可以找到几十种写法：到了汉字的使用非常广泛以后，在个人使用汉字这个层面上，由于书写人的个人习惯不同，会形成一些异写字，例如：“绍”在《龙龛手镜》里就有四种写法（例 A）2“佻”有三种写法（例 B）“漫”有两种写法（例 C）例 A例 B例 C这些都是手写汉字使用过程中难以避免的现象。

异写字的相互差异只是书写方面的、在笔画这个层次上的差异，没有构形上的实质差别，它的存在说明，人们对汉字的形体识别，具有在一定程度上的兼容性；在高层次的书法领域里，书法家常常借助这种兼容性来美化字体，表现个性异写现象从社会用字的角度上看，是一种对全社会文化普遍交流不利的现象首先，它增加了一般汉字使用者记忆的负担，明明是一个字，要记很多形体；其次，它影响印刷与汉字信息处理，使排版和打印的字库增加许多没有用处的形体，字形加多，信息量却没有增加；第三，在基础教育与对外汉语教学中，字形的多样化使教育者与受教育者备受干扰，文化的传播必然因此受到影响所以，对异写字，在高层次领域应当容许，但在普遍的社会用字领域，又必须规范规范异写字的方法有两种：第一，是直接在异写字中找出一个标准体作正字，其他形体只要能与标准体认同就可以了例如，上举 A、B、C 三例中，“绍”、“佻”、“漫”为正体，其他的形体，在教材和公开的社会用字中，一律取消，印刷历史文献，只要与正体认同，用正体置换，也就达到了规范的目的第二，是对基础构件加以规范由上述各例可以看出，异写字的形体差异，都是在汉字最小的基础构件内部产生的，如果我们把汉字的基础构件——也就是形素——规范了，由基础构件构成的字也就避免了异写现象。

例如，“刻”的异写字可以由“亥”来规范，“绍”的异写字可以由“召”来规范3异构字也就是经常所说的异体字这里称作异构字，是为了跟异写字区分开异构字在记录汉语的职能上是相同的，也就是说，音与义绝对相同，它们在书写记录言语作品时，不论在什么语境下，都可以互相置换但异构字的构形属性起码有一项是不相同的，所以称为异构字有些异构字示音基础构件不同，例如“线”的异构形体(例 A)，“嫻”的异构形体(例 B)有些异构字表义基础构件不同，如“迹”的异构形体(例 C)，“呓”的异构形体(例 D)有些异构字构形模式不同，如“曼”的异构形体，从“万”得声，变为双声符形声字(例 E)窠”的异构形体，从“穴”从“巢”，变为会意字(例 F)有些异构字累加了或减少了形符或义符如“洼”的异构形体(例 G)，“时”的异构形体(例 H)有些异构字完全采用新的思路造字如“野”的异构形体(例 I)，“泪”的异构形体(例 J)有些异构字其中的一个字形彻底隶变楷化了，而另一个字形则是古文字的传承隶定形如“差” (例 K)、“县”（例 L）、“星”（例 M）例 A 綫 缐 例 B 嫻 嫺例 C 跡 迹 例 D 呓 呓例 E 曼 例 F 窠 窼例 G 洼 漥 例 H 时 旹例 I 野 埜 壄 例 J 泪 淚例 K 差 例 L 县 県 例 M 星 曐4从以上诸例可以看出，异构字的记词功能虽完全一致但构形属性不同，便无法认同，它们是不同的字，而不是同一个字的不同形体。

它们的差异既然发生在构件、构形模式和构形布局上，推其构意，也必然不相同所以，异构字在造字上是重复的，但在析字上又各有各的作用，可以帮助我们丰富对字所记录的词的本义的认识这里，我们还需要对什么是一个字这个问题加以说明，在传统的观念里，记录同一个词的字，就是一个字这个说法我们认为是不够周全的首先，在探讨汉字构形问题上，仅从职能出发来论定是不是一个字，会影响体系的严密性前面已经说过，形是汉字的本体，确定两个字是否可以认同，首先要根据它的本体属性，也就是构形属性来确定不这样做，在讨论具体问题时，常常会产生以词代字的弊病比如，我们统计一个文本文件里有多少字，与统计这个文本有多少词，二者的目的并不完全一样统计字的目的，常常是为了把文本上所用的字转化为字表，以便查检字用量，或对这些字进行信息处理在这种工作中，两个字结构上的差异是不能忽略的，忽略了，就会丢失信息其次，异构字在汉字史上是一个非常复杂的概念一般说来，如果两个异构字完全是共时的，而且一直是共时的，情形就比较简单；但是事实上，异构字多半都经过字书的贮存，看起来好象在一个共时平面上，其实并不是完全共时，历史上常有两个字一行一废的现象，其中就包括异构字。

例如：“熔”与“镕”，“ 镕”通行的时代早于“熔” ，“熔”是后出的手写体字，但“ 镕”的通行时代也结束得早，起码是在近现代，在 书写现代白话文的时代，它已被 “熔”取代因此，在某些字书里，二字的义项并不完全一样根据异构字必须音义全同，任何时候都可以互相取代的确定原则，有人就会简单地认定二者不是同职能异构字，这就恰恰发生了仅仅依据字书来确定职能是否相同的毛病异构字在不同的时代常常产生职能分化，也就是说，在历史的长河中，它们能够成为异构字的时间只是在某一个时期例如：《说文解字》认定“ 常” 与“裳”是重文，原因是它 们的声符相同而义符同类，在构字上有通用的例子（《说文解字·巾部》“常” 下的“裙”也有从“ 巾”从“ 衣”两形），“常”“裳”什么时候属于异构字，目前没有文献可以获得准确信息，但起码是在东周的文献里，他们已经分化为两个字了也就是说，它们 即使曾经是异构字，也只可能在很短的一段时间内5异构字有如此复杂的情况，需要进行各种分析和综合才能确定其关系，笼统地把它们称为同一个字显然是不合事实又不合字理的异构字在汉字构形学也就是描写汉字学里，是指称职能相同的字群的，也就是说，这些字是处于平等地位的。

如果换一个正字法也就是社会用字规范的领域，就必须在多个异构字中优选一个作为通行字，也可称作正字在这种情况下，正字与异构字就形成一种对立关系但是，由于异构字具有上述的复杂情况，另外的形体只可以在记词职能上认同，可以在某种场合限制使用，却不宜贸然取消，以免丢掉必要的信息。