简述民事诉讼的一起诉讼.docx

简述民事诉讼的一起诉讼论文关键词：民事诉讼一起诉讼一般一起诉讼论文摘要：一起诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对 应的复数诉讼形式在对某一法律关系的争议中，若是所争议的权利 属于假设干主体，就可能有假设干个人同时处于原告的地位，如多个 原告对同一财产主张一起共有一、一起诉讼的概念一起诉讼是与一对一的原告和被告进行单独诉讼相对应的复数诉 讼形式在对某一法律关系的争议中，若是所争议的权利属于假设干 主体，就可能有假设干个人同时处于原告的地位，如多个原告对同一 财产主张一起共有一样，被告一方，也可能有假设干人处于被原告 起诉的地位，例如多个被告被原告起诉称一起侵犯其名誉权若是原 告一方有二人或二人以上一起参与诉讼，称为踊跃的一起诉讼；若是 被告一方有二人或二人以上一起参与诉讼，那么称为消极的一起诉讼 一起原告一方，称为踊跃的一起诉讼人；一起被告一方，称为消极的 一起诉讼若是原告和被告两边都是有二人或二人以上一起参与诉讼， 那么这种一起诉讼被称为“混合的一起诉讼”不管哪一种形式的一起 诉讼，都是原告一方或被告一方或原告、被告两边的人数在二人或二 人以上的诉讼一起诉讼属于诉的主体倒闭，即当事人的归并。

一起诉讼与诉的 客体归并非同，诉的客体归并是一个原告向一个被告提出几个诉讼请 求，由人民法院归并审理一起诉讼与第三人参加诉讼，被告提出反诉等，也是有所不同的一起诉讼是我国民事诉讼法规定的一个重要诉讼制度通过那个 制度，人民法院能够一并完全解决涉及多数当事人的纠纷，从而简化 诉讼程序，节省人力、物力和财力，幸免人民法院在同一案件或同类 案件上作出彼此冲突的裁判一起诉讼一样分为一般一起诉讼和必要一起诉讼两类二、一般一起诉讼（一）一般一起诉讼的含义 一般一起诉讼是单独诉讼的归并形态依照我国《民事诉讼法》 第 53 条的规定，一般一起诉讼，是指当事人一方或两边为二人以上， 其诉讼标的属于同一各类，人民法院以为能够归并审理，并经当事人 同意而一起进行的诉讼一般一起诉讼既然是两个以上同类的诉讼标 的归并而引发的诉讼主体的的归并，一起诉讼人之间就不存在一起的 权利和义务关系，其间往往是诉讼标的上的连累因此，一般一起诉 讼是可分之诉，这种诉讼是归并审理仍是分开审理，取决于当事人的 同意和人民法院的决定二）一般一起诉讼人的独立性和连累性 单独诉讼是一般一起诉讼形成的前提在一起诉讼中，由于诉讼 标的具有一起或连累关系，致使一起诉讼人诉讼行为的彼此阻碍，这 就会使单独诉讼形式下当事人的诉讼地位发生一些转变。

在这种情形 下，人民法院既要尊重当事人诉讼行为的独立性，又要利用一起诉讼 制度实现诉讼经济，幸免裁判矛盾为界定一起诉讼人在一起诉讼中 的法律地位，就要对一起诉讼人的独立性和连累性有明确的熟悉一、一起诉讼人的独立性在一般一起诉讼人之间，由于没有一起的权利或义务关系，既能 够作为一起诉讼归并审理，也能够作为各自独立的诉讼别离审理；即 便归并审理，也要别离作出确认各自的民事权利、义务的裁决一起 诉讼人的诉讼权利和义务与独立进行诉讼完全相同因此，各一起诉 讼人具有独立的诉讼地位具体表现为如下几个方面：其一，各一起诉讼人进行诉讼不受其他一起诉讼人的牵制，能够 独自在诉讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一人自认的效劳不及于 其他一起诉讼人其二，一起诉讼人的对方当事人，关于各一起诉讼人能够采取不 同的乃至对立的诉讼行为如与一一起诉讼人和解，拒绝与另一一起 诉讼人和解；承认一一起诉讼人的诉讼请求，而反对另一一起诉讼人 性质相同的诉讼请求其三，各一起诉讼人能够别离委托诉讼代理人其四，对各一起诉讼人是不是具有适格要件，应别离审查，其中 一人缺乏适格要件，只能对其中一人之诉不予受理，不阻碍其他一起 诉讼人其五，法院在诉讼进行中发觉归并辩论并非符合诉讼经济原那么 时，能够将诉讼分开。

其六，因一起诉讼人一人发生的诉讼中止、终结事由，不阻碍其他一起诉讼人继续诉讼二、一般一起诉讼人的连累性一起诉讼人之间应适用独立原那么，如对此原那么不加限制，必 将致使一起诉讼人的诉讼行为相互孤立，一起诉讼追求的诉讼经济目 标就难以实现因此，独立原那么的适用必需有个界限，那个界限是： 一起诉讼人的独立性应以其具有连累性的问题为前提一起诉讼人有 连累性的问题表此刻以下几个方面： 其一，一起诉讼人中一 人提出的主张，若是对其他一起诉讼人有利，而其他一起诉讼人又不 反对的，其效劳及于其他人这称为主张共通原那么其二，一起诉讼中一人所提出的证据，能够作为对其他一起诉讼 人所主张的事实进行认定的证据换句话说，该证据能够作为一起诉 讼人的一起证据这称为证据共通原那么其三，假设一起诉讼人中一人所作抗辩足以否定对方主张的权利， 那么对其他一起诉讼人与对方当事人的关系，应加以斟酌三、必要一起诉讼（一）必要一起诉讼的含义和分类依照《民事诉讼法》第 53 条的规定，必要一起诉讼是指当事人一 方或两边为二人以上，其诉讼标的是一起的诉讼必要一起诉讼人具 有一起的权利或义务，因此是不可分之诉，人民法院必需归并审理和 裁决。

可是，我国司法实践不仅把“诉讼标的一起”的诉讼作为必要一 起诉讼，而且还把与诉讼标的有紧密联系的诉讼也当做诉讼标的一起 的诉讼处置例如，一些基于同一事实引发的侵权诉讼，在某一一起 侵权人未被起诉的，人民法院往往以职权追加其参加诉讼这也是值 得研究的问题二）必要一起诉讼人的连累性和独立性一、必要一起诉讼人的连累性对必要一起诉讼和一般一起诉讼作一番比较，不难发觉必要一起 诉讼人表现出更多的连累性，这表此刻必要一起诉讼人的一人行为只 有有利于全部时才发生效劳一起诉讼人中一人的行为是不是有利于全部一起诉讼人，是在当 事人实实施为之时从形式上进行判定，而不是在裁决或当事人实实施 为以后再作决定一起诉讼人中有利于全部的一人或数人的行为一样 有：第一，一起原告人所作有利于全部的诉讼请求，陈述有利的事实， 提出有利的证据，尽管其他一起原告未作此种行为，这些行为对全部 发生效劳一起被告中一人争吵原告的请求及其主张的事实，或提出 抗辩或反证者，尽管其他一起被告未作出这些行为，其行为对其他被 告发生效劳若是各一起诉讼人所陈述的有利事实彼其间有矛盾或所 举证据经调查相互矛盾的，法院那么依自由心证进行判定一起诉讼 人一人所为不利行为，如诉讼上自认或不争吵对方主张的事实、舍弃 诉讼请求，此行为对全部一起诉讼人不生效劳。

但不利益行为若是由 全部一起诉讼人一致作出，那么对全部发生效劳第二，一起诉讼人一人遵守期间，那么对全部发生效劳如上诉 期间尽管各个一起诉讼人自裁决送达之第二天起各自计算，但其中一 人在上诉期间上诉，视为全部在上诉期间内上诉，其他一起诉讼人不 管是不是已逾上诉期间，都没必要再提起上诉第三，一起诉讼人中一人，有中断或中止诉讼的缘故发生时，其 中断或中止对全部发生效劳二、必要一起诉讼人地位的独立性其一、各一起诉讼人是不是具有诉讼成立要件以当事人是不是适 格，应中别离调查其中一人的诉讼能力、当事人能力有欠缺的，关 于该当事人之诉应以诉不合法而驳回，其余一起诉讼人之诉那么为当 事人不适格之诉如为类似必要一起诉讼，其余一起诉讼人不受阻碍其二，一起诉讼人能够独立进行无关本案实体的诉讼行为。