动态的大脑网络的审美价值.doc

文档供参考，可复制、编制，期待您的好评与关注！ 动态的大脑网络的审美价值aEvocog集团、物理研究所和一个复杂系统(大学)IFISC巴群岛和高级委员会科学研究,07122手掌、西班牙马略卡岛;生物医学技术代表大学、大学和实施,西班牙马德里,28223;和cIFISC,07122手掌、西班牙马略卡岛由约翰·c·Avise编辑,加州大学欧文分校,CA,和2013年4月3日批准,(2013年2月13日收到审查)神经影像学实验已经基本确定积极的大脑网络在认知任务,如审美appre ciation,这样的网络包括区域属于默认模式网络(静)理论上,静息活动应该是国际米兰- rupted认知tasksdemandingattention的casefor审美分析功能连通性dy - namicsalongthreetemporalwindows和twoconditions,漂亮和不漂亮刺激,在这里,我们报告实验支持假设审美依赖于两个不同网络的激活,最初的审美网络和延迟审美网络,在不同的时间框架激活静息的可能主要是网络延迟的审美相对应我们将讨论自适应和进化论解释为静息和美学之间存在的关系网络,并提供独特的大脑精神/交互输入的辩论。

自从第一个神经影像美学上的文章(1 - 3),相当数量的研究已经引起了一个复杂的神经过程底层人们的审美偏爱视觉和听觉刺激许多大脑区域似乎与美学相关apprecia -然而,三组在实验报告的地区往往results-those有关(1)奖励/快乐和情感,(2)判断/决策,以及(3)感知(SI方法和表S1和S2)大多数实验旨在识别大脑区域随审美体验的活动一些研究,然而,像雅各布森等4)和船舶et al5),大脑活动报道的公认的网络,指着一个网络组成的内侧额叶皮质(FMC)的部分地区,楔前叶(PCUN)和后扣带皮层(PCC)等地区这些相互联系的区域部分匹配的默认模式网络(静),共同应对人类大脑的基线状态清醒但休息条件(静息状态)(6)大脑连通性与静息相关大脑网络存在的争论在于假设所涉及的领域之间存在某种连接Von der Malsburg和施耐德(7)后,连接与神经元的可能有的同步——semblies-synchronous”射击最终,“分布式本地网络的神经元会暂时处于动态连接与互惠（8）功能连通性(9、10)被定义为统计时间依赖的神经激活模式anatom -分离、大脑区域(11)发现这样的依赖,颞一系列激活/失活的假设syn - chronized大脑区域必须相比。

可以获得此类时间系列,例如,通过检测血氧变化——创内容(血氧水平依赖信号)(12)抚养1神经活动Raichle et al6),使用正电子发射断层扫描(PET),能够确定静,随后证实与功能性磁共振成像(fMRI)(13)几个变量影响DMNactivity,如年龄、经验、和疾病尽管这种可变性,resting-state研究使用不同的主题,不同的方法,和不同类型的收购协议一直报道,静由leastoftheprecuneus,内侧额叶,inferiorparietal,内侧颞区域(11)静的广度已经扩展到包括腹侧前扣带皮层,双边劣质pa - rietal皮层,离开下侧的颞叶皮层(14),甚至海马体(14、15)稍后我们将看到,一些静之间的关系和行政tasks-particularly涉及memory-exist工作,静的活动是减少当参与者执行要求很苛刻的,有目的的活动(6、13、16)任务要求雅各布森等4)和船舶等5)的参与者需要依赖注意力资源的认知过程因此,静在审美的接触似乎令人惊讶过程与审美有关在neuroaesthetic实验中,参与者的任务通常需要涉及至少(我)看刺激的过程,(2)欣赏他们的审美品质,(iii)评定其价值,(iv)制定响应。

这些认知过程同时发生通过electroencephalogra - phy(EEG),雅各布森等人报道,描述性的判断对称执行速度比评价欣赏他们的美(17)反过来,洛克et al .,借鉴——havioral实验和语义判断、解释,感知艺术的“始于快速生成依据重新行动紧随其后的是审查图象特征”(ref18日,55页)同样,Winkielman和Cacioppo(19)认为,美丽的对象,至少,引起积极的情绪主题之前做出的判断在不同的领域,Haidt提出存在的道德判断快,无意识,和非盟- tomatic评价(道德直觉),紧随其后的是后推理过程中,受试者寻找理由的直观判断(道德推理)(20)虽然海德特的模型是建立在行为实验,这是特别有趣,因为几个authors-including雅各布森等4)——提出大脑机制的最终存在共享的审美和道德判断(21 - 24日)因此,符合道德和审美之间的大脑网络可能发生本文的结果阿瑟·m·萨克讨论会的国家科学院”的进化七:人类的心理机制,“1月10 - 12日举行2013年阿诺德和梅布尔贝克曼中心的国家科学和工程学院的欧文大多数了的完整的程序和音频文件,可用在NAS上网站在www.nasonline.org/evolution_vii.关于美感,下面空假设可以表达：i)初始,审美素质的一般评价,包括- - -荷兰国际集团(ing)的感知视觉刺激的“漂亮”或“不美丽,”执行得很快。

这种审美的神经来往——尖吻鲈属构成网络我们称之为通用过程”审美只是篇”和网络它依赖于“初步审美网络ii)特定的详细评估方面的美,如刺激正在测量的程度,是否有趣的或原创的,如何评价它,它吸引人的原因考虑,等等,稍后执行我们称这些详细流程”审美只是lato假定网络形成的神经关联的细节方面可能减少到只有一个:“延迟审美网络网络将静对应:最初,推迟,,还是没有?给一个答案,有必要根据经验确定大脑网络参与审美,以及时间,他们是活跃的一旦这是澄清,静之间的可能的巧合和一个或多个审美网络可以确定实验对大脑连接在审美我们的零假设是指认知过程发生在很短的时间尺度上,而相对稳定的条件在静息状态的受试者的大脑活动一些研究集中在大脑网络的动态变化,利用功能磁共振成像(25),但是,当整个大脑被认为是,他们的时间窗口覆盖几秒钟因此,测试我们的假设我们被迫使用更高temporal-resolution技术毫秒的时间分辨率,magnetoencepha lography(MEG),它检测到的变化磁场产生的突触后神经元的活动,是这样的技术之一梅格的通过,我们获得颞一系列大脑活动期间24参与者在静息状态和审美的视觉刺激。

先后四百刺激计划和参与者决定是否每个刺激很漂亮或不漂亮(SI)的方法梅格的信号被分为三个时间窗口和两个评价条件Artifact-free 500毫秒的时间窗口,刺激投影手动提取进一步的连通性分析,构成时间窗(TW0)每次刺激后发病,1500 - ms artifact-free时代被分成两个额外的时间窗口:TW1,250 - 750 ms;和TW2,1000 - 1500 ms(图1,上)窗户的长度是由考虑到大脑活动的时间跨度可达额在审美领域(3)女士在250年之前,认知过程与审美鉴赏下主要依靠visual-processing枕区域(26)反过来MEG信号对应于参与者的升值刺激组合,构成美丽的而不是美丽的条件两种不同的策略进行了比较国际米兰- windows比较评估不同的连接是二层颞窗以及每个条件(图1,左下)Interconditions评估差异比较漂亮和不漂亮刺激之间的连接在每一个时间窗口(图1,右下)我们估计的时间系列的syn - chronizationβ频带的皮尔森相关系数和锁相的价值(PLV)(27、28)(一个乐队的理由选择参见SI方法,乐队部分;PLV算法也被描述在SI冰毒- ods)。

在所有情况下,P < 0.05结果我们分析测量相位同步和振幅之间的相关性的时间激活梅格传感器的痕迹在我们的例子中,连接是有界(0 - 1)表达的重量,相关的channel-wise同步我们从这些措施推断功能连通性因此,“连接”和“同步”在这里可以等价的概念从大脑的角度沟通,尽管缺乏解剖连接神经膜-罗纳地区之间的信息和精确的定位虽然相关考虑信号的振幅,相位synchroniza,可以观察到即使没有振幅同步——电离作用(SI)的方法Interwindows分析同步的差异出现在表1(S3的完整结果,见表)TW0与TW1与TW1相比,TW0显示同步,明显对梅格传感器在这两种情况(表1)高TW0连接扩展contralaterally前枕前壁,连接两半球(图2、上)反过来,TW1 > TW0显示类似的数字完全条件(表1),与高TW1连接放置在枕叶区域(图2,降低)TW0和TW2连接的差异在TW0 > TW2少而TW0 >(表1 andFig TW1情况S1上)TW2 > TW0不会显示任何差异(表1和图S1、降低)TW1和TW2TW1 > TW2连接是不漂亮更明显刺激(表1)高等TW1同步-电离作用出现在occipital-parietal con -条件下链接。

此外,状况不佳的枕叶和顶叶延伸到前额区域(图3,右上角)TW2 > TW1同步显示相反的趋势:链接的数量和传感器,更激活更高的美丽的条件(表1)同时,同步的模式不同TW2 > TW1双边揭示高同步共享以及颞顶叶区域在美丽的条件,更一般地,正面放置不佳的状况,除了减少,更外侧放置(图3,降低)Interconditions分析同步的差异出现在表2(完整的结果出现在表S4)Intercondition比较显示最低价格fi斜面dif -等在美丽>不佳或相反的情况(表2和图S2)同时,intercondition比较显示最小显著差异在美丽>不佳或相反的情况(表2和图S2)在TW2美丽>美丽不显化dif -神经等相反,美丽>不美丽的分析显示19个传感器连接(表2),与扩展的枕叶和顶叶,额叶区域左半球(图4,降低)讨论如果我们比较interwindows和interconditions分析,最明显的区别出现在传感器的数量和链接隐含(表1和2和无花果3和4)Interwindows差异影响扩展网络在所有情况下,而国际米兰——条件差异很少这是一个预期的结果Interwindows分析指的是动态的认知,转运,欣赏美丽的,正如我们的假设,可能会出现相当大的变化在不同的时间窗口。

这意味着不同的大脑网络将被激活在每种情况下,导致强连通性的差异反过来,国际米兰——conditionsanalysesrefer inthesametimewindow,totheprocessof升值的美丽差异只会出现在达到其结果,漂亮或不漂亮,这意味着细微变化连接,因为大多数的认知资源是相同的,当一个对象被认为是漂亮的还是不漂亮Resting-State问题最近的经验和巩固abil——以及留下记忆的痕迹,影响大脑的resting-state净——作品(15日29)这是特别重要的关于孟加拉人fi c TW0条件,作为我们实验的休眠状态参与者迅速意识到即将到来的认知任务要执行,因为最近的经验更多的-,他们很快就习惯于相似的judgingthe美丽的刺激的任务因此,可能我们的参与者TW0网络或——组织认知偏见的开发任务然而,我们的课程不能预测输入图片的状况因此,TW0同步应该类似在漂亮和不漂亮刺激TW0 Interconditions分析表明这种同步同步(Ta - ble 2)表2)出现的一些随机差异可以归因于统计高度层uctuations造成少量的样本个体图2,在矢状视图上显示TW0比TW1 con - nected主要在枕叶、颞顶叶区域。