劳伦斯曲线、基尼系数及其比较.docx

劳伦斯曲线、基尼系数及其比较RXL为了研究国民收入在国民之间的分配，美国统计学家劳伦斯提出了著名的劳伦斯曲线 劳伦斯首先将一国的总人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的任意百分比人口 所得到的收入百分比例如，收入最低的20%人口所得到的收入的比例为6%，收入最低的 40%人口所得到的收入的比例为7.5%……等等最后，把这样得到的人口累计百分比I和收 入累计百分比P的对应关系描绘在图形上，就得到劳伦斯曲线如下图中的ODY所示图中 OY 为 450线，在这条线上，任一人口百分比等于其收入百分比，从而人口累计百 分比等于收入累计百分比，例每 20%的人口得到 20%的收入，表明收入分配绝对平等所 以OY称为绝对平等线图中 OPY 表示收入绝对不平等，绝大多数人一贫如洗，极少数的富豪占有着国家几乎 全部的财富折线OPY是绝对不平等线一般来说，一个国家的收入分配既不是绝对平等，也不是绝对不平等所以，劳伦斯曲 线介于OY与OPY这两条线之间显而易见，劳伦斯曲线的弯曲程度具有重要的意义一 般来说，它反映了收入分配的不平等程度，劳伦斯曲线与OY越接近，即它的弯曲程度越小， 说明这个国家的收入分配越平等。

相反，劳伦斯曲线与 OPY 越接近，即它的弯曲程度越大， 说明这个国家的收入分配越不平等劳伦斯曲线的弯曲程度具有重要的意义一般来说，它反映了收入分配的不平等程度， 劳伦斯曲线与绝对平均线OY越接近，即它的弯曲程度越小，说明这个国家的收入分配越平 等相反，劳伦斯曲线与绝对不平等线越接近，即它的弯曲程度越大，说明这个国家的收入 分配越不平等绝对平等线与劳伦斯曲线之间的面积用A来表示劳伦斯曲线的弯曲程度越大，A就 越大，收入就越不平等因此，我们把A叫做“不平等面积”当收入达到完全不平等时，劳伦斯曲线就成为绝对不平等线，此时，它与绝对平等线之 间的面积为 A+B A+B 就是“完全不平等面积”不平等面积A与完全不平等面积A+B之比，称为基尼系数它是衡量一个国家贫富差 距的标准A基尼系数="当A=0,基尼系数=0，收入绝对平均劳伦斯曲线成为绝对平等线当B=0，基尼系数=1,收入绝对不平均劳伦斯曲线成为绝对不平等线以上是两个极端的情况，实际基尼系数总是大于0而小于1基尼系数越小，收入分配 越平均；基尼系数越大，收入分配越不平均按国际上通用的标准：基尼系数V0.2,表示绝对平均；基尼系数=0.2~0.3，表示比较平均；基尼系数=0.3~0.4，表示基本合理；基尼系数=0.4，为临界点；基尼系数=0.4~0.5，表示差距较大；基尼系数〉0.5，表示收入差距悬殊，即存在两极分化。

劳伦斯曲线与基尼系数，作为一种统计分析的工具，都在一定程度上反映一国的分配状 况和政策的收入分配效应，但二者各有其优缺点劳伦斯曲线是国际上用来测量收入分配差距的重要方法，具有形象、直观、生动的优点， 但它不能用一个确切的数值来表示收入差距的总体水平基尼系数计算的是劳伦斯曲线与绝对平均线所围成的面积与450线与900线所围成的面 积的比值，是国际上最流行的指标其优点是：以一个数值来反映居民收入分配的总体公平 程度，便于对各国居民收入公平程度进行国际比较缺陷是：仅从基尼系数本身看不出个别 阶层的收入变动情况，基尼系数对低收入阶层的收入比重变化反映不敏感在实际运用中采用的具体方法多种多样，而不同方法所要求的数据又不同，因而出现不 同的计算结果，给收入分配公平程度的判断带来困难各个国家的经济制度和经济条件不同 其收入分配受多种因素的影响，而且相同的基尼系数所反映的分配平均程度也不能一概而 论，必须进行综合分析。