人文关怀在手术室护理中的应用效果分析.docx

人文关怀在手术室护理中的应用效果分析【摘要】目的：分析评价手术室护理中人文关怀的应用效果方法：选取某 医院于2019年11月至2020年11月间收治的58例手术患者，采用计算机表法 将其划分为对照组及试验组，每组患者各29例，对照组采用常规手术室护理模 式，试验组在常规护理的基础上融合人文关怀理念，对两种不同护理模式的应用 效果进行比较分析结果：研究显示，试验组患者的焦虑抑郁程度明显低于对照 组，在护理满意度、手术配合度等方面明显优于对照组，组间差异有统计学意义 (P<0.05)结论：在手术室护理中融入人文关怀，可有效减轻患者的负性情绪， 提高患者的满意度及生命质量，使患者更好的配合手术治疗，以促进疾病恢复， 值得临床推广和借鉴关键词：人文关怀；手术室护理；应用效果人文关怀是指对患者尊严、人格、需求以及生存状况的关怀和爱护，是“以 人为本”理念在护理工作中的实践与应用［1］近年来，患者及家属对医疗服务水 平的要求逐渐提高，同时，由于对手术治疗的效果以及相关风险的担忧，许多患 者容易产生紧张、焦虑、抑郁等情绪，影响配合程度、手术疗效和术后康复［2, 3］ 因此，在手术室护理中，人文关怀显得越发重要。

本研究以我院外科收治的58 例手术患者为研究对象，探索人文关怀在手术室护理中的应用效果现报告如下：1资料与方法1.1 一般资料以我院2019年11月至2020年11月间收治的58例手术患者为研究对象(纳入标准：择期手术患者，意识清楚、交流无障碍者；排除标准：急诊手术患 者，合并严重慢性疾病、不能耐受麻醉和手术者，拒绝参与实验研究者)，在获 得患者与家属知情同意后，采用计算机表法将其划分为对照组及试验组各29例 其中，对照组中男性16例、女性13例，年龄在38〜62岁之间，平均年龄 （49±11 ）岁试验组中男性15例、女性14例，年龄在41〜68岁，平均 （52±9 ）岁通过比较分析，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）1.2方法对照组采用常规手术室护理模式试验组在对照组基础上，加入人文关怀于术前全面了解患者的身体状况及 心理状态，做好灯光、床单整理等准备工作，对手术室的温度进行合理调整，营 造良好的手术环境；介绍手术流程以及相关知识，选择合适的沟通技巧，为患者 提供相应的心理疏导，以减轻其焦虑、恐惧情绪，增强治疗信心手术过程中， 密切观察患者体征变化，注意其在手术过程中的心理变化及生理需求，安抚患者 在术中出现的不良情绪，对患者做好相关引导，根据施术类型进行舒适护理，并 协助医生以最高的质量尽快完成手术。

手术结束后，注意保护患者隐私，为其穿 好衣物，做好保暖工作；耐心解答患者及家属提出的相关问题，告知其手术情况， 感谢患者的积极配合，做好鼓励、安慰工作；询问患者有无不适症状，针对术后 可能发生的并发症以及相关注意事项，给予全面的宣教指导1.3观察指标① 采用焦虑自评量表（SAS） [4]对患者的焦虑状况进行评价，汉密尔顿抑郁量表 （HAMD） n对患者的抑郁状况进行评价，观察比较两组患者手术前、手术后的焦虑程度和抑郁程度② 自制手术配合度以及护理满意度调查问卷手术配合度分为非常配合（4 分）、配合（3分）、部分配合（2分）、抵触（1分）几个选项，以非常配合率 +配合率计算护理满意度包含服务态度、护理技能、解决问题能力、治疗效果 等方面，分为非常满意（5分）、满意（4分）、尚可（3分）、一般（2分）、 不满意（1分）几个选项，以非常满意率+满意率计算1.4统计学方法运用SPSS 23.0对收集的患者资料进行分析统计，计量资料采用t检验，等 级资料采用秩和检验，P<0.05代表差异有统计学意义2结果2.1对照组及试验组患者的焦虑抑郁评分比较见表1手术前，两组患者的焦虑抑郁评分比较无统计学意义(P>0.05)。

手术后试验组患者的SAS平均分为(51.28 + 5.64)分，明显低于对照组的SAS 平均分(57.34±7.88)分；试验组患者的HAMD平均分为(5.63 + 1.45)分，明 显低于对照组 的HAMD平均分(6.23±2.65)分；两组之 间具有统计学差异(P<0.05)表1两组患者焦虑抑郁评分比较(X±s)组别试验组对照组P手术前焦虑评分58.36±7.3559.75 + 6.970.899手术后焦虑评分51.28 + 5.6457.34 + 7.880.007手术前抑郁评分6.68 + 1.366.96+1.540.908手术后抑郁评分5.63 + 1.456.23+2.650.0082.2对照组及试验组患者护理满意度及手术配合度比较见表2及表3试验组护理满意度及手术配合度均较对照组高，组间差异有 统计学意义（P<0.05）表2两组患者护理满意度对比（％）组别n非常满意比较满意尚可般 满意护理满意度（%）试验组291910000100对照组2951183255.2表3两组患者手术配合度对比（％）组别n非常配合合配部分配合抵触手术配合度（%）试验218830100组9对照26110162.1组923讨论手术治疗是目前社会普遍认可、应用的有效治疗措施，手术室是医院抢救和 治疗的重要部门，其护理效果直接影响患者的治疗和康复。

面对手术室，患者大 多容易产生焦虑、抑郁、恐惧、抵触等不良情绪，甚至导致血压升高、呼吸加快、 心率增快等生理改变，影响其与医师的配合以及手术的顺利实施⑹人文关怀可 在一定程度上减轻或消除患者的焦虑、恐惧心理，提高患者对治疗的配合程度， 使其在接受手术时充满信心，在心理及生理上达到最佳的术前状态口，作为护理 工作中不可缺少的一部分，有利于营造和谐的医患关系，促进疾病的恢复与预后 本研究以某院外科收治的58例手术患者为研究对象，在外科常规护理的基础上 融入人文关怀，结果发现：试验组患者的焦虑抑郁程度较常规护理组明显减少， 患者手术配合度及护理满意度增加，且组间差异具有统计学意义(P<0.05)综上所述，在手术室护理中融入人文关怀，可有效减轻患者的焦虑抑郁状态， 提高患者的满意度和治疗配合度，有效促进患者的康复及预后参考文献[1] 王虹.人文关怀在手术室护理中的应用分析[J].中国实用医药， 2011,6(18):254-255.[2] 何仪.全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效果[J].实用临床护 理学电子杂志，2017,2(42):73.[3] 李洪艳，胡忠良.人文关怀在手术室护理中的应用及效果评价[J].世 界最新医学信息文摘，2017,17(64):250-253.[4] 邓艳华.个体化护理在胸腔镜食管癌根治术后康复中的应用研究[J]. 成都医学院学报，2019,14(04):498-500.[5] Do L . American Psychiatric Association Diagnostic andStatistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV)[J]. Springer US, 2011.[Z].[6] 伍淑燕，陈美婵，冯正华.全程人文关怀在手术室患者护理中的应用效 果[J].当代医学，2011,17(34):114-115.[7] 李颖，王颖，林晶.手术室人性化护理之我见[J].当代医学， 2011,17(03):122-123.。