专业离婚律师离婚后财产纠纷案例分析.doc

专业离婚律师专业离婚律师 直接即时交流直接即时交流制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧 点击咨询就在点击咨询就在 www.022-www.022-文章来源：天津专业离婚律师网文章来源：天津专业离婚律师网 www.022-www.022- 即时咨询即时咨询离婚后离婚后财产纠纷财产纠纷案例分析案例分析【 【案由案由】 】离婚后离婚后财产纠纷财产纠纷【 【案情案情简简介介】 】原告：房原告：房爱爱霞霞被告：黄涛被告：黄涛一九八九年，原、被告登一九八九年，原、被告登记结记结婚同年十二月二十三日生育一女孩黄文静同年十二月二十三日生育一女孩黄文静二 00 二年二年四月一日，原、被告因生气到民政部四月一日，原、被告因生气到民政部门办门办理了离婚登理了离婚登记记， ，领领取了离婚取了离婚证证，离婚，离婚证证上上协协议议内容内容栏栏中中载载明明“婚生女黄文静，由男方婚生女黄文静，由男方抚抚养，女方不拿养，女方不拿抚抚养养费费；位于泰安路；位于泰安路 274 号上号上下八下八间间楼房，一个院子楼房，一个院子归归男方所有，婚前男方所有，婚前财产财产各自各自归归自己所有。

自己所有离婚后，被告与她人离婚后，被告与她人结结婚，原告感到与被告复婚无望，遂以婚，原告感到与被告复婚无望，遂以协议协议离婚离婚时财产时财产分割不公分割不公为为由向法院起由向法院起诉诉， ，请请求分割共同求分割共同财产财产楼房八楼房八间间及冰箱、及冰箱、电视电视机和机和 VCD 等原告要求等原告要求分割的八分割的八间间楼房及院落，系一九九六年由原、被告与被告父母共同出楼房及院落，系一九九六年由原、被告与被告父母共同出资资 6.5 万元万元购买购买被告父母与原、被告离婚前一直共同居住生活被告父母与原、被告离婚前一直共同居住生活婚生女黄文静婚生女黄文静现现在初中在初中读书读书，由被告，由被告抚抚养原告原告现暂现暂住其娘家，无住所住其娘家，无住所专业离婚律师专业离婚律师 直接即时交流直接即时交流制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧 点击咨询就在点击咨询就在 www.022-www.022-文章来源：天津专业离婚律师网文章来源：天津专业离婚律师网 www.022-www.022- 即时咨询即时咨询【 【裁判裁判】 】法院法院认为认为，原告，原告诉诉称的主要称的主要财产财产八八间间楼房及院落，系原、被告及被告父母共同出楼房及院落，系原、被告及被告父母共同出资资65000 元元购买购买，且原、被告与被告父母一直共同居住生活，，且原、被告与被告父母一直共同居住生活，该该房房产应为产应为家庭共同家庭共同财产财产， ，而不是原、被告夫妻共同而不是原、被告夫妻共同财产财产。

考考虑虑到被告父母在到被告父母在购买购买房房产时产时出出资资比例比例较较大的大的实际实际， ，原、被告夫妻原、被告夫妻对该对该房房产产共同共同拥拥有的有的财产财产份份额额大致大致为为 25000 元，原告元，原告应应分割分割该该房房产产的份的份额为额为 12500 元，原告在离婚元，原告在离婚协议书协议书中所放弃分割的中所放弃分割的财产财产即即为为 12500 元原告在放弃分元原告在放弃分割割 12500 元房元房产时产时，被告也同，被告也同时时免除了原告免除了原告应应承担的子女黄文静的生活和教育承担的子女黄文静的生活和教育费费用根据根据“权权利与利与义务义务相一致相一致”的民法原的民法原则则， ，综综合分析离婚合分析离婚协议书协议书中子女中子女抚抚养和养和财产财产分割分割的两的两项项内容，原、被告在内容，原、被告在协议协议离婚离婚时时的的财产处财产处理并不理并不显显失公平，基本合理，无失公平，基本合理，无须须重新重新处处理关于原告理关于原告诉诉称的称的电视电视机、冰箱及机、冰箱及 VCD 等等财产财产，系离婚，系离婚协议书协议书未涉及的未涉及的财产财产， ，应应予分割原、被告双方予分割。

原、被告双方虽对虽对上述上述财产财产是否是否为为夫妻共同夫妻共同财产财产有争有争议议，但被告已明确表示，但被告已明确表示上述上述财产财产可以分割可以分割给给原告，法院支持被告意原告，法院支持被告意见见，上述，上述财产归财产归原告所有原告要求原告所有原告要求继续继续居住在被告家中，考居住在被告家中，考虑虑到被告到被告现现已再婚，且与其父母共同居住的已再婚，且与其父母共同居住的实际实际， ，为为减少矛盾，减少矛盾，原告不宜再居住原告不宜再居住该该房但考虑虑到原告确无居所，且又是下到原告确无居所，且又是下岗岗人人员员， ，经济经济生活方面确生活方面确实实困困难难的的实际实际，根据，根据《 《婚姻法婚姻法》 》的有关的有关规规定，被告定，被告应给应给予适当的予适当的经济经济照照顾顾本案本案经调经调解，原、被告达不成解，原、被告达不成协议协议根据《 《中中华华人民共和国婚姻法人民共和国婚姻法》 》第四十二条之第四十二条之规规定，定，判决如下：一、被告黄涛判决如下：一、被告黄涛补偿补偿原告房原告房爱爱霞人民霞人民币币 8000 元二、万宝牌冰箱一台，日立元二、万宝牌冰箱一台，日立牌牌电视电视机一部，裕机一部，裕兴兴 VCD 一台一台归归原告房原告房爱爱霞所有。

三、霞所有三、驳驳回原告房回原告房爱爱霞的其它霞的其它诉讼诉讼请请求专业离婚律师专业离婚律师 直接即时交流直接即时交流制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧 点击咨询就在点击咨询就在 www.022-www.022-文章来源：天津专业离婚律师网文章来源：天津专业离婚律师网 www.022-www.022- 即时咨询即时咨询【 【法理分析法理分析】 】离婚，是夫妻双方依照离婚，是夫妻双方依照规规定解除婚姻关系的行定解除婚姻关系的行为为，分，分为协议为协议离婚与离婚与诉讼诉讼离婚本案属离婚本案属于前者，原告与被告到民政局于前者，原告与被告到民政局办办理了离婚登理了离婚登记记，并，并签订签订了离婚了离婚协议协议对对子女的子女的抚抚养养问问题题做出了做出了约约定在法律上，在法律上，协议协议离婚离婚须须符合两个条件：符合两个条件：1、双方自愿、双方自愿2、已就子女及、已就子女及财产问题财产问题达成达成协议协议本案中原告与被告的本案中原告与被告的协议协议离婚是符合离婚是符合这这两个条件的，但是原告两个条件的，但是原告诉诉称的称的电视电视机、冰箱机、冰箱及及 VCD 等等财产财产，系离婚，系离婚协议书协议书未涉及的未涉及的财产财产。

属于属于对对部分部分财产财产未达成明确未达成明确协议协议，原，原则则上不影响上不影响协议协议离婚的效力，原告向法院起离婚的效力，原告向法院起诉诉后，法院后，法院应对应对此作出裁判此作出裁判本案中原告起本案中原告起诉诉称称协议协议离婚离婚时财产时财产分割不公，主要分割不公，主要针对针对房屋与房屋与电视电视机、冰箱及机、冰箱及 VCD等等财产财产前者属于前者属于协议协议离婚中明确离婚中明确规规定属被告所有的，后者定属被告所有的，后者则则不属于法律不属于法律规规定，定，协协议议离婚后离婚后 1 年内就年内就财产财产分割反悔而分割反悔而诉诉的，法院的，法院应应受理；受理；经审经审理理发现订发现订立立协议时协议时不存在不存在欺欺诈诈、 、胁胁迫、迫、显显示公平等情形的，示公平等情形的，应驳应驳回当事人的回当事人的诉讼请诉讼请求对对房屋的房屋的审查审查主要是看主要是看协议协议中是否存在欺中是否存在欺诈诈、 、胁胁迫与迫与显显示公平协议书协议书中中规规定，原告在放弃分割定，原告在放弃分割 12500 元房元房产时产时，被告也同，被告也同时时免除了原告免除了原告应应承担的子承担的子女黄文静的生活和教育女黄文静的生活和教育费费用。

双方用双方签订协议时签订协议时并不存在欺并不存在欺诈诈、 、胁胁迫的情迫的情节节，此，此协议协议也也专业离婚律师专业离婚律师 直接即时交流直接即时交流制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧 点击咨询就在点击咨询就在 www.022-www.022-文章来源：天津专业离婚律师网文章来源：天津专业离婚律师网 www.022-www.022- 即时咨询即时咨询并非并非显显示公平，原告示公平，原告仅仅仅仅因因为为自己无房屋居住而主自己无房屋居住而主张应张应分得部分房屋，法院分得部分房屋，法院应应不予支不予支持在协议协议中，双方同中，双方同时对时对女儿女儿抚抚养养问题问题作出了作出了约约定，定，应应一并予以支持一并予以支持对电视对电视机、冰箱及机、冰箱及 VCD 等等财产财产，由于在离婚，由于在离婚协议协议中并未中并未对对此作出此作出约约定，所以定，所以应应作出作出判决在判决判决在判决时时首先得分析是否首先得分析是否为为夫妻一方个人夫妻一方个人财产财产，若，若为为个人个人财产财产， ，则则直接判定直接判定归归单单方所有，若方所有，若为为夫妻双方共同夫妻双方共同财产财产， ，则则需要需要进进行分割。

行分割《 《中中华华人民共和国婚姻法人民共和国婚姻法》 》第十七条和第十八条第十七条和第十八条对对夫妻双方夫妻双方财产财产与与单单方方财产财产作出了法作出了法定定规规定是认认定是否属于夫妻双方定是否属于夫妻双方财产财产或一方或一方财产财产的主要的主要标标准，但本案准，但本案则则存在例外情存在例外情况，本案原、被告双方况，本案原、被告双方虽对虽对上述上述财产财产是否是否为为夫妻共同夫妻共同财产财产有争有争议议，但被告已明确表示，但被告已明确表示上述上述财产财产可以分割可以分割给给原告，在考察被告系自由意思的情况下，法院原告，在考察被告系自由意思的情况下，法院应应遵从被告的意志，遵从被告的意志，将上述将上述财产财产判定判定归归原告所有原告所有 【法理法理风险风险提示及防范提示及防范】 】在在实务实务中，夫妻离婚中，夫妻离婚时时争争议议最多的即最多的即为财产问题为财产问题一般来说说， ，对对夫妻夫妻财产财产有有约约定制与定制与法定制在夫妻双方法定制在夫妻双方对财产对财产有有约约定的情况下，定的情况下，应应以以约约定定为为主在无约约定的情况下，定的情况下，则则考考虑虑法定法定财产财产制，法定制，法定财产财产制制则则包括法定共同包括法定共同财产财产与法定个人与法定个人财产财产， ，对对两者的两者的规规定主定主要体要体现现在在《 《中中华华人民共和国婚姻法人民共和国婚姻法》 》第十七条与第十八条上。

第十七条与第十八条上 【法条法条链链接接】 】1、 、《 《中中华华人民共和国婚姻法人民共和国婚姻法》 》专业离婚律师专业离婚律师 直接即时交流直接即时交流制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧制定诉讼策略，婚姻财产处理，婚姻危机应对技巧 点击咨询就在点击咨询就在 www.022-www.022-文章来源：天津专业离婚律师网文章来源：天津专业离婚律师网 www.022-www.022- 即时咨询。