罗杰疑案读后感书评.docx

罗杰疑案读后感书评《罗杰疑案》是一部由英国作家阿加莎·克里斯蒂著作的推理小说，不知道大家有没有看过呢？小编整理了一些网友对这本书的书评，一起来看看吧！01在此我要强调阅读本书坚决不要剧透，不要急着找凶手是谁，跟着作者的脚步一点一点展开整个故事，开始捕捉到一个个疑点；看着波洛在书中行走，对话，甚至可以想象自己看到他一副了然于心的笑容这种感觉促使我抱着十分好奇又急切的心情去阅读虽说也看了些许推理侦探类的小说，类似的影视也很喜欢看，当然看这些所产生的其中一个，也是看完最让人有成就感的乐趣，就是猜猜凶手是谁，记得小时候看柯南，特别喜欢和一起看的小伙伴打赌，看哪个是凶手，偶尔能蒙对一个就好像自己也是一个侦探家，侦破了一个案件至于其中的什么线索铺垫还有手法，就是看看而已，并不是十分的在意但是这本看完，会不由自主的回想之前的线索，尤其是在最后揭秘的时候，遇见不太清晰的疑点会返回原文中再浏览个大概我想，也许是因为直到作者明确的告诉我凶手是谁的时候，我才反应过来；没有一点怀疑，没有一丝防备的我，对于这种结局本能性的想挽回一点侦探颜面，所以不断的在确认线索和疑点，不过最终认输的时候，我也只能感叹于作者的精巧设计和思路。

这本书中呈现的作案手法和动机，在我看来，对比其他一些曾经看过的小说或者视频，显得没有多么花哨，而这些本身也没有用太多的笔墨去描写，就是很直接的告诉读者一个最理所当然的结果不过构思，疑点布置，推理过程，以及最终的结局都足够精细，所以最终读完的时候不会觉得有什么地方描写不到位，就像我一样只会想说，哦！天哪！万万没想到，凶手居然是你02读了很多阿婆的书，离读完可能还有段小距离，毕竟马普尔小姐系列读的不多最近重读阿婆书的时候，总有种浓浓的英伦风扑面而来，让我回想起当年在英国的火车、乡村里的那一条条小路，那一幢幢房子，这种感觉始终徘徊着，让人感到怀念，算是读阿婆小说的别样收获阿婆的侦探小说风格多样，算是尝试了很多种不同的模式（犯案模式），经典的如《罗杰疑案》、《东方快车谋杀案》、《无人生还》、《无尽长夜》、《ABC谋杀案》，无论从情节铺设、逻辑推理，还是开创性上来讲，都堪称经典不过小说写多了情节也难免重合，毕竟犯案也要考虑动机，涉及动机就有谁受益的问题，然后小说里受益者往往不明显，于是阿婆书里就会存在着“隐婚”或其他情感问题，哈哈，算是自己边读边想凶手时思考的一个切入点03阿婆的伟大在于她是许多经典推理手法的开创者。

在《罗杰疑案》中，阿婆创造了叙述性诡计这一模式，故而本书被称为不可能荧幕化的作品，因其经典就经典在写作手法，一旦荧幕化，叙述性诡计的优势就将完全无法体现据说，《罗杰疑案》刚出版时是颇受争议的，因为有评论家和读者认为这样破天荒的叙述方式属于欺骗读者而这也侧面印证了这手法是多么天才！正因为过于经典，叙诡的模式就不可避免地不断被后人模仿/致敬着以至于我们现在再看到类似手法的小说已经见怪不怪，甚至可以迅速猜出凶手这其中，我查了一下网评，似乎争议最大的就是东野圭吾的《恶意》（想必因为在众多运用了叙诡的作品中，这两本是名气最大读者最多的）（题外话：大概是时代原因，看过《恶意》的人未必看过《罗杰疑案》，但看过《罗杰疑案》的人大多都看过《恶意》）很多人说东野圭吾抄袭了阿婆，也有东野圭吾的粉丝无法接受这个事实，从而对两本书都再也爱不起来就我个人觉得呢：当一种模式成为经典以后（←必要的大前提），其实就相当于开山立派了，必然会引得很多人追随学艺；且因为作品公开发表的透明性，就相当于把本门武功秘籍公开散布于江湖，这样追随者想拜师也不需要经过掌门同意，自己手捧秘籍在家钻研而后以此闯荡江湖就是了那么，对于后来无数使用叙诡模式的作家，也就谈不上什么抄袭，更不必苛责了。

只是我想说，无论任何东西，第一个将它创造出来的开创者，永远都是最闪耀的那个天才，而后世的众多学艺者，即使怎样出彩，充其量也只是“模仿”与“完善”罢了。