2022年《变化社会中的政治秩序》读书报告.docx

名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -多练出技巧 巧思出硕果SHANGHAI UNIVERSITY 读书报告课 程： 权力与笼子书 名: 《变化社会中的政治秩序》编 号： 0400J517 学院通信学院学 号同学姓名指导老师起讫日期细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 1 页,共 6 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -多练出技巧 巧思出硕果一．作者介绍塞缪尔· 亨廷顿（1927.4.18--2022.12.24）,英文名 Samuel P. Huntington ,美国当代闻名的国际政治理论家； 早年就读于耶鲁高校、 芝加哥高校和哈佛高校,1951 年 23 岁时即获哈佛高校博士学位,并留校任教长达58 年,并先后在美国政府很多部门担任过公职或充当顾问；曾任哈佛高校阿尔伯特·魏斯赫德三世学院教授,哈佛国际和地区问题争论所所长,约翰· 奥林战略争论所主任；曾任卡 特政府国家安全方案顾问, 《外交政策》杂志发言人与主编之一,是《文明的冲突与世界秩序的重建》一书的作者；塞缪尔· 亨廷顿诞生于纽约一个中产阶级家庭,父亲是一位旅社业杂志的出版商,母亲是一位短篇小说作家；亨廷顿很早便显示其在学术方面的才华,他 16 岁进入耶鲁高校,两年半后就提前毕业；服完兵役后,他又在芝加哥高校获 得政治学硕士学位； 1950 年,年仅 23 岁的亨廷顿获得了哈佛高校博士学位,毕 业之后留校任教直到 20XX年退休；亨廷顿在哈佛的那班同学精英荟萃,美国前 国务卿基辛格、 闻名政治学家布热津斯基均是其同班同学； 而他最知名的同学包括制造了“ 历史的终结” 这一日常词汇的闻名学者福山,现为《新闻周刊》闻名评论家的扎卡里亚等；亨廷顿常常是一个政治立场受争议的人物；在美国这个政治重心偏右的国度里,他是一个具有浓重现实政治原就持保守倾向的自由主义政治理论家： 虽然是相对靠左的民主党终身党员, 但他却常被视为一个右翼思想家； 他既推崇自由主义,矢志争论战后第三世界国家的民主化浪潮,快这些民主进程；同时却又反对美国主动干预和加 在其 1968 年发表的名著《变化社会中的政治秩序》中,他警告说“ 国家之 间政治上最重要的区分, 不在于政府的形式, 而在于政府的水平” ——在此他甚 至坦率地承认： 对处于现代化过渡阶段的第三世界国家来说, 重要的不是民主与 否,要紧的倒是建立能保证社会稳固的政治组织；换言之,关键不在限制权威,倒是建立权威； 当然在他本人看来, 这两者并不冲突, 由于它们都统一于一颗固 守现实政治的大脑之中；细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 2 页,共 6 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -多练出技巧 巧思出硕果二．写作背景（一）世界背景 其次次世界大战后, 广大深受压迫、 饱尝贫困之苦的大批亚非拉殖民地半殖 民地纷纷独立, 建立起新兴独立的国家, 他们全力以赴投入了进展经济、 富强社 会、建设现代化的事业中,并在短时期内取得了显著的成就；然而,古怪的是,在很多国家, 这些成就竟加剧了社会动荡和政治担心定, 从而使经济建设和社 会变革无法深化进行下去； 那么缘由到底何在呢？现代化的含义到底是什么？怎 样才能胜利地推动改革,真正地实现现代化？亨廷顿在这本书中, 就他所见, 对这个问题做了全面而深化地论述； 引人注目的是,亨廷顿不是从一种纯粹的理论模式动身,而是从它们国内的政治变化中去查找这种普遍的、去分析进展中国家的政治进展,共同的东西, 以求为进展中国家的现代化问题供应合理的答案； 亨廷顿明确指出, 这是由于这些国家的政治发 展落后于经济和社会的进展,两者没有同步、和谐进行；不实现政治现代化,就 不能保证经济和社会现代化的全面实现；（二）个人背景《变化社会中的政治秩序》是亨廷顿在60 岁月末期——美国政治进展和政治现代化争论达到高峰时期写的一部力作,被学术界公认为该领域的权威著作,迄今位置不衰；出版时,亨廷顿 41 岁,正值壮年；亨廷顿的学术思想离不开美国社会的实际,也就离不开美国社会的需求, 因而也就不行防止地与该国的价值观和国家利益相关联； 在亨廷顿看来, 无论是早 期对进展中国家政治稳固与民主进展的关注抑或是后期对文明冲突的判定都是 从美国面临的实际利益山发, 落脚点也是有助于美国在和平环境中向进展中国家 灌输美国的价值观；三．阅读感想 在得到老师给的举荐书单后,就去图书馆查找借阅这些书籍；一本一本找,只有这本《变化社会中的政治秩序》 没被借光；当时心想,这本书肯定很无聊吧；然而,读了这本书后,给我一种眼前一亮的感觉；“ 作者认为不应当存在片面的民主仍是集权的问题, 国家的关键在于政府的有效性、实质性而不是象征性、 名 第 3 页,共 6 页 细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -多练出技巧 巧思出硕果义性；所以作者选取了美国和苏联这一对冷战中两大对立正营的领头羊, 两个意识形状猛烈斗争的超级大国来进行同一层面的类比,争论方式忽视其民主或者独裁的区分而强调国家机器的效能高低, 这对冷战形势下的对立双方都是一种颠覆 性的启示；” 好像之前我们争论 （网络上的争论） 一个国家的政治体制好坏, 往往是这个 国家民主,政府分权多,所以这个国家很发达（比如美国）；那个国家集权,政 府权力大,民众权力小,民众只能任由摆布,所以这个国家没那么发达；意识形 态的争论占了绝大部分, 却很少有亨廷顿这样的思路； 在我们课堂争论 “ 集权制 的时候, 也很少有人提出国家稳固, 经济文化进展为首要目标 与分权制的利弊”的观点； 一个国家胜利的政治体制有时候是不适用于另一个国家的, 特殊是发达国家 的民主体制对于一个进展中国家, 现代化不够完善,传统政治不接纳那样的民主,民族之间互不兼容, 政治参加和政治制度化之间的不平稳等等缘由； 比如说美国 撤军后的伊拉克,非洲的一些动荡国家；在乱局下,就是要有一个政治手腕强硬的,高度集权的,眼光长远的,大家 都信服的, 一个政党或个人站出来说： “ 都听我的, 我说了算！ ” 而后在稳固后,经济进展有所成就后,在逐步放权,放权于民,当然这个过程是非常漫长的,艰 难的；但如站出来的这个人出错了,就会走向另一个极端,比如二战时的德国；但也不乏有胜利的案例, 中国算是一个；“ 在实行一党制的非共产党国家中,现代化搞得比较胜利的也是第一着眼于政治目标；在土耳其, 穆斯坦法·基马尔在着手社会改革和经济进展之前, 就有意识地先为该国依次打下了民族基础和政 治基础；同样在墨西哥, 从 1910 年革命到 1940 年这段时期是墨西哥为国家能担当新的角色而打好基础的岁月⋯ ⋯ ⋯ ⋯ 在突尼斯,族一体化和完善政治制度列为首要目标,然后才在 社会进展方案⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ” 阅读的同时,让我不断想起我们的祖国；新宪政党政府同样曾把促进民 1961 年掉过头来实行经济和 我们国家从 1949 年建国进展到今日这样的高度,也印证了亨廷顿在书中阐 述的观点——“ 在大多数现代化起步较晚的国家中却并不存在自身能通过调整而适应现代国家要求的那种传统政治制度；因此,为了尽量削减政治意识和政治参细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 4 页,共 6 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - - - - - - - - - - - -多练出技巧 巧思出硕果与的扩大酿成政治动荡的可能性, 必需在现代化进程的早期就建立现代的政治体 制,即政党制” ；作者先是评判苏联, “ 共产党国家在建立政治秩序方面的相对 胜利,在很大程度上就是由于它们自觉地把建立政治组织一事摆在优先地 位；⋯ ⋯ ⋯ ⋯ 形成严格的党纪, 既确保中心任命的这些干部对上俯首听命, 又确 保党的地方组织中的一般干部和党员听从于这些中心任命的干部； 最终确立了党对国家机器的至高无上的位置⋯ ⋯ ⋯ ⋯ 在中心对党组织机构的掌握逐步强化的同时,党对工业和文化的掌握也扩大了⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ”,再是指出了中国共产党的政治制度的进展,“ 中国共产党在 1949 年以后,也走过了相同的道路；他们深知第一步就需要将党的掌握扩展到全中国,并整顿党的组织；直到 50 岁月后期,经济进展才列为党的首要目标；”“ 像中国一样, 阿尔及利亚的经济进展不是摆在首位, 而是摆在第三位； 首要目标是建立国家,其次是形成全国性的统治阶级； 为了有利于达到这两项目标,特殊是其次项,可能需要经济上的倒退；”我想,作者说的是不错； 1949 年的中国刚解放,社会上一片乱局,算是一个第三世界的国家, 这时候更需要一股强大的力气,集中仅限的资源, 来完成首先要做的事,保持社会的稳固；比如说国防,比如说社会的安定,比如说财产的 安排等等；而建国后 66 年的今日,稳固已得到保证,之前党所做的事中的一些既得利益者却紧咬着落后的现状不放,这会阻碍社会的连续进展, 集权制的弊端会慢慢大于其好处；所以,改革迫在眉睫,权力需要下放,需要仍给民众；而现 今中国社会的进展也正在朝着这一方向前进；四．综述 时至今日,亨廷顿的观点照旧没有显露出过时的迹象, 各个国家的政治生态中都能或多或少地看到起理论正在指导实践的影子,对我国来说, 参悟这本 《变化社会中的政治秩序》 对维护我国和谐稳固, 推动经济和社会稳步进展, 推动社 会主义建设就显得很有帮忙；但这本书也并不完善, 作者过分强调政治秩序却忽视了政治合法性问题； 作者也未能在强大政府和独裁统治之间划出明显的界限；书中与美、 英等国相提并论的苏联最终以解体瘦长, 这是值得我们警醒的； 假如政府没有合法性, 表面上细心整理归纳 精选学习资料 - - - - - - - - - - - - - - - 第 5 页,共 6 页 - - - - - - - - - 名师归纳总结 精品学习资料 - - - - -。