
高边坡风险评估.docx
14页平兴高速公路七标项目经理部铁建高边坡施工安全风险评估报告项目负责人: 编 制: 审 核: 单 位:平兴高速公路七标项目经理部日 期:2013年 7月 15 日1编制依据 31.1评估对象目标及范围 31.1.1评估对象 31.1.2评估范围 31.1.3评估目的 32工程概况 32.1路堑高边坡工程情况 32.2地质水文概况 43成立风险评估与管理小组 53.1风险管理领导小组及工作职责 53.2责任分工 53.2成立风险评估专家组 53.2评估办法 64 危险源辨识和控制措施 64.1危险源辨识 64.2危险源控制措施 65评估过程和方法 65.1评估过程 65.2高路堑边坡风险评价 67风险控制措施及预防措施 107.1开挖 107.2钻孔作业 117.3爆破作业 127.4装药 127.5爆破警戒 127.6爆后检查应遵守下列规定 137.7 土石方挖运 137.8预应力锚索作业安全技术措施 14高边坡施工安全风险评估1编制依据(1) 高边坡施工规范2) 项目施工设计图及相关文件⑶ 《建设工程施工重大危险源辨识与监控技术规程》 (DBJ13-91-2007)4) 项目风险管理方针和策略。
5) 《平兴高速公路工程地质勘测报告》⑹ 中国铁建港航局集团安全管理要求,平兴高速公路七标实施 性施工组织设计⑺ 《广东省交通集团高速公路建设工程安全生产标准化管理手 册》(试行)20111.1评估对象目标及范围1.1.1评估对象评估的对象是管段内全部路堑高边坡施工1.1.2评估范围高边坡施工所属工程施工的风险评估,包括安全以及第三方风险 进行评估风险评估与管理必须本着安全第一的原则,环境、质量、 投资、工期等必须服从于安全1.1.3评估目的高边坡施工的可行性、充分性、有效性进行评价,通过对高路堑 边坡的施工风险识别、分析,确定风险等级合理使用多种管理方法 和技术手段对项目风险实行有效控制,将各类风险降到可接受水平, 达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现 项目建设总目标同时,为优质、高效加快当地经济建设提供安全保 障和作为办理行政审批的重要依据2工程概况2.1路堑高边坡工程情况本标段有座高边坡,分别是以下所列:表2-1平兴七标高边坡统计表序号桩号范围护坡级数主要施工简况备注1K1624+780〜LK1624+9695存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险2LK1624+969〜LK1625+1154存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险3LK1626+292〜LK1626+3403存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险4LK1626+550〜LK1626+6756存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险5K1626+945〜K1627+0905存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险6K1627+090〜K1627+4504存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险7K1629+855〜K1629+9904存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险8K1630+085〜K1630+2904存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险9K1628+595〜K1628+7206存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险10K1628+720〜K1628+8354存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险11K1631+640〜K1631+7955存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险12K1632+350〜K1632+6805存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险13AK1+220〜+378、BK0+000〜+0406存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险14AK1+240〜+378 左、CK0+320〜+397 右3存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险采用光面爆破、人工配合机械进行边坡开挖;主要防护形式有: 拱形骨架+植草、窗孔式护面墙、主动防护网、路堑墙、重力式挡土 墙、锚杆框架梁、锚索框架梁等2.2地质水文概况(1)施工区未见采空区、滑坡、坍塌、泥石流等不良地质作用和 地质灾害。
⑵ 施工区域地下水对路面混凝土无腐蚀性3成立风险评估与管理小组3.1风险管理领导小组及工作职责组长:许斌副组长:刘秋文 王春升组员:王丹浪 汪卫星方淦 刘宇 潘正东 黄兴洋 黄金3.2责任分工组 长:负责安全评估及管理工作的领导工作,制定施工阶段的 风险评估的安全施工专项施工方案副组长:根据分组情况开展本组管理工作,并向组长负责组 员:在组长、副组长的领导下,开展安全评估与管理工作, 成立抢险小组,并落实各项具体措施3.2成立风险评估专家组具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程 师组成分险评估专家组一览表序号姓名职称专业备注1许斌高级工程师路桥2刘秋文高级工程师路桥3林顺财高级工程师路桥4胡向东高级工程师路桥5李翔高级工程师路桥6杨晓军工程师路桥7杨金凤工程师路桥8刘忠平工程师路桥3.2评估办法以设计图地质资料和施工图设计中的风险评价,综合运用定性与 定量分析的进行评估具体采用了专家评议法定性分析和指标体系法 定量分析的办法来对本项目进行风险评估4危险源辨识和控制措施4.1危险源辨识工程开工前,对边坡工程施工可能存在的危险源进行辨识、评估, 并采取控制措施,高边坡施工中存在的危险源主要有:机械伤害、爆 破伤害、触电伤害、坍塌和滑坡。
4.2危险源控制措施⑴ 对评价出的危险源制定控制措施,有针对性地进行安全技术 交底⑵ 建立工程项目施工安全重大危险源的台帐,加强重大危险源 的监控管理对本工程项目的施工安全重大危险源应予以公告,并在 其部位悬挂安全警示标志3) 项目部对重大危险源实施动态管理,项目管理人员、专职安 全管理人员要全面准确的掌握工程项目的施工安全重大危险源,加强 对施工安全重大危险源的检查5评估过程和方法5.1评估过程1、 高边坡施工安全总体评估,是指开工前根据搞路堑边坡的地 质环境条件、建设规模、结构特点等孕险环境与致险因子评估该工程 整体风险,估测其安全风险等级,属静态评估2、 经总体风险评估,对于I级(高度风险)及以上等级的高边 坡工程,应组织开展专项风险评估5.2高路堑边坡风险评价5.2.1高边坡工程施工安全风险总体评估主要考虑高边坡工程的 边坡岩体稳定性、边坡坡高与坡度、地下水、降雨、边坡开挖方式 及施工工艺成熟度等评估指标,评估指标的分类、赋值标准可参见表 5.2.1表5.2.1高边坡估测总体风险评价指标体系评估指标分类分值说明边坡岩体 稳定性(A1)极稳定(30米 高边坡稳定)岩体完整,结构面结合良好或一般,外倾结构面或 外倾不同结构面的组合线倾角〉75°或<35°0〜1应结合岩 体层面、岩体节理发育状况等综合判定稳定(15米高边坡稳定)岩体完整,结构面结合良好或一般,外倾结构面或 外倾不同结构面的组合线倾角35°-<75°1〜2岩体完整,结构面结合差,外倾结构面或外倾不同 结构面的组合线倾角>75°或<35°1〜2岩体完整,结构面结合良好或一般或差,外倾结构 面或外倾不同结构面的组合线倾角>75°或<35°1〜2基本稳定(8米 高边坡稳定)岩体完整,结构面结合差,外倾结构面或外倾不同 结构面的组合线倾角<35°,有内倾结构面。
3〜5岩体完整,结构面结合良好或一般,外倾结构面或 外倾不同结构面的组合线倾角35°-<75°3〜5岩体完整,结构面结合差,外倾结构面或外倾不同 结构面的组合线倾角>75°或<35°3〜5岩体较完整(破裂镶嵌),结构面结合良好或一般, 结构面尢明显规律3〜5边坡坡高 与坡度 (A2)易稳定中高边坡(岩质边坡坡高8-15m,土质边坡坡高 5-10m),坡度小于15°的缓坡6〜8应结合工地工程建设经验及水平综合判定中高边坡(岩质边坡坡高8-15m,土质边坡坡高 5-10m),坡度小于15°-30°的缓坡6〜8较易稳定超高边坡(岩质边坡坡高大于30m,土质边坡坡 高大于15m),坡度小于15°的缓坡1〜2高边坡(岩质边坡坡高大于15-30m,土质边坡坡 高大于10-15m),坡度小于15°的缓坡1〜2中高边坡(岩质边坡坡高大于8-15m,土质边坡坡 高大于5-10m),坡度小于30°-60°的陡坡1〜2不稳定超高边坡(岩质边坡坡高大于30m,土质边坡坡 高大于15m),坡度为15°-30°的中等坡3〜5高边坡(岩质边坡坡高大于15-30m,土质边坡坡 高大于10-15m),坡度为15°-30°的中等坡3〜5中高边坡(岩质边坡坡高大于8-15m,土质边坡坡 高大于5-10m),坡度为60°-90°的急坡3〜5极不稳定超高边坡(岩质边坡坡高大于30m,土质边坡坡 高大于15m),坡度为30°-60°的陡坡6〜8高边坡(岩质边坡坡高大于15-30m,土质边坡坡 高大于10-15m),坡度为30°-60°的陡坡6〜8地下水(A3)地下水位高,岩体中静水压力和动水压力大3〜5应结合地质勘查资料综合判定地下水位较高,岩体中静水压力和动水压力较大1〜2地下水位较低,岩体中静水压力和动水压力很大0〜1表5.2.1高边坡估测总体风险评价指标体系评估指标分类分值说明降雨(A4)一次降雨量大3〜5应结合当地降雨量调查资料而定一次降雨量较大1〜2一次降雨量小0〜1边坡开挖方式(A5)施工机具或人工开挖,振动破坏小0〜1应结合施 工方法及 经验综合 判定采用机器设备穿孔和爆破,有一定程度的振动破坏2〜3施工工艺 成熟度 (A6)新技术、新工艺、新设备国内首次应用2〜3应考虑施 工企业工 程经验施工工艺成熟,国内应用广泛0〜15.2.2高边坡施工总体风险大小计算公式:R=A1+A2+A3+A4+A5+A6其中:A1指边坡岩体稳定性所赋分值;A2指边坡坡高与坡度所赋分值;A3指地下水所赋分值;A4指降雨所赋分值;A5指边坡开挖方式所赋分值;A6指施工工艺成熟度所赋分值。
根据高边坡估测总体风险评价指标体系得出分值表如下序号桩号范围护坡级数主要施工简况得分1K1624+780〜LK1624+9695存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险142LK1624+969〜LK1625+1154存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险123LK1626+292〜LK1626+3403存在潜在的机械伤害、 高处坠落、爆炸风险114LK1626+550〜LK1626+6756存在潜。
