“创新”的悖论 唐科阅读附答案.docx

创新”的悖论 唐科阅读附答案 “创新〞的悖论唐科当代中国，“创新〞已被提高到了事关民族复兴的高度于是，政府自然在推动创新上，居于核心位置政府投入的加大，也就意味着对创新研究干涉力度加大，而过分的干涉对创新的影响却是消极的以致出现了一种奇怪的状况：对创新的大力鼓吹和干涉，恰恰是导致创新能力偏低的重要因素这就形成一个悖论越提倡创新，越扼杀创新为何如此呢？本源在于，创新活动作为人类向未知领域的探索，有作独特的性质，它需要的是个人的自由意志和选择权，依赖于个人的天赋、努力和不可预知的偶然性，而非政府的集中控制自由主义的大师哈耶克认为：“创新往往并不具有明确的目标，而是人类不断摸索和试错的一种活动．在这种活动中，人的目标时常会发生变动推动人们从事未知事物研究的，常常也不是明确和功利化的目标，而是对研究本身的兴趣，政府很难为创新活动提供它所需要的帮忙〞因此，对于创新的集中方案与指导，恰恰违背了创新活动的本质创新的最有效办法，是把更多的自由留给个人，由“自生自发秩序〞去决定谁的成果能推动社会进步国家操控创新活动的最大问题，就在于它规定的目标过于确定化近年来，种种所谓“创新方案〞，都有极为具体的目标，并有对成果的明确要求和完成期限。

在这种指挥棒的带动下，研究人员所从事的活动，也失去了创新活动所应有的复杂性和不可预测性，而是全力集中于发表论文这一极为明确的目标了往往是被冠以“创新〞美名的低水平的“成果〞自然遍地开花，具有了更大的欺骗性，其造成的损失也更不易被觉察中国历来有“集中力量办大事〞的传统，这使我们办成了不少崇尚个人自由的国家无法办到的事但是这些成果的取得，可能是以丢失更有创新性的成果为代价的科研人员只能根据国家的需要来从事研究，而国家集中控制下的研究最大的一个问题是，它只能着眼于那些目标明确的、已知的工程，模仿和赶超，而离我们现在所提倡的“自主创新能力〞还是有很大距离在现在的环境下，我们需要的是超越而不仅仅是模仿，这就需要一种更加灵活、更能发挥个人潜能的机制了当然，崇尚个人自主并不是排斥合作，反对组织其实真正有效的组织，是建立在人类自愿结合根底之上的而国家由于具有强大的权力，在干涉创新的过程中不可防止地形成对个人的强制，从而扼杀创新的时机以创新之名压制创新，创新的悖论并不是血雨腥风的，但造成的损失也许更为严重，而且这种损失是隐蔽的，就更不能等闲视之了近来，有些学者把创新能力视为一种软实力，这是很贴切的因为这个“软〞字恰到好处地揭示了创新的关键：创新能力的进步，依靠的不是“硬〞性的措施和命令，而是要有赖于有利创新的“软〞环境的建立。

无疑，这是一个长期、艰巨的过程〔选自?读书》，有删改〕17．概括“创新〞悖论的具体表现〔6分〕18．从本文看，应该如何创新？〔6分〕19．有学者视创新为一种“软实力〞，你如何理解“软实力〞的含义？〔6分〕答案：17．神提倡创新，越扼杀创新：政府的集中控制压制了个人的自由意志和选择权；〔2分〕以创新之名压制创新：国家强制干涉创新，扼杀创新的时机圆丢失更有创新性的成果：〔2分〕创新的异化：创新目标过于确定化导致创新活动简单功利化〔2分〕18．尊重创新的规律，个人自由地发展创新活动，发挥自主创新能力，依靠组织、团队合作创新不仅模仿还要超越，国家要提供灵活地发挥个人潜能的机制〔每点2分〕19．创新能力是一种“软实力〞，体现在创新者通过有创意的思想、办法、技能等创新成果来推动国家社会开展进步，显示一种独特的实力；创新能力的提高，不能依靠“硬〞性措施，而要依靠利于创新的“软〞环境。