伦理危机与大学女生的行为失范.docx

160; 伦理危机与大学女生的行为失范   　　一　　大学女生的行为失范，已经成为大学校园的一大景观，有的是内在精神性的，有的是外在物质性的无论是其中主人，还是匆匆过客，都不难发现二十一世纪的大学女生中普遍存在着伦理机制的危机，甚至是法律规范的危机在人们的一般意识中，大学校园是一方“净土”；即使有某些不洁净的东西，有的时候也会的到某种意义上的庇护，甚至于大学生的违法犯罪行为受到某些宽容（注意不是“纵容”）这经常可以从大众传媒上发表的议论中得到证实　　60年代的时候，西方世界曾经风行妇女解放运动和性解放运动，结果妇女的社会地位提高了，取得了法律上的若干权利，特别是男女平等的权利，这是符合社会发展、人权保障的趋势的；性禁忌不再是禁忌，性行为也不再是禁果，对男性不是，对女性也不是没有性禁忌，没有上帝、民众心目中的禁果，神学意义上、世俗意义上的规范都破除了性的禁地　　性解放实际上就是性解禁它是运动，是公开的，人么曾经前赴后继地呐喊和奋争但是在公共场所接吻、拥抱、做爱却不太常见在日本一年，天天往返走10公里以上的路，我能见到的男生、女生最公开的亲昵表现是男生骑自行车把女生带在前面或者后面。

在芬兰，男生、女生公开亲昵到拉手为止　　曾几何时，在中国的大学校园，公开的男欢女爱似乎一下成了家常便饭：男生女生必定成双队，勾肩搭背的也不再是顽皮小子；花坛草坪树阴湖畔都是接吻、拥抱甚至于公然性交的对对情侣令人震惊的是，中国校园什么时候一下就变成了一场性的盛宴？　　日本和芬兰都是西方的文明国家，经济不能说不发达，犯罪率也不能说是不低的有人称，由于他们经济发达，大家都有汽车开，当然亲昵就不必对着公众，而是尽可以偷偷摸摸，独享乐趣按照中国人的思维模式，这就是全部的理解　　其实不然日本、芬兰的女生不是由于有汽车、洋房而不在公共场所亲昵，中国的女生也不是由于没有汽车、洋房而在公众视野招摇中国的道路上人多是真的，因为中国人本性喜欢聚在一起，虽然是聚在一起，进入公共的视线，但是心里想的，却是别的不同的东西描述中国人“聚”的真谛，还要用中国的成语，叫“同床异梦”聚”不是“同床”，人心涣散，“异梦”却是真的那么我们看到中国女生在公众视野的表现，就不能以单纯的亲昵来衡量，而是一种失范、越轨和畸形心理　　不仅公开亲昵，而且女生未婚同居、未婚先孕的也都大有人在，而这却可以跟住在洋房里的西方学生相媲美美是美，这首先是一种本能的满足，用马斯洛的话来讲，这是一种最低等的需要的满足。

美有不同层面上的美，追求没有责任的美，不是一种权利，而是一种越轨　　社会为女生的行为失范张目，似乎有伦理、人权诸多的理由理由再多，都不能否认中国大学开放的误区和伦理机制的危机西方文化被认为坦率，中国文化被认为含蓄反过来看大学男生、女生在公共场所的亲昵，是中国人招摇过市，西方人含而不露就像西方好多国家的城市都是环境保护的典范，人与自然和谐统一，而中国的城市乌烟瘴气一般男女的公开猥亵，也是大煞风景的，就像空气污染、水体污染、土壤污染、噪声污染和强光污染一样，是一种用肉体、用行为造成的污染　　这种污染是一种精神上的污染、心理上的污染空气的污染会引起哮喘，强光的污染会引起晕眩，而心理上的污染会引起反胃的恶果　　二　　大学女生不仅有对环境的污染，而且有对教育的挑战　　学生以学习为业，这是亘古未变的事实，如果变了，女生就都成了女招待、家庭主妇或者娼妓了学生以学习为业没有变，可是学生学习的环境已经发生了天翻地覆的变化当代大学生所享有的自由度，在教育改革还存在诸多似是而非的误区，在大学生的规范教育包括道德教育、法律教育还流于形式的情况下，太大了，太滥了青少年的心理，就像弱不禁风的幼苗，而大学生可以滥用的所谓“自由”，就像一场风暴。

　　有一个大学女生，刚入学的时候就傍上了他们年轻未婚的体育教师，很快就同居了这一同居不得了，四年没有改变但是四年结束的时候，她们关系破裂了这位女生到处宣扬这位大学教师如何玩弄女生，不仅和她朝夕相处同居了四年，而且同时还跟至少四、五名本科生、研究生甚至未婚的教师有性的交际她还说自己已经忍受了很久很久了　　这位女生的故事，恐怕不需要我们去辩驳由于这位体育教师，她不仅能稳定而名正言顺地得到本能的满足，而且还吃人家的菜，分享人家的口粮，并且在上课、考试方面处处得到特别的照顾，四年没有怎么操心自己的学业，竟然也蒙混过关怎么能说她需要忍受呢？忍受的是良心的折磨？也许就是明争暗斗、争风吃醋，也未可知但是归责于体育教师的玩弄，彻头彻尾、地地道道是个谎言　　什么叫玩？作为人，能被他人“玩”，一次、两次是可能的，三次、五次也是可能的，但是年年三百六十五天，寒来暑往连续四年，可能性就不大了因为人是有理性和理智的玩有腻的时候，被玩也有腻的时候，偏偏四年大学结束了，自己就不能忍受了，这是非同寻常的就算这个“玩偶”是个洋娃娃，也有不经玩弄而自己破烂的时候，况且是个大学生　　大学女生傍老师的现象在大学校园悄然兴起傍”这个字眼有点太浅薄，实质就是性贿赂。

有为入党而傍，有为评优而傍，有为考试过关而傍，更多的为了入学而傍——考硕士、博士的时候，比较需要贿赂，不仅有感情贿赂、物质贿赂的需要，而且有性贿赂的需要　　有的硕士导师、博士导师是多面人，他的学生也就都是多面手特别是亮丽女生大显身手的机会是很充足的有的女生生的虽然不亮丽，青面獠牙，但是也能抓住导师的青睐，因为她们惯于使用奔放的“身体语言”，没开口说话，身体的部位先接近老师，给老师很多的想象余地至于想象的内容是不是能实现，那还要开女生进一步奔放不奔放　　一些导师缺乏应有的素养是真的，但是女生的入学考试的激烈竞争面前表现出的“大无畏的气概”，也使这些导师一年一度产生了条件反射，没有物质，没有感情，总归会有性贿赂作为见面礼的　　性交不是什么禁果了，师生之间也没有什么禁区了价值就可以通过提供入学的机会、优异的成绩来实现有的大学女生为了取得竞争的优势，八仙过海，各显神通，条条大道通罗马给导师物质贿赂的，认为自己没有失去什么清白；给导师性贿赂的，也认为自己没有什么物质的损失这样殊途同归，各得其所在导师看来，礼物是多姿多彩的　　师生之间投桃报李式的互动，形成象牙塔上非常隐秘的黑市交易交易也遵守市场规则。

女生的贞操的价值要视专业的冷热程度、导师的声望大小、脸蛋的漂亮程度、调情的技巧高低而定　　虽然女生对教师的性贿赂不是非常普遍的，但是一旦萌芽，就有不可收拾的势头常言说：“一日为师，终身为父”而今师生之间的关系简直就是没有禁忌的乱伦学者们千呼万唤是不能在法律中明文地被禁止不式贿赂不被禁止，而且其他服务刑事的贿赂也不被禁止这在大学女生，终能找到法律的一片空白用取之不尽，用之不竭的“资源”，去换取大学里面所需要的一切　　三　　在某些女生看来，委身于一介奶油小生或者一介书生，稚气十足或者酸气十足，有些亏本，觉得得不偿失性的本能毕竟是暂时的需要，而某些虚荣的利益也如过眼烟云，最现实的还是物质主义的占有欲的满足，不仅能满足一时，而且一旦拥有，就变成宪法保护的财产权利；不仅能获得生活的物质保障，而且尽可以在这个崇尚“消费”的时代占尽先机和风光　　为了钱，大学女生傍大款者数不胜数，搔首弄姿，忸怩作态；为暗娼者也蜂拥而至，相聚如云，前赴后继与大款的宠物平起平坐，相提并论，是一种新生活；为暗娼也是一种新职业大学女生参与社会活动的过程，推动了社会生活的多元化，也推动了社会就业的多维化，说不定社会上的丑恶现象能因此而抬升到一个新的档次，把既愚昧又丑恶，转变成高学历的丑恶。

愚昧而丑恶，是畸形的；高学历不是愚昧，但是也不能说是文明，所以又产生出一种新的畸形现象　　互联网上传播某些人杜撰的大学处女排行率，遭受很多的谴责如果说这些人有九十九份的无聊，那么我们不难从其中观察到一份的现实多种因素作用的结果，大学女生的处女率下降是肯定的，其中有很多大学女生失贞于性交易的场合　　在中国刑法上，卖淫不为罪，嫖娼也不为罪，这也可以说是比较开明的做法不过在予以治安管理处罚的行为中，卖淫嫖娼受到这个层次上的制裁是比较严厉的卖淫嫖娼应不应当禁止，是一个可以讨论的问题但是从遵守现行有效的规范的角度，卖淫嫖娼不应当和大学生挂起钩来特别是谈到大学女生卖淫，违反了法律，会受到制裁，还去偷偷摸摸地冒险，那就是为了获得其他途径无法轻易获得物质的利益　　人是宇宙当中利益最集中的物体任何人的关系也就是利益关系处理这种利益关系好的，我们说情同手足；处理不好的，我们说人和人就像狼和狼的关系妓女和嫖客的关系，是提供性本能满足的服务和购买这种服务的关系，是很微妙的一种利益关系　　为了到物质利益，冒着被惩罚的风险，女生花费很多的时间，付出更多的心理成本　　因此，卖淫不是没有成本的，而是包括时间成本、心理成本以及预期的惩罚的成本。

有这么多的成本还要去卖淫，大学女生早已计算过成本——收益的关系她们不仅为了利益而行动，而且是精明的经营者经营的是自己的身体，付出一定的成本，然后有一定的收益　　她们把自己的行为看作是打工，看作是经营小商品，看作是一种特殊的经济活动160;-全文完-。