城市的胜利读书笔记.doc

城市真的胜利了！——谈谈个人对《城市的胜利》见解班级：人教121 姓名：李锦阳 学号：爱德华·格莱泽，是哈佛大学的一名经济学专家说心里话，在我读这本书之前，我真的很难相信，一位经济学家能在城市史方面有所建树，但在我读过这本书之后，我已经被书中的很多观点、见解所震撼了现在我觉得，也许正由于爱德华是一位经济学家，才干站在如此与众不同的角度，运用如此独到的眼光，进行如此深刻的分析！我在读这本书的时候，最大的感受就是，它不是一本学术专著，而是一本很有趣很耐读的著作，由于作者的观点实在太新奇，语句也十分容易理解接下来，我就作者在书中所提到的几个观点，谈谈我个人的见解一方面，作者提到了城市与科技互相促进，并指出城市与先进文明的互相依存关系公元 5世纪，鞑靼军阀征服了鼎盛一时罗马帝国，但是，尽管哥特人、匈奴人、汪达尔人和勃艮第人的力量足以战胜罗马帝国，但他们都局限性以维持和保护罗马帝国的公路和基础设施一旦没有了运营良好的运送网络提供粮食和水，城市就变成了死亡之都我认为这句话很有道理，城市的产生本来就是文明发展到一定限度的产物原始社会以及奴隶社会初期，人类文明是没有也不需要城市的，而随着生产力的发展，单一的产物已经不能满足生产者的需要，所以物资互换的作用就逐渐体现了出来。

随着大规模的经济交流，初期的城市逐渐产生了雏形，而随着城市的逐步发展，人们对城市的管理与规划等经验也是一点一滴积累起来的所以，文明的发展产生了城市，而城市的发展反过来又促进了文明的进步在这个过程中，城市的功能已经不仅只局限于经济作用，也越来越成为人类政治、文化、科技集于一身的多功能载体，承载着人类的现实与梦想，寄托着人类的过去和未来在这样一种环境下，城市对人类的作用是显而易见的，罗马帝国覆灭后，一派萧条的农村代替了帝国的城市，后者曾经发明出了大量的文化和技术随着城市的消亡，知识自身也陷入了落后罗马帝国的城市注重技能，农村的武士和农民更加注重强壮的身体，而非训练有素的头脑在罗马帝国的鼎盛时期，欧洲处在全世界的技术前沿，是中国和印度等先进国家的有力竞争者在罗马帝国衰落之后的几个世纪里，欧洲再也没有什么值得夸耀的了到这里，我很想说：“没有城市，人类就没有未来另一方面，作者谈到了贫民窟的问题，他认为，贫民窟的存在，恰恰是说明一个城市具有发展潜力和吸引力的标志而这个观点却和大部分研究城市问题的学者是相反的，许多学者都把超大城市中的这一问题看作是一种严重的危机，它通常意味着城市中居住着大量贫困人口，这是对城市发展的不利因素。

主流的观点认为，正是由于城市的规模不断的的扩大，才导致了富人对穷人的剥削、贫富差距过大、公共设施不堪重负等等一系列问题但是，作者却不这么认为，在作者的观点里，城市的活力与发展潜力是和贫民窟挂钩的举几个例子：里约热内卢的贫民窟是非常密集的，由于贫民窟里的生活仍然要好于贫困农村里单调乏味的生活很长时间以来，与巴西内地的偏远地区相比，里约热内卢提供了更多的经济机遇、公共服务和乐趣美国的贫民区里充满了逃避集体屠杀或贫困的移民，以及逃避在种族歧视盛行的南方从事农业劳动的辛劳的非洲裔美国人19 世纪时，曼彻斯特经济增长的重要推动力与大量的贫困人口有关这并非由于这座城市正在陷入衰退，而是由于它的工厂吸引了急于来这里工作的农村贫困人口事实上，我们应当更多地为那些贫困人口太少的城市感到紧张：它们为什么不能吸引比较贫困的人口呢？我个人觉得作者的观点非常容易理解，要知道，每个国家总有一小部分贫困人口，这是由社会制度所决定的而对于贫困人口来说，他们总是希望迫切的改善生活环境，希望能通过改变生活环境来获得更多的工作机会以达成提高生活质量的目的所以说，从这个角度去思考，当一个城市出现大量的贫困人口和贫民窟时，这正好说明了城市能为贫困人口提供更多的工作机会和便利设施，让这些贫困人口感觉到城市能为他们带来更好的生活与工作环境，于是这些贫困人口就会涌入城市之中。

这里就会形成一个非常有趣的现象，一个城市越是努力让这座城市中的贫困人口变得富裕起来，妄图使贫困人口变得越来越少，这反而会使越来越多的贫困人口蜂拥而来，为什么呢？由于这里能使他们的生活变得富裕起来啊所以从这个角度来说，城市之中的贫困人口越多，反而越能体现城市的生机与活力、越能体现城市的发达限度及先进管理在这个过程中，我们就不得不提一提城市的作用了：促使贫困人口来到城市的力量是什么呢？一方面，他们来到城市的目的是找一份工作城市的人口密度提供了交易的也许性，它促进了市场的出现全球最为重要的市场是劳动力市场，一个人可以在其中把自己拥有的人力资本出租给拥有金融资本的另一个人但是，城市的作用远远不限于为劳动力和资本家之间的互动提供也许它提供了各种各样的工作岗位，并且往往是数以千计的岗位并且城市中丰富多彩的工作岗位也有助于人们发现自己适合干什么与不适合干什么数千年以来，大多数人不辞辛劳地在农田里耕种，而不管自己是否具有耕种的任何技能在城市里，人们可以从一家公司跳到另一家公司，也可以从一个行业跳到另一个行业在跳槽的时候，人们了解到自己喜欢干什么与适合干什么这对培养多样化的人才十分有利，要知道人才就是推动社会发展的强大动力。

接下来，作者举例说明了城市给人们的生活带来了很多娱乐优势伦敦是全球最伟大城区之一，包含了长达几个世纪的在建筑、博物馆和公园等方面的巨额投资同时，它也受益于城市在放大人类的发明性这一方面的能力，这种能力在让人更加勤奋的同时也让人更加快乐对于一个城市是否能发展起来，一方面一定是由于它的经济因素，人们往往为了赚取更多的钱而集聚到城市里，由于城市能为他们提供农村无法提供的经济利益与优势而在他获得了一定成功后、赚到了大量的金钱之后，他的基本生活需要已经能被很好地满足，所以其他方面的需要在这一刻就被凸显了出来，乡村无法与城市所媲美的很大的一个因素就是由于乡村无法像城市那样为人们的生活提供的娱乐设施与娱乐环境位于伦敦中心地带的邦德街是整个伦敦最奢华的地方，这里充满了值得欣赏、购买、品尝和了解的各种东西假如价格不成问题的话，你可以在邦德街附近的克拉里奇酒店享受具有艺术气息的豪华住宿，并品尝著名厨师戈登·拉姆奇亲手烹制的美食假如你沿着与邦德街平行的伯灵顿市场街行走，通过街道两边排列着的、优美的前维多利亚女王风格的商店，然后跨过皮卡迪利大街去看一眼正在皮卡迪利市场街上出售的华丽马甲……等等等等当然，伦敦尚有其他更加崇高的享乐。

这座城市的某些文化机构——林奈学会、皇家天文学会和皇家艺术学院——都紧邻着伯灵顿市场街，位于同一座辉煌壮丽的帕拉迪奥风格的大厦中乘坐伦敦的出租车只需要几分钟就可以到达伦敦西区的剧院，或看到国家美术馆的藏品难怪，这座城市已经吸引了 32 位亿万富豪，并且其中更有大约一般的人并不是英国人塞缪尔·约翰逊的名言放佛在伦敦的城市上空回荡：“当一个人厌倦了伦敦的时候，他就厌倦了生活，由于伦敦拥有生活可以提供的所有东西我们都知道，商业的发展是十分需要人口达成一定基础的，而很多娱乐设施也是建立在人口达成一定规模之上的这就决定了乡村在为居民提供各种享乐活动方面是主线无法与城市竞争的，而更多的休闲与享受设施更是乡村无法承载的这就决定了只有城市才干成为人们生活消费的最佳环境，所以假如这个世界继续向更加富裕和更有文化的方向发展，那么城市的娱乐优势将会变得更为重要随后，我们再来一起看看摩天大龙在城市发展过程中为城市带来的便利之处吧一座城市，随着人口规模的不断扩大，其平面扩展也在不断加剧，随之带来的影响就是城市规模越来越大，占地面积不断提高，居民的生活工作花在路上的时间也越来越长，各种交通问题层出不穷，公共设施维护的成本也水涨船高。

而这明显是很不符合城市发展的，随着人口和城市规模的不断增长，我们必须开始考虑往城市上空进行发展了，我们要学会运用城市的高空资源，所以我一直认为，摩天大楼是人类城市建设方面最伟大的发明之一，它为很多城市发展方面所碰到的问题提供了解决之道，也为城市带来了更多的人口，甚至是艺术气息，极大地提高了城市的生活效率，也极大地减少了在城市中的生活成本初期的建筑通常采用的砖木结构，如圣潘克拉斯火车站或纽约论坛报大厦，需要非常坚固的基础墙体来承载整栋高楼的重量为了进一步提高建筑的高度，基础墙体不得不修得越来越厚；这导致了成本的大幅度增长，也说明了假如要继续往上拓展空间是有多么的不容易高大的建筑在 19 世纪成为了也许当时美国的创新者解决了建造高楼的两大难题：一是不需要在下面砌出非常厚的墙体，二是可以安全地上下楼钢制结构和电梯的发明成功的让摩天大楼出现在了设计师的图稿之上，也逐渐产生在了人们的视野之中承重的钢结构基本上是一座摩天大楼的骨架，它采用的是与初期修建轻捷骨架结构的房屋时同样的施工原则在轻捷骨架结构的房屋中，整个建筑的重量是由标准化的模板——规格为 2×4，2×8，1×10——所组成的很轻的结构来支撑的。

接下来，墙体事实上是悬挂在这一结构上的帷幔在 19 世纪的美国农村，轻捷骨架结构的房屋减少了建造的成本像轻捷骨架结构的房屋同样，摩天大楼把它们的重量放在了骨架结构上但是，这时的骨架结构是用钢材制成的，它的成本在 19 世纪末变得越来越能为人们所承受了而电梯方面，在纽约州扬克斯市做补锅匠的奥蒂斯也很好的解决了垂直升降带来的危险他制造了一个安全制动器——可以用在升降机或火车上——并在 1853 年的纽约世界博览会上展示了这一发明他运用一个由一根绳子拉动的平台把自己提高起来然后，戏剧性的一幕出现了：一位樵夫砍断了那根绳子那个平台下降了一段距离之后，安全制动器开始发挥作用，平台随即停了下来这部奥蒂斯升降机引起了轰动，奥蒂斯的公司至今仍然是全球领先的电梯制造商最后，我们碰到了一个很深刻的问题，这关系到人类文明的未来，那就是：城市与自然环境之间真的存在一个无法调和的矛盾么？作者爱德华所提出的观点引起了人类社会的热议——假如你热爱自然，请搬到摩天大楼里；假如你热爱地球，请搬到城市里我想很多人都应当很不能理解这句话的意义吧，但我事实上的确深感赞同的人类文明的发展就是一部对自然资源的掠夺史，我们由最初的衣食都是未经加工过的冷食和动物的皮毛到开始了对火的运用，再到前两次工业革命时期对煤炭和石油的开采，最后到现在的光能与核能的开发。

我们人类对能量的运用方式无疑是越来越高级也越来越清洁的纵观现今社会，农村对自然的破坏限度远远要比城市高得多在中国，农村居民的平常生活需要大量的资源消耗（如：生火做饭，洗衣排污，滥砍滥伐等等）这种生活方式对资源的运用效率是十分低下的，也许城市的各种交通工具和工业设施资源消耗更多更大，但这只是总量之上，我们只要想想城市所能承载的人口数量和提供的大量功能，这也就局限性为奇了城市对资源的运用率远远要比农村或者郊区高得多我个人认为，当人类社会发展到一定限度后，乡村很也许会消失在我们的生活中而成为一种历史由于乡村所提供的功能实在太过单一，随着科技的进步，迟早会有大规模的机械化与自动化来代替乡村在人类社会中的作用虽然也许会有很小一部分人继续脱离城市继续生活在大自然之中，但那也仅仅只是为了体验自然生活之类的小型定居点，决不能定义为乡村的概念作为一名历史学系的学生，我无比深刻的结识到城市在人类历史上所取得的重大作用与成就在我看来，是人类选择了城市，而不是城市选择了人类这说明人类的确需要城市，城市是人类发展过程中的必需品，但乡村则明显不然，从越来越多的人口脱离乡村但仍然没有阻碍到人类文明的进步就可以得出这个推论。

我相信，城市终将取代乡村成为人类历史上最辉煌的一面，这是人类历史上最伟大的选择，城市会为我们带来我们所需要的一切！。