自我认同与他人认同

1、. . . 正方一辩小呆主席，大家好： 开篇立论，概念先行。认同，即表示承认、肯定。自我认同就是说自己对自己表示肯定，包括两个层 面：一、肯定自己的能力、思想，对自己表示信任，非常自信；二、自己做事情的效果让自己满意，以求 问心无愧。他人认同就是他人对自己表示肯定，同样包括他人肯定自己的能力和他人对自己做事情的效果 感到满意这两层意思。 对概念有了清晰的认识之后，阐述我方观点：自我认同比他人认同更重要。这是一个比较性的辩题， 必须有一个客观的判断标准，才能比出谁更重要。那么，我方认为：对于个体而言，自我认同和他人认同 哪个更能促进个体体现自身价值，哪个就更重要；对于社会整体而言，自我认同和他人认同谁更能使人类 社会体现出社会价值，谁就更重要。 以下，我将从“对比自我认同与他人认同的重要性”角度上详细论述我方观点： 第一，对个人而言，人要想追求成功、追求卓越、追求自己的人生价值得以充分展现，就必须对自己 的能力表示肯定。自信是成功的基石，是事业成功，竞争取胜的必要条件；自信，是冷静的自我评估而非 妄自尊大。自信力对于事业简直是一种奇迹，有了它，你的才能便可以取之不尽，用之不竭，并创造奇迹

2、 。白说：“天生我材必有用。” 庄子有云：“哀莫大于心死。”这都说明了自信对于一个人的重 要性。而相比之下，他人对自己能力的肯定往往会使人产生飘飘然不思进取的感觉，而且一再受到他人肯 定，自己就没有了努力的方向，自己的目标就显得迷茫。孟子不是也说：“生于忧患，死于安乐”嘛！ 第二，对社会而言，人类奋斗的终极目标不是为了得到他人认同，而是为了得到自我认同。我们做事 是为了得到人类的认同、自己国家的认同、自己所在集体的认同、自己家庭的认同。就如我的腿走路不需 要获得手的认同，手拿东西也不要求获得腿的认同，手和脚都是我们人体的一部分，手脚行动是要得到自 己的认同才能进行的。又如我是集体的一员，我的行动受集体支配。我的行为是为了顾全集体的利益，我 代表的就是集体，所以我得到集体的认同当然得叫自我认同。而人类共同努力繁衍，生生不息，显然是为 了人类自己生活得更好，是为了得到自己的认同，而绝不可能是为了得到外星人的认同吧？ 第三，让我们站在哲学的高度上看这个问题：自我是因，他人是外因，因起主导作用，外因要通 过因起作用。所以自我认同是人做一切事情的基础。即使是被逼无奈，也是自己对这样无奈情况的认同

3、 ，从而对自己被逼之后要去做的事情认同。意识决定了人的行为，他人认同也要通过影响自己，产生自我 认同之后才能发挥作用。 最后，我还想告诉大家，我们并不否认他人认同的重要性。他人认同是对自己价值体现的认定，可以 使自己更有奋斗的动力。但让我们冷静地分析一下，自己发挥的价值难道没有被他人认同就不存在了吗？ 我们不能太唯心主义了吧？再看他人认同是怎么成为自己奋斗的动力的，他人认同通过对自己产生刺激， 使自己意识到应该如何为社会为人类做贡献，但这种意识如果没有被自己认同，能根深蒂固吗？毋庸置疑 ，只有自我认同才能强化自己为人民服务的观念，才能真正激发自己奋斗的动力嘛！ 综上所述，我方认为：自我认同更重要！ ！0主席-忧忧 公告感正方一辩的精彩词，下面有请反方一辩开篇，有请反方一辩谷谷 主席，我方认为“他人认同比自我认同更重要”。 第一支出对方辩友几点偏颇，1感念偏颇，认同就是肯定，那么否定是不是一种另外的认同的？二人追求的最终结果是自我的认同，请问自我认同是从哪里来 有到哪里去的呢？第二，从政治学的角度看，人生价值的实现包括对社会做出贡献和得到社会的接受、认可两个阶段。自我认同无疑是作用于做出

4、贡献这一阶 段。但在社会认可这一阶段，自我认同是无能为力的。而他人认同不仅在社会贡献过程中有着不可或缺的作用，重要的是它在社会认可中起 到关键的作用。试想，没有他人的认同，贡献中的潜在价值又怎样能转化成社会价值，造福社会呢？ 简单点来说，社会是一个由人组成的群体，个人与他人之间密切相关。在这个社会中，个人的力量毕竟是有限的，我们更需要的是学 会融入社会，得到他人的认同。只有一个人的快乐不是真正的快乐。 举个例子来说，古语“女为悦己者容”，大家并不陌生。是的，每个女人都爱美。女人自认为把自己打扮得漂漂亮亮，自信就会增加 几毫，快乐也会增加几分。可是，如果你的精心打扮得不到他人的认同。甚至，遭到周围人的嘲笑。那么，到那个时候，你还会认为你很快 乐，很自信吗？你还会认为“自我认同比他人认同更重要”吗？答案不言而喻，不会！ 第三 换个角度来看，只有在他人的评价中才能更好的认识自己的优点与缺点，个人的人生价值才会逐步的提高。过分的自我认同就会导 致盲目，自大，个人主义的膨胀。就如三国时期的马谡。“马谡失街亭”的典故 大家都知道，那想必大家也知道，正是因为他的过分自我认 同才听不近他人的建议，最后

5、失掉街亭，导致诸亮挥泪斩马谡。这是历史在用血泪告诉我们“他人认同比自我认同更重要”啊 ！我们还 有什么理由不相信呢？ 第四 大家都知道，众口铄金，积毁销骨。无不说明了个人认同是不能和他人认同所抗衡，当我们仰望群星，仰望这社会的秩序，无不感慨着社会的发展，因为只有所有人的认同，才能使社会稳步前进。 因此，我方坚持认为“他人认同比自我认同更重要”！!0 主席-忧忧 公告感反方一辩的精彩词。主席-忧忧 公告下面是 2、攻辩盘问（各方用时为8分钟）：由双方二辩提出准备好的攻辩问题，可指定对方一或三辩进行正面回答，盘问问题为3个，双方在提问或者回答完毕后打“0”，盘问结束由双方三辩进行攻辩小结。（单方总攻辩时间不得超过6分钟。）主席-忧忧 公告有请正方二辩展开攻辩，问题为三个正二-夜 问题一：一个人在做出一个行动之前，如果没有得到自己的认同，除了这个人在梦 游，还有其他的 情况吗？0问题二：若某人在灰心丧气的时候，我们认同他，是为 了帮他树立自信重新面对挑战，还是为了只 是让他一时开心一下？0问题三： 人究竟是为了自己而活还是为了别人而活？正二-夜 有位对方三辩！正二-夜 0主席-忧忧 公告，有

6、请反方三辩回答反方三辩-书生 请少等反方三辩-书生 1,一个人做任何事情之前都要得到自己的认同吗?实际上不是这样的,有时候自己做的事情自己也不认同,有人犯罪了,杀人放火了,他自己对这样的行为也不认同,但是他也可能去做.2,认同一个人还是不认同一个人,是看他做出事情的效果和动机是不是对社会有利,为人民大众谋福利,所以如果我们认同一个人的时候,是对他个人价值的承认,这正是他的个人价值得到了体现,所以他人的认同特别是社会的认同最为重要.3,人既为了自己也为了别人而活着,但是他的所做所为最终是看对社会的贡献和社会对他的回报,这就是他的个人价值的体现,所以我们说只有社会的认同才最重要,社会的承认往往都是他人的承认,这一点请对方辩友正确认知.主席-忧忧公告本轮攻辩结束，下面有请反方二辩展开攻辩，问题同样为三个反方二辩-星空 问题一:对方辩友在立论中提到己做事情的效果让自己满意，以求 问心无愧试问.这个问心无愧的标准从何而来.是否从他们的认定得出?如果不是?请说明问题二:从政治学的观点来看，人生价值的实现包括对社会做出贡献与得到社会的接受、认可两个阶段，自我认同无疑是作用于对社会做出贡献这一阶段，但

7、在社会认可这一阶段中，自我认同显然无能为力.那么如何又能实现对方辩友在立论中所说的要想追求成功、追求卓越、追求自己的人生价值得以充分展现?问题三:对方辩友说自我认定是因?进而论证因对外因起主导那我就不明白了.中国有句古话：“得民心者得天下”,请问这是因还是外因？反方二辩-星空 请正方3辩回答主席-忧忧 公告请正方回答正方三辩垃圾 请稍等主席-忧忧 公告请正方三辩抓紧时间 正方三辩垃圾 1，所谓问心无愧的标准当然是自己对自己的认同才叫问心无愧。如果你还不明白的话可以去查查问心无愧的意思。2，刚才我方已经在立论中提到，对社会而言，人类奋斗的终极目标不是为了得到他人认同，而是为了得到自我认同。自己看历史纪录。3，你说了古话中“得民心者得天下”，那请问如何得民心？当时治理国家的皇帝如果不能自我认同自己，即自己对自己都没有自信去治理国家，那么你认同这样的皇帝吗？反方一辩谷谷 0？主席-忧忧 公告，有请正方进行攻辩小结正方一辩小呆 经过了刚才的攻辩环节，让我们先冷静下来，平息一下紧的气氛。 先看对方是如何回答我方问题的。 首先，我方问一个清醒理智的人在做出一个行动之前，有没有可能得不到自己的认同？

8、对方说有人犯罪了,杀人放火了,他自己对这样的行为也不认同,但是他也可能去做。如果他们不认同自己要去做这个行为的话，他们又怎么会去做呢？难道他们精神都有问题？显然，人在清醒的时候是不可能做出未得到自己认可的行动的，这就说明了自我认同在人的为人处事上是起到决定性的作用嘛！ 其次，我方问“若某人在灰心丧气的时候，我们认同他，是为了帮他树立自信重新面对挑战，还是为 了只是让他一时开心一下？”对方显然逃避了我们的问题，为什么逃避呢？因为他们知道他们的回答会得出这样的结论：我们要帮人就真心诚意地帮，这不更说明了只有通过他人认同最终树立了个人的自我认同，才能起到积极的效果么？ 第三，我方又问“人究竟是为了自己而活还是为了别人而活？”对方辩友认同自己是为了自己和别人而活，但有的人却认同自己是为了自己而活，也有的人认同自己为别人而活，这都无可厚非嘛。难道为自己活的人就没有体现自身的社会价值？难道为他人活的人就没有自己的人生价值了？可见，只有自己先树立起自己的人生观、价值观，并认同了自己的目标，才能追求属于自己的人生嘛！ 再看对方辩友的三个问题。其实他想要的答案我可以给他，就是他人认同很重要，我们从来都没

9、有否 认过他人认同的重要性。但对方却没有向我们论证出他人认同为什么比自我认同更重要，你们评判更重要 中“更”字的详细标准是什么？难道一个东西很重要，我们就能说它比其它任何事物都更重要吗？那么我 想请问对方，自我认同重不重要呢？如果重要，我们是不是也可以说它就比他人认同更重要了？还请对方 辩友在接下来的环节中向我们继续论证他人认同为什么比自我认同“更”重要！ 最后再请对方辩友不要太唯心主义，觉得价值一定要被人认可了才存在！对方辩友主“人生价值的实现包括对社会做出贡献与得到社会的接受、认可两个阶段，自我认同无疑是作用于对社会做出贡献这一阶段”那么你们又是如何证明后一个阶段比前一个阶段更重要呢？做出贡献难道不比受到表扬要重要得多吗？还请对方辩友注意一点，自我认同有可能出现错误，他人认同也不会是百分之百正确的，这并不能说明二者谁比谁更重要！社会是由不同的个体组成，如果每个人都想依赖他人的认同来实现自己的价值，那我们这个社会将会变成什么样子？真是不敢想象！ ！0主席-忧忧 公告，有请反方进行攻辩小结反方一辩谷谷 第一 混淆概念对方一说辩自我认同就是说自己对自己表示肯定，而其立论之后又说：“我的行动受集体支配。我的行为是为了顾全集体的利益，我 代表的就是集体，所以我得到集体的认同当然得叫自我认同。”这不是一己之矛，攻己之盾么？对方辩友盲目的扩大了自我认同的外延，使得集体的认同都是个人认同畴之，那我请问，还有什么不是个人畴的呢？第二。明显不符常理。对方一辩说：“人类奋斗的终极目标不是为了得

《自我认同与他人认同》由会员l****分享，可在线阅读，更多相关《自我认同与他人认同》请在金锄头文库上搜索。