您所在位置：网站首页 > 机械/制造/汽车 > 汽车技术没人教过的经济学原理-交换矛盾原理

没人教过的经济学原理-交换矛盾原理

3页

卖家[上传人]：cl****1

文档编号：483592854

上传时间：2022-12-26

文档格式：DOC

文档大小：13.52KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 金贝

/ 3 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、交换矛盾原理原理一：交换矛盾原理商品交换中，一切商品在转手前，对它们的占有者是非使用价值，对它们的非占有者是使用价值。所谓原理，就是在人们活动中具有普遍意义的基本规律，本质上是很简单的。原理一这句话中用红字标出的，是马克思明确说过的，见资本论104页。但他并没有像曼昆那样，说这是一个原理，因此我们大多不太重视，在入门教材里，你根本看不到它。因为马克思研究的是商品，所以原理说的是“商品”，其实对一切物品的交换也同样适用。我认为它是一个基本原理，是分析商品交换的钥匙，是分析交换中价值与使用价值相互作用、相互转化的钥匙，甚至是分析价值形成、劳动价值理论、剩余价值理论，乃至于人力资源价值、人力资本的基本出发点。随着探讨的进程，将会时时看到这条原理的身影。而且，这个原理本身非常现实，非常容易理解。原理一通俗地讲，就是卖出商品的人不需要用这个商品，否则他就自己用，何必卖掉呢？而愿意买进的人，需要的正是这个商品的使用价值。什么是使用价值？马克思认为，是物的“有用性”。这种含义比较好理解，在研究中，我们可以把商品看成是一个“使用价值”。但这个含义只是从物的整体来考察的，没有指出使用价值内部“量”的差异

2、。不过，这对于我们理解原理一影响不大，今后再讨论其更精确的定义。在此，我们要指出，使用价值是商品的客观属性，而经济学上讲的“效用”则是人们对“使用价值”的主观感受（常有人把两者混为一谈），故同一种商品对不同的人效用可能是不一样的，同一个人在不同的条件下对同一商品的“效用”感受也会不一样，如著名的“效用递减”论。但必须指出，效用必定以客观使用价值为基础，脱离商品本身的属性，人去“感受”什么？何谈“效用”？反过来，在交换过程中，我们也不能脱离人的感受来谈使用价值，“效用”就是“使用价值”的具体表现，因此，原理一适用于每一个具体的交易过程。这其实反映了商品交换中的一个基本矛盾，你想卖出商品，必须找到一个正好需要这个商品的人，否则交易就无法成功。比如，在物物交换的情况下，我有一匹布，想要换回粮食；但有粮食的人可能并不需要布，他需要衣服；裁缝倒是需要布，而我暂时又不需要衣服。这样一来，三个人作为买者的使用价值需求都无法满足，交易也就无法成功。既然交换中产生了这个矛盾，就必须顺应“原理一”，想法解决这个矛盾，于是货币出现了，只要先换回货币，就可以到别处去购买自己需要的商品。诚然，原理一还带来其他种种矛盾，这些矛盾引导了生产和消费的改变，比如从大规模生产到小批量定制生产、个性化生产，也引导了相关学科的发展，不仅是经济学，还有其他，例如质量管理、运营管理。随着货币的出现，物物交换逐步转变为商品与货币的交换，而货币又代表商品的价值（一般等价物），这样一来，原理一就转化为：一切商品对卖者是价值，对买者是使用价值。从原理一及其上面的转化表述，可以推出：商品在作为价值实现以前，必须证明自己是使用价值。（见资本论105页）当然，在交换过程，商品还没有使用，无法实际证明其使用价值是否满足买者的需要，因此只能由卖方来证明并提供保证。比如，随着质量管理的发展，提出了“质量保证”的概念，其目的就是通过各种有效的活动向消费者证实自己的产品能够满足质量要求，取得消费者的信任。很明显，无论自觉还是不自觉，这实际上就是原理一及推论在起作用。大家可能注意到，转化表述和推论中都出现了“价值”这个概念，那什么是“价值”呢？原理一并未涉及，将在下一个原理中讨论。有了下一个原理，上面的推论就完整了。

《没人教过的经济学原理-交换矛盾原理》由会员cl****1分享，可在线阅读，更多相关《没人教过的经济学原理-交换矛盾原理》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源