设计 招标评分办法.doc

方案比选评分表工程名称及招标内容:表1序号内容评分基本要求投标人1 得分投标人2 得分投标人3 得分投标人4 得分1方案构思、设计深 度、成果表现符合 适用、经济、美观的原则,满分80 分满分标准：方案文本能充分满足 场地条件、功能需求及规划体系 和规划条件切合项冃实际，且 具有创新性扣分标准：酌情扣分2招标文件响应程 度，满分10分满分标准：对于本项目有初步的 认识，符合招标文件要求，没有 重大偏离扣分标准：酌情扣分3主创设计师个人索 养及准备丁•作，满分10分满分标准:主创设计师精神面貌 良好，教材准备充分现场讲解 生动，且在规定的时间内良好阐 述本次方案的亮点扣分标准：毎项5分，酌情扣分总计说明：1、每项得分低于60%时，请评委给岀书面具体说明2、总分低于60分为废标，不参与后续评审，不具有中标资格开标日期:评标口期：技术标评委（签字）:商务标评审表匚程名称及招标内容:表2项目内容评分标准总分投标人评定分值投标人1投标人2投标人3投标人4投标报价评分Sn =100-|(Bn-B) I/BX100100B1B2B3B4评分说明：1、 通过技术标评审的投标文件，参与商务标评审；2、 计算各有效投标报价的算术平均值B1*0. 90作为基准报价B；3、 分析报价的合理性及偏离幅度，若偏离基准报价B幅度（高于或低于）超过50%以上，则排除此报价后匝新计算平均值B1和基准报价B：4、 接近B的报价得高分，高于或低于B则按照偏离比例扣分；5、 报价偏离基准报价B幅度（高于或低于）超过60%以上的，将作为报价严朿偏离市场价的依据之一，招标人保留 取消其中标资格的权利。

投标人1：报价元投标人2：报价元投标人3：报价元投标人4：报价元基准价 B二(B1+B2+B3+B4) *0. 9/4=元开标LI期：评标LI期：商务标评委（签字）：综合评分表匚程名称及招标内容:表3序 号项目内容评分标准总分值投标人评定分值投标人1投标人2投标人3投标人41技术标评定分值（J）1001.1技术标评定分值（评委J1）转自表11.2技术标评定分值（评委J2）转自表11.3技术标评定分值（评委J3）转自表11.4技术标评定分值（评委J4）转自表11.5技术标评定分值（评委J5）转自表11.6技术标评定分值（评委J6）转自表1技术标评定分值（J=J1〜J6项之和/6）2商务标评定分值（S）转白表21003加权评定分值N （N=A1XJ+A2XS）1004总分排序投标人1：投标人2：投标人3：投标人4：其中:Al=80%;A2=20%招标工作小组按照任务书和评分内容进行打分，并将排序前两名的方案作为推荐方案 上报集团领导层，最后综合集团领导层意见、专家评审意见，投票评出方案名次，确 定中标方案因特殊情况而无法确定中标方案的，可由两家推荐方案的设计单位共同 进行深化。