书评与文献综述的写作课件.ppt

第五讲   书评    综述书评n是对已出版的文献加以理解、分析、批判而撰写的评论性文章第五讲   文摘  书评    综述书评n书评的类型——按深度划分   评介性（描述性）   评论性书评类型n评介性书评（描述性书评）n以介绍书中内容为主，附带书评人员看法与评价n以描述文献基本内容为主，简要评论其特点n主要功能是通报信息书评类型n评论性书评n重在评论，n它基于对文献内容的深入分析n就文献的理论观点及创新等方面进行较系统的评论 书评的内容结构n书评的主体内容n这本书的内容是什么？有无特点？如何论述主题？阅读需要具备什么样的初步知识？作者为谁而著这本书？论述是否易于理解？文章是否有趣易读？插图是否生动？怎样把这本书与同类的书（如果有的话）或与作者早先的著作相比较？n对上述问题的回答， 书评的内容结构n文体内容   结构——标题、总评（开头）、                   分评（主体）、结尾书评的内容结构n标题n标题即书评文章的题目n一般在标题中要点出所评文献的名称n标题要有吸引力，有艺术性，有针对性n如：   “一本优秀的科普读物——评《自然的启示》书评的内容结构n总评n是书评文章的开头，概括地评述对文献的看法。

书评人员对文献是肯定还是否定，是推荐还是批评，都应在总评部分阐明n同时，总评部分还应说明所评文献的题目、作者、译者、出版机构、出版时间等内容，以便读者进一步阅读和核实 书评的内容结构n总评n书评的开头很重要n有的引用名人名言开篇n有的以评论的主要观点开篇n有的以文献的社会效果开篇n有的直接从所评文献名称开篇n还有的以介绍文献的作者为开头，等等 书评的内容结构n分评n是书评文章的主体部分，详细地评述文献的内容特点n在这一部分，要对文献的取材、体系结构、理论观点、写作技巧、内容范围、探索深度、学术价值、应用价值及存在问题等加以评论n评论的重点要根据文献本身的特色而定，可以对一种文献进行全面系统的剖析，也可选择其中体会深的部分加以评论n评论要层次分明，一个观点一个观点的评，切忌乱了章法，论点论据堆在一起，让读者看不出头尾 书评的内容结构n结尾n是对整篇文章的概括n表明对所评文献的总观点n或是对文献的作者、读者提出希望n或是指出文献的不足 书评与综述1、书评n书评的方法：          特点评论法           比较评论法           顺序评论法           知人评书法           夹叙夹评法           先引后评法书评的方法n特点评论法n根据所评文献的内容梳理提炼出几个特点，一个一个地组织材料进行评论n特点：思考周密，结构严密 书评的方法n比较评论法n以所评文献中的新材料、新观点为依据，与以往同类文献相比较，在比较中形成评论n特点：有理有据，说服力强 书评的方法n顺序评论法n 按文献内容的先后顺序，一部分一部分（一个章节一个章节）地评论n既便于读者了解文献的结构及各章节的内容，也便于组织评论材料书评的方法n知人评书法n首先对文献作者的时代、经历、学术成就等展开介绍n进而对所评文献加以分析评论n其特点是见书见人，论书及人 书评的方法n夹叙夹评法n根据所评文献的学科内容n边叙述学科知识，也评论该文献的特点n夹叙夹评，引人入胜 书评的方法n先引后评法n在摘引原文献重要观点和语句的基础上，对文献特点加以评论n其特点是有据有论 n此外，还有推理评论法等 书评的原则（1） 判断必须是在综合分析的基础上（2） 要指出作者的忽略疏漏之处（3） 要有敢于批评的精神（4） 作者的正确观点不要被歪曲（5） 告诉读者书中有哪些值得记忆的话书评的原则n（6） 不好理解的主题要开展解释n（7） 要有特色n（8） 如有可能，应以着重号或引号开始n（9） 避免用难懂的行话、方言和呆滞无味的言词n（10） 为了弄清问题，有必要进行一些考证工作书评的原则n书评的目的不是去显示评论家是否聪颖才智，而是给读者提供情况。

但是有些书评告诉读者更多的是关于评论家自己，而不是关于书你不应该力图显示你能写出一本更好的书，也不要试图在损害作者利益的情况下获利在科学书籍的评论中，讽刺和反诘是不提倡的                           ——巴拉斯综述的定义综述：综述：是在对某一特定学科或专题的文献进行收集、整理、分析与研究的基础上，撰写出的关于学科或某专题的文献报告，它对相关文献群进行分析研究，概括出该学科或专题的研究现状、动态及未来发展趋势n是“一种在分析、比较、整理、归纳一定时空范围内有关特定课题研究的全部或大部情报的基础上,简明的类述其中的最重要部分,并标引出处的情报研究报告” 综述的内涵n文献综述的定义包含三个基本要素:首先,文献综述反映原始文献有一定的时间和空间范围,它反映一定时期内或是某一时期一定空间范围的原始文献的内容n其次,文献综述集中反映一批相关文献的内容其它二次文献如题录、索引、文摘、提要等一条只能揭示一篇原始文献的外表信息或内容信息,且各条目之间没有联系,而综述一篇可集中一批相关文献,且将这批文献作为一个有机整体予以揭示,信息含量比二次文献多得多n第三,文献综述是信息分析的高级产物。

书目、索引等是对原始文献的外表特征进行客观描述,不涉及文献内容,编写人员不需了解原始文献的内容,也不需具备相关学科的基础知识;提要、文摘是对原始文献的内容作简要介绍和评价,编写人员需要具有相关学科的一些基础知识,以识别和评价原始文献;文献综述则要求编写人员对综述的主题有深入的了解,全面、系统、准确、客观地概述某一主题的内容运用分析、比较、整理、归纳等方法对一定范围的文献进行深度加工,对于读者具有深度的引导功能,是创造性的研究活动综  述n综述类型     叙述性综述      事实性综述      评论性综述      预测性综述综  述n叙述性综述叙述性综述n对某一课题大量文献中所探讨的问题进行综合分析而编写成的一种综述 n提取主要内容及研究成果，并加以概括的叙述n客观地反映原始文献中的学术观点和见解n不深入的分析文献的内容的得失，较少提及综述作者的观点 n目的：综合地了解某一课题的研究现状、成果及发展趋势 综  述n事实性综述事实性综述 n对某一文献中的事实资料进行系统的排比，并附以其它资料的一种综述 n数字、计算方法、技术方法、具体方案、实验参数等 n表格的形式，表达具体的事实资料 n纵、横向对比的方式 ，进行一些评价和解释 综  述n评论性综述评论性综述 n对某一课题文献进行全面深入的分析研究，并从而提出论证和评价的一种综述 n“评” ：文献进行浓缩组织，而且要进一步提出自己的观点和见解 n针对今后的发展动向提出有分析有根据的建议 综  述n预测性综述 n对某一课题的有关文献进行科学的分析综合，并着重对未来发展趋势进行预测的一种综述 n根据与课题有关的大量数据、文献分析、现状调查，通过逻辑推理、数学演绎，乃至大胆的想象 n得出有关课题研究对象未来发展的预测信息 文献综述的特点n内容的综合内容的综合:这是文献综述最基本的特点,包含两方面的含义。

一方面,文献综述首先表现出对大量文献的综合描述各种类型的综述,其基础都是综合叙述必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里,并用某一方面的知识对其进行分析和综合”另一方面,它综述广泛时空范围内的发展和情况,既有纵向描述,又有横向覆盖文献综述的特点n语言的概括:文献综述对原始文献中的各类理论、观点、方法的叙述不是简单地照抄或摘录,而是在理解原文的基础上,用简洁、精炼的语言将其概括出来因此文献综述不同于文摘,不是将原文献的中心内容摘录出来;也不同于节录,不必完全按照原文节选下来而是将文献中有用的理论、观点和方法用最精炼的语言加以概括的描述,提炼出数据,同时舍弃原始文献中的论证、计算、推导过程等细节文献综述的特点n信息的浓缩:文献综述集中反映一定时期内一批文献的内容,浓缩大量信息一篇综述可以反映几十至上百篇的原始文献,信息密度大关于一篇综述需要有多少参考文献,国内外的学者们都做过不少研究,有一些不同的意见评价综述文献的压缩程度可用综述文献正文每页所引用的参考书目平均数或者是被综述的原始文献页数与综述文献页数之比来考察各学科综述的浓缩度是不同的,要以是否集中足够的原始文献,以全面反映综述主题为依据来确定。

文献综述的特点n评述的客观::综述性文献的客观性有两方面,一方面叙述和列举各种理论、观点、方法、技术及数据要客观,必须如实地反映原文献的内容,不得随意歪曲,或是断章取义,不顾上下文,同时还要避免因理解不同而出现的误解;另一方面,在分析、比较、评论各种理论、观点、方法时要有一种客观的态度,应基于客观进行分析、评价,不能出于个人的喜好、倾向进行评论,更不能出于个人的感情有意偏袒或攻击另外,在做出预测时,要以事实、数据为依据,以科学的推导方法为手段,力求客观,而不是凭空想象,出于主观愿望盲目提出文献综述的形式特征n参考文献数量多前已述及,文献综述浓缩原始文献的内容标题醒目n综述性文章的标题一般直接反映其综述类型,如包含“综述”、“概述”、“述评”、“评述”、“进展”、“动态”,或是“现状、趋势和对策”、“分析与思考”等文字的标题,该文献一般是综述性文章n另外,在综述性文章的标题中经常会反映综述的时间范围,如“近几年”等字样《近十年来我国综述研究概述》是一典型的综述性文章标题文献综述的作用文献综述的作用n 浓缩信息,集中报道一批相关文献,便于科研人员及时了解学科、专业、专题发展动态 n系统报道,便于用户全面、系统地了解某方面的进展或概况。

 文献综述的作用文献综述的作用n对原始文献提出评价和预测对原始文献提出评价和预测文献综述要反映一批相关文献,因此在撰写综述的过程中,从原始文献的选择、对原始文献内容的概括和介绍都要进行评价,通过评价去粗取精,消除谬误,提供精华;在综述的基础上,合理推理,进行科学的预测,提出未来的发展方向和前景,使得领导部门制定决策有据可依 文献综述的作用文献综述的作用n提供回溯检索途径提供回溯检索途径,扩大用户控制文献量扩大用户控制文献量文献综述文后附参考文献及其有关信息,且因综述一般是按一个或几个专题、问题进行综述的,因此参考文献一般也属于同一类的或具有相关性,读者可从文后的参考文献入手进行回溯检索,直接查找阅读自己感兴趣的原始文献,并集中掌握一批相关文献 综述的结构n引言（前言）n概述n正文n建议n参考文献综述的结构n引言n阐明本课题的基本状况和研究的目的意义，综述的时间阶段，文献的收集范围等内容 n概述n叙述本课题的来龙去脉，目前研究状况、存在问题等 n正文n分析本课题的重要内容、代表性观点、发展趋势、关键性问题及不足之处等 综述的结构n建议n提出解决问题的建议和应采取的措施或方案 n参考文献n列举编写综述所参考和引用的主要文献，一般要求参阅文献至少30种，有的要求至少70种以上 综述的编写n选择课题n题目可大可小，大到一个领域，一个学科，小到一种疾病，一个方法、一个理论。

n可根据自己的需要而定n初次撰写文献综述，特别是实习同学所选题目宜小些，这样查阅文献的数量相对较小，撰写时易于归纳整理 综述的编写n选择课题n（1）  为决策服务  规划、计划n（2）  为学术研究服务 申报和完成课题n（3）  为论文写作服务综述的编写n收集选择文献收集选择文献n（1）  定期出版物和连续出版物，包括国内外杂志、通报、论文集、报纸；n（2）  科技报告；n（3）  科学专著、学位论文n（4）  统计资料n（5）  发明、专利及标准文献n（6）  专家国外考察报告及各种书面调查资料n（7）  会议论文n（8）  政府出版物（五年工作计划等）n（9）  公司企业的报告、报表及其它资料n（10）           网上资料综述的编写n分析研究资料n对收集的文献进行分析研究，抽取出有价值的素材，加以鉴别和整理，并进而形成自己的观点和见解 综述的编写n系统编写组织材料系统编写组织材料n时间顺序法：按按照时间阶段，组织各种材料和观点；n观点罗列法：将有关的观点、数据、方案一一列举说明，然后提出编者的分析、比较和评论；n问题分析法：将有关课题的关键性问题抽取出来，以这些问题的纲组织材料和观点注意事项注意事项n搜集文献应尽量全 n注意引用文献的代表性、可靠性和科学性 n引用文献要忠实文献内容 n参考文献不能省略 注意事项注意事项n面向决策的综述：n应把与课题有关的意义、趋势、建议等作为叙述重点，语言要通俗易懂，深入浅出，少用引语、公式 注意事项注意事项n面向学术研究的综述n应把专题的进展及新见解、新理论作为叙述重点，语言上尽量严谨精炼 n面向论文写作的综述n应把未解决的问题、结论、方法等作为叙述重点，要注重逻辑性和信息量 写作步骤n   框架的设计：设计文章的框架结构是写一篇文章的首要工作。

综述框架的构建实际上在搜集资料、筛选资料和不断跟踪积累资料的同时,就已经开始在撰写者的脑子里逐步形成了,到了这一设计阶段就可将作者的初步想法具体化具体说来,就是在全面阅读、分析、研究有关文献,充分占有资料的基础上考虑将已经系统化的资料如何有机地组织起来,各种观点、理论、方法在文章中如何安排,从哪些方面和角度多层次的论述文献、综述内容的过程哪些是中心内容,哪些是辅助内容,哪些是背景内容,文章的框架设计出来后,撰写者应对此篇综述的基本全貌已有一个大致的概念写作步骤n提纲的拟定“所谓提纲,就是按照一定的逻辑关系逐级展开的,由序号和文字组成的有层次的大小标题”综述的框架还只是一个笼统的构架,表明文章的基本结构,提纲则是将框架的各部分内容具体化明确观点,指明各部分的详简程度和逻辑关系,提出结论,理清脉络层次拟定提纲主要有以下几个步骤:拟定大纲拟定大纲就是设计综述文章的一级标题,列举要论述的各个综述主题,即将综述文章按照所综述的主题或问题,如理论、观点和方法或是按综述问题的几个方面,一个问题或一个方面给一个标题,表明所论述的问题和内容是什么写作步骤n细化大纲,确定综述的二、三级标题或内容列出各个一级标题的分论点,以及对每个分论点展开论述的每一个小论点。

综述的每个问题或方面所包含和涉及的内容、详简程度和深浅程度都不同,要根据各个问题的具体情况列出二级、三级标题或是论据资料经过对大纲的细化完全明确了文章各部分的逻辑关系及各部分要阐述的具体内容进一步细化与深入提纲的粗细与思考问题的深入程度成正比考虑问题越深,对所要综述的问题了解得越透彻、全面,则提纲就越细如果提纲能够细到列出四、五级标题且能说明这些标题下的内容,则具体写作只需将每个标题的内容细化,丰满;如果提纲设计较粗,具体写作时还需随时考虑具体内容的设置和安排,实际写作时间较长,且不容易照顾到各部分之间的逻辑关系,完成全文写作后,再加工的时间花费也较长因此,要提倡细化提纲.写作步骤n初稿的撰写：撰写初稿是根据提纲的逻辑顺序,逐个问题、逐个层次的加以论述,准确表达原文的观点与内容,传递原始文献中最重要的信息;说明问题;运用分析与综合的能力,表明观点,得出结论大体完成综述文章的撰写工作写作步骤n修改与定稿：初稿完成后,肯定存在着不少问题,因此,必须重新审读全文,对文章进行修改,包括对结构、内容和形式三方面的修改结构修改:是看全文的布局是否合理,结构是否完整,有没有缺少或是多余的内容主次、详略是否得当,条理是否清晰。

内容修改:论点、论据是否清楚、明确,没有歧义;数据引用、运算和推导是否正确,没有错误;论证是否严密,逻辑是否清晰;综述、分析是否客观、全面;评价是否恰当,预测是否科学形式修改:用词是否准确,语言是否精炼,标点、符号、单位是否正确、统一;标题之间的逻辑关系是否合理;图、表安排是否美观,易于阅读;有无错别字从以上的三方面对全文进行全面审查、校核和修改经过以上四个步骤,综述的具体写作就基本完成了从这时到综述发表这一段时间,还要根据出版要求和参考别人的意见不断的进一步修改和完善写作步骤n列出参考文献：按照规定（国家标准）的格式在文章后列出文中引用和参考过的相关文献的有关信息列参考文献要杜绝虚假参考文献这类虚假参考文献会将那些想参考原文的读者引入歧途,浪费大量时间;也要杜绝故意遗漏现象,将参考过的内容直接利用,而不说明为参考资料,有剽窃别人成果之嫌 .。