无权代理概念及类型.docx

无权代理概念及类型无权代理概念及类型李冬梅无权代理概念及类型一、 无权代理的概念无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理委托代理以本人 授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权民法通则第66条第1款规定： 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民 事责任未经追认的行为，由行为人承担民事责任本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作 否认表示的，视为同意无权代理有效与否，法律不仅要考虑本人的利益，还要考虑善意相对人的利益所以，法律对 无权代理区别对待：对于表见代理，趋向于保护相对人，定为有效代理；对表见代理以外的狭义无 权代理，赋予本人追认权，故狭义无权代理属于效力未定之行为所谓狭义无权代理，是指行为人 不仅没有代理权，也没有使第三人信其有代理权的表征，而以本人的名义所为之代理二、 狭义的无权代理（一）狭义无权代理的类型狭义无权代理，是不属于表见代理的未授权之代理、越权代理、代理权终止后的代理的情形1. 未授权之无权代理指既没有经委托授权，又没有法律上的根据，也没有人民法院或者主管 机关的指定，而以他人名义实施民事法律行为之代理。

2. 越权之无权代理指代理人超越代理权限范围而进行代理行为3. 代理权消灭后之无权代理指代理人因代理期限届满或者约定的代理事务完成甚至被解除代理权后，仍以被代理人的名义进行的代理活动二）狭义无权代理的效果1.本人有追认权和拒绝权追认是本人接受无权代理之行为效果的意思表示民法通则第 66 条规定本人的追认权和拒绝权，且拒绝权须以明示方式表示，默示则视为追认无权代理经追认溯 及行为开始对本人生效，本人拒绝承认的，无权代理效果由行为人自己承受追认权与拒绝权只需 本人一方意思表示即生效，故属于形成权合同法第 48 条第2款的规定与民法通则的规定不同： 相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认被代理人未作表示的，视为拒绝追认合同被迫 认之前，善意相对人有撤销的权利撤销应当以通知的方式作出第47条第2款对法定代理也做 了相同的规定合同法的规定的特点，一是规定了追认权或拒绝权经催告后行使的期间，二是本人 未作表示的，视为拒绝，这一点与民法通则规定的“不作否认表示的，视为同意”正好相悖对于民 法通则与合同法的碰撞，在狭义无权代理为订立合同的，应根据新法优于旧法的原则，适用合同法 的规定2•相对人催告权和撤销权。

催告是相对人请求本人于确定的期限内作出追认或拒绝的意思表示； 撤销是相对人确认无权代理为无效的意思表示催告权和撤销权只需相对人一方意思表示即生效， 故属于形成权合同法第47、48条对法定代理和委托代理都做了规定：合同被追认之前，善意相 对人有撤销的权利撤销应当以通知的方式作出对于无权代理行为，从效力未定至效力确定，本 人有权利，相对人也应有权利否则，本人未知可否，相对人若信其默认时，本人又拒绝了，对相 对人颇为不利撤销权旨在保护善意相对人利益，故须是善意相对人才得享有，若是相对人恶意， 就有“串通”之嫌，适用前述滥用代理权的规定3.行为人之无权代理行为如确是为“本人之利益计算”，且符合无因管理法律要件时，在本人与 行为人之间可构成无因管理之债；反之，如造成本人损害的，在本人与行为人之间发生损害赔偿之 债三、表见代理一）表见代理的概念表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理表 见代理的代理权有欠缺，本属于无权代理，因本人行为造成表面上使他人相信有代理权存在，在善 意相对人的信赖利益和本人利益之间，信赖利益涉及交易安全，较本人利益更应保护所以，表见 代理发生有权代理之效果，即由本人而非行为人负代理行为的效果。

例如甲公司长期委任乙为总代 理与丙公司交易，后甲撤销了对乙的授权，却未通知丙，乙此后再以甲的名义与丙订立合同，此即 为表见代理合同法第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人 名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效此即为表见代理发生有效代理的法律依据表见代理，按合同法第49条的规定，可分为三种类型，即未予授权之表见代理、超越权限之表见代理和代理权终止之表见代理二）表见代理之法律要件表见代理要发生有效代理的效果，自然要符合代理的一般要件，如须有三方当事人、代理为合 法行为等等这里主要说明作为表见代理的特别法律要件1.以本人名义为民事法律行为包括以本人名义实施意思表示或受领意思表示因为如果不是以本人名义为民事法律行为，纵有为本人计算的意思，只能适用无因管理或隐名代理的规定，表见代理只是适用于显名代理2•行为人无代理权表见代理是广义无权代理，行为人若有代理权，适用有权代理的规定，即使代理权有瑕疵，也只能适用狭义无权代理的规定，与表见代理无涉3.须有使相对人信其有代理权的表征这一点是表见代理与狭义无权代理最大的不同，也是表 见代理之所以发生有权代理效果的根本理由。

所谓“信其有代理权”，是本人有作为或者不作为实施 某种表示，是相对人根据这一表示足以相信行为人有代理权如交付印章于行为人保管，或把盖有 印章的空白合同交付行为人，行为人以本人名义与第三人订立合同时，第三人根据行为人握有本人大印的事实，即可信行为人有代理权4. 须相对人为善意即相对人在与行为人为民事法律行为时，并不知其无代理权，且无从得知如果相对人有过错，则不能适用表见代理；若相对人有恶意，明知行为人无代理权还要与之为民事法律行为，按民法通则第66 条第4款的规定，由行为人与相对人对本人负连带赔偿责任三）表见代理之效果1.发生有权代理的效果即因行为人之行为，在本人与相对人之间发生权利义务关系，本人不得行使无权代理之撤销权和其他抗辩权，对行为人表见代理的效果按有权代理承受2•相对人有撤销权表见代理旨在保护相对人利益，相对人对于表见代理应享有选择权即可以按狭义无权代理，享有撤销权；亦可按表见代理，接受与本人的民事法律行为，与本人之间发生权利义务关系。