2022年司法考试考试密押卷带答案39.docx

2022年司法考试考试密押卷带答案1. 多选题 达善公司因合同纠纷向甲市A区法院起诉美国芙泽公司，经法院调解双方达成调解协议关于本案的处理，下列哪些选项是正确的？A 法院应当制作调解书B 法院调解书送达双方当事人后即发生法律效力C 当事人要求根据调解协议制作判决书的，法院应当予以准许D 法院可以将调解协议记入笔录，由双方签字即发生法律效力考点 调解协议与调解书,调解的法律效力解析              【司法部答案】ABC       本题是对涉外民事诉讼及调解制度的综合考查       A项：说法正确，当选       B项：《民诉解释》第530条规定：“涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书制作调解书的，调解书送达双方当事人后即发生法律效力当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人       C项，《民诉解释》第530条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成调解协议，当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达双方当事人，此为涉外程序的特别规定，应当优先适用      D项：说法错误，不当选《民诉解释》第151条规定：“根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。

前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力除了当事人签字之外，还要求审判人员、书记员签名或者盖章才生效2. 多选题 一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？A 其他四人侵犯了摩尔的生命权B 按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的C 五人之间不存在利益上的冲突D 从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”考点 法的价值冲突及其解决解析        A项：说法正确，不当选在本事例中，其他四人以民主的方式剥夺了摩尔的生命权，充分说明了民主有非理性的要素，会造成多数人的暴政，从而侵犯少数人的权利       B项：说法正确，不当选功利主义又称效益主义，其基本主张是一个行为如果能够给社会中的最大多数人带来最大的幸福，则该行为就是正当的在功利主义者看来，本例中牺牲了摩尔一个人，而挽救了其余四个人，收益大于损失，故该行为是正当合理的。

       C项：说法错误，当选在当时的情况下五个人的利益显然是有冲突的       D项：说法错误，当选在疑难案件中，从不同的法学立场出发可能会得到不同法律判决，德沃金所主张的“唯一正确答案”实际上是不存在的3. 多选题 田某拒不履行法院令其迁出钟某房屋的判决，因钟某已与他人签订租房合同，房屋无法交给承租人，使钟某遭受损失，钟某无奈之下向法院申请强制执行法院受理后，责令田某15日内迁出房屋，但田某仍拒不履行关于法院对田某可以采取的强制执行措施，下列哪些选项是正确的？A 罚款B 责令田某向钟某赔礼道歉C 责令田某双倍补偿钟某所受到的损失D 责令田某加倍支付以钟某所受损失为基数的同期银行利息考点 保障性执行措施解析              本题是对强制执行措施的考查      A项：说法正确，当选；B项：说法于法无据,不当选《民诉解释》第505条的规定，被执行人不履行法律文书指定的行为，且该项行为只能由被执行人完成的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定处理，即人民法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任      C项：说法正确，当选；D项：说法错误，不当选。

《民诉解释》第507条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定本案为非金钱义务，应该责令田某支付迟延履行金4. 多选题 中国古代社会一些启蒙作品多涉及到当世的法律观念和司法制度，这在下列的哪些表述中有所体现？A 《幼学琼林》：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵”B 《弟子规》：“财物轻，怨何生，言语忍，忿自泯”C 《增广贤文》：“礼义生于富足、盗出于贫穷”D 《女儿经》：“遵三从，行四德，习礼义，看古人，多贤德，为法则”考点 法制思想,司法制度,司法制度解析        A项：符合题意，当选《幼学琼林》：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵”反映了中国古代社会的某种“无讼”的诉讼观念       B项：符合题意，当选《弟子规》：“财物轻，怨何生，言语忍，忿自泯”告诫人们重义轻利，应该遵守律令，以免身体、生命和财产的损害，防止出现违法犯罪的后果       C项：符合题意，当选《增广贤文》：“礼义生于富足、盗出于贫穷”是对犯罪产生的原因的思考和总结。

       D 项：符合题意，当选《女儿经》：“遵三从，行四德，习礼义，看古人，多贤德，为法则”反映了中国古代女性要遵守“三从四德”，涉及中国古代社会的婚姻家庭法律观念5. 单选题 乙在甲提存机构办好提存手续并通知债权人丙后，将2台专业相机、2台天文望远镜交甲提存后乙另行向丙履行了提存之债，要求取回提存物但甲机构工作人员在检修自来水管道时因操作不当引起大水，致乙交存的物品严重毁损下列哪一选项是错误的？A 甲机构构成违约行为B 甲机构应承担赔偿责任C 乙有权主张赔偿财产损失D 丙有权主张赔偿财产损失考点 提存解析        AB项：说法正确，不当选提存是合同消灭的事由之一，是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度《合同法》第374条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任甲提存机构工作人员因操作不当导致物品严重毁损，存在过错，构成违约，应当承担赔偿责任       C项：说法正确，不当选；D项：说法错误，当选提存后标的物所有权、孳息和风险全部转移给债权人。

但乙另行履行了提存之债之后所有权、孳息和风险又全部转移回乙，因此乙有权主张赔偿财产损失6. 单选题 只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉关于这一制度的法理基础，下列哪一项是正确的？A 起诉便宜主义B 起诉法定主义C 公诉垄断主义D 私人诉追主义考点 刑事公诉的一般理论解析         现代各国刑事公诉制度中，对于符合起诉条件的刑事公诉案件是否必须向审判机关起诉的问题，存在两种不同原则：一是起诉法定主义或起诉合法主义，即只要犯罪嫌疑人的行为符合法定起诉条件，公诉机关就必须起诉，不享有自由裁量权，且不论具体情节；二是起诉便宜主义或起诉合理主义，即犯罪嫌疑人的行为具备起诉条件时，是否起诉，由检察官根据犯罪嫌疑人及其行为的具体情况以及刑事政策等因素自由裁量现代刑事诉讼普遍强调起诉法定主义与起诉便宜主义的二元并存、相互补充的起诉原则      A项：不符合题意，不当选      B项：符合题意，当选      CD项：不符合题意，不当选应当注意的是现代各国刑事公诉制度主要分为刑事公诉独占主义和刑事公诉兼自诉制度其中前者是指刑事案件起诉权被国家垄断，排除被害人自诉；后者是指较为严重的刑事案件起诉权由检察机关代表国家行使，少数轻微刑事案件允许公民自诉。

题目中的表述与公诉制度的类型无关7. 多选题 《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场关于该规定的理解，下列哪些说法是错误的？A 该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意，可以公开审理B 未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是公开审理的特殊形式C 未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育D 未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场与审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理并不矛盾考点 审判公开原则解析         AB项:说法错误，当选；CD项：说法正确，不当选《刑事诉讼法》的这一规定，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场，并不意味着案件是公开审理，因为公开审理允许公民旁听，允许新闻记者采访报道，该规定只是涉及在特殊情形下合适成年人在场，与对审理时未成年的被告人不公开审理的规定并不矛盾8. 多选题 具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据？A 视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的B 在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的C 证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述D 犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录考点 证据的收集、审查判断和运用解析         A项：符合题意，当选。

《刑诉解释》第94条规定：“视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）经审查无法确定真伪的；（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的       B项：符合题意，当选《刑诉解释》第85条规定：“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形       C项：不符合题意，不当选证人证言是证人对所感知的案件事实向公安司法机关所作的陈述，C项的证人证言不可以作为定案根据        D项：不符合题意，不当选《刑诉解释》第81条规定：“被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。

《高检规则》第199条规定：“讯问犯罪嫌疑人，应当制作讯问笔录讯问笔录应当忠实于原话，字迹清楚，详细具体，并交犯罪嫌疑人核对犯罪嫌疑人没有阅读能力的，应当向他宣读如果记载有遗漏或者差错，应当补充或者改正犯罪嫌疑人认为讯问笔录没有错误的，由犯罪嫌疑人在笔录上逐页签名、盖章或者捺指印，并在末页写明‘以上笔录我看过（向我宣读过），和我说的相符’，同时签名、盖章、捺指印并注明日期如果犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章、捺指印的，检察人员应当在笔录上注明讯问的检察人员也应当在笔录上签名《公安机关办理刑事案件程序规定》第201条第1款规定：“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。