旧制度与大革命解读.docx

《旧制度与大革命》解读《旧制度与大革命》不是一部历史书籍，由于该书并没有对法国大革命进展细致具体的阐述，作者托克维亚用独特的视角应用问题式、比较争论等方法分析了法国大革命，全书争论的主要问题有：为什么在当时欧洲多数地区酝酿的大革命偏偏在法国爆发？旧的君主制怎么倒台的如此突然、彻底？为了答复这些问题，托克维尔用了大量的史实、文献资料来佐证自己的理论观点在本书的引言中托克维尔说道：“我将试图说明：同样是这些法国人，由于哪些大事，哪些错误，哪些失策，最终抛弃了他们的最初目的，淡忘了自由，只想成为世界霸主(拿破仑)的公平的仆役；一个比大革命所推翻的政府更加强大、更加专制的政府， 如何重夺得并集中全部权力，取消了以如此昂扬代价换来的一切自由，只留下空洞无物的自由表象；这个政府如何把选举人的普选权标榜为人民主权，而选举人既不明真相，不能共同协商，又不能进展选择；它又如何把议会的屈从和默认吹嘘为表决捐税权，与此同时，它还取消了国民的自治权，取消了权利的种种主要保障，取消了思想、言论、写作自由——这些正是 1789 年取得的最贵重、最崇高的成果，而它竟然还以这个宏大的名义自诩这是托克维尔当年写作《旧制度与大革命》时的初衷。

文章主要内容简介：• 第一编：〔什么是大革命，它的目标、特征及效果〕• 第一章 大革命爆发之际，人们对它的评论歧异〔作者何以而写〕• 其次章 大革命的根本与最终目的并非像人们过去认为的那样，是要摧毁宗教权力和减弱政治权力〔宗教与政治制度严密结合，在旧制度中，它占据了最享有特权、最有势力的地位，大革命建立的政府更为脆弱，但是比起它所推翻的任何政府却强大百倍〕1• 第三章 大革命如何是一场以宗教革命形式开放的政治革命，其缘由何在〔超越国家界限，普遍开放，抽象的对待公民，超脱一切具体的社会，它不仅仅争论什么是法国公民的特别权利，而是争论什么是人类在政治上的一般义务与权利〕• 第四章 何以几乎全欧洲都有完全一样的制度，它们如何处处陷于崩溃〔势力的进展，旧制度难以适应〕• 第五章 法国革命特有的功绩是什么〔四个问题：大革命的真正目的是什么？它的本身特点到底是什么？为什么它恰恰要这样发生？它完成了什么〕• 其次编 为什么是法国，法国的积弊 〔为什么在当时欧洲多数地区酝酿的大革命偏偏在法国爆发？ 〕• 第一章 为什么封建权利在法国比在其他任何国家更使人民憎恶〔农民成为土地全部者、农民已摆脱领主统治〕• 其次章 中心集权制是旧制度的一种体制而不是像人们所说是大革命和帝国的业绩〔中心集权早已存在：御前会议、总督、总督代理〕• 第三章 今日所谓的政府治理监视乃是旧制度的一种体制〔旧制度下为强化统治已承受的制度，大局部自由选举的官员已被卖官鬻爵所替代，基层已无自治权，总督大权独揽，操纵选举〕• 第四章 行政法院与官员保证制是旧制度的体制〔干预司法，组建行政法院审理涉及政府的案件，官员不受一般法庭制约〕• 第五章 中心集权制怎样进入旧政治权力并取而代之，而不予以摧毁〔总结章，政府保存了那些旧政权机构的古老名称和荣誉，但一点一滴的减去其权力〕• 第六章 旧制度下的行政风气〔事无巨细，大包大揽、手续简单，效率低下、言论管制、法律废弛、政府确定权威，人民过度依靠〕• 第七章 在欧洲各国中，法国如何成为这样的国家，其首都已取得压倒外省的重要地位，并吸取全帝国的精华〔根源是政府的性质，地方自由权力处处都在不断消逝。

巴黎当时对工业设置的财政立法障碍比法国其他地方要少，并享有大量特权〕• 第八章：在法国这个国家，人们变得彼此最为相像〔整个帝国以同一种方式执行同样的规章制度，由于治理习惯与精神的丧失，贵族贫困化，与资产者类似，教育和生活方式，全部置身平民百姓之外的人，变得越来越彼此相像〕• 第九章 这些如此相像的人如何比以往更加分割成一个个生疏的小团体， 彼此漠不关心〔根源是税和特权的不公平，资产者与贵族、封贵族与世袭贵族，资产者与人民他们每一个人坚持各自的特别地位，只因其他人因其地位而搞特别化〕• 第十章 政治自由的消灭与各阶级的分别如何导致了几乎全部使旧制度灭亡的弊病〔向贫民而不向富人征税，财政越拮据，设职位就越多，而免税或特权是全部设职位的酬劳，由于是出于国库的需要而不是行政的需要，因此这样设置的官职多得简直难以置信，或是完全无用，或是反而有害〕• 第十一章 旧制度下自由的种类及其对大革命的影响〔贵族、教士、资产阶级、司法机关都拥有肯定的自由精神，唯有人民，尤其是农村人民，除使用暴力外，对于压迫几乎始终处于无法抵抗的境地〕• 第十二章 尽管文明取得各方面进步，何以 18 世纪法国农民的境况有时竟比 13 世纪还糟〔贵族离开农村，抛弃农民，18 世纪的村庄，一切成员都是贫困、蒙昧、粗野，农民与文明社会隔离〕法国的封建压迫并不是最严峻的，相反，大革命在人民觉得专制制度和压迫最轻的国家爆发了。

在法国，农民拥有自己的土地，不受领主的统治，贵族拥有特权却不把握政权，全国实际上是由数十个总督治理的，巴黎掌握了其他城市的全部权力，中心集权专制到了顶峰全国各阶层分裂对抗，贵族对人民漠不关心， 脱离人民，在民族中完全陷于孤立，贵族特权引起了法国人民的猛烈不满再者， 由于没有了任何自由制度，因而，法国缺乏组织有序纪律严谨的政党，民众不受政治力气大引导，所以法国不行能实行温顺的改革措施相反，宽阔法国人民受到公共舆论，哲学家、政治思想家的领导，他们试图摧毁一切旧的制度，暴力抵抗现有的一切社会秩序，从而导致了大革命的爆发• 第三编 大革命何以爆发，大革命前二三十年的法国 〔旧的君主制怎么倒台的如此突然、彻底？〕• 第一章 到 18 世纪中叶，文人何以变为国家的首要政治家，其后果如何〔占据了思想领域，农民和资产者盲从、贵族无视、政府无意识作家对于政治一无所知，反而能大胆创，民众的想象抛弃了现实社会，沉溺于虚构社会，这种状况或许最有力地打算了法国革命本身的特征〕• 其次章 非宗教倾向在 18 世纪的法国人身上如何成为普遍占上风的激情，对大革命的特点有何影响〔教会成为阻碍作家们的特别障碍，并且教会是他们进攻的整个庞然大物中最为暴露、最缺乏防范的局部。

非宗教使人精神失常，以致那时的人们实行如此惊奇的极端行为〕• 第三章 法国人何以先要改革，后要自由〔自由本身的利益，与物质无关经济学派眼中私人利益根本不存在，只存在公益，他们制造应付政府滥施权利的唯一保证就是公共教育，更倾向于让王室政府为他们的打算效劳为何改观并没有阐述，法国人不再局限于要求政府进展改进，他们开头要亲自来改革〕• 第四章 路易十六统治时期是旧君主制最富强的时期，何以富强反而加速了大革命的到来〔推动这巨大躯体的精神是精神，它使躯体复活片刻，无非是为了使之解体压力减轻，对压力的感受却更加敏锐；财政治理滞后，政府支出加大，大量举债，无力归还〕• 第五章 何以减轻人民负担反而激怒了人民〔对人民布满轻视，处于高高在上的地位，相互指责，反而将弊病暴露给人民〕• 第六章 政府完成人民的革命教育的几种做法〔国王带头不遵守旧制度、轻视私有财产、无视契约和个人意志、干预司法〕• 第七章 何以一次巨大的行政革命成为政治革命的先导，其结果如何〔1787 年行政革命妄图以不成熟的体制快速的转变一些长期以来的弊端，反而使社会变得更加混乱；使得其次次革命不同于到那时为止世界上发生的全部同类大事，或从那时以来发生的同类大事〕• 第八章 大革命如何从已往事物中自动产生〔封建制度虽然没有改去自身中那些会损害或刺痛人的东西，却最完整地丢掉了能对封建制度起保护作用或为它效劳的一切〕一、革命往往会在对苛政“感受最轻的地方”爆发托克维尔在争论法国大革命的时代背景时觉察了一个“悖论”：大革命是在人民对苛政“感受最轻的地方爆发的”：“大革命的特别目的是要处处消灭中世纪剩余的制度，但是革命并不是在那些中世纪制度保存得最多、人民受其苛政熬煎最深的地方爆发，恰恰相反，革命是在那些人民对此感受最轻的地方爆发的。

托克维尔如此解释这一“悖论”：“革命的发生并非总由于人们的境况越来越坏最常常的状况是，一向毫无怨言仿佛假设无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压 力减轻，他们就将它猛力抛弃被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好，而且 阅历告知我们，对于一个坏政府来说，最危急的时刻通常就是它开头改革的时刻只有伟 大天才才能挽救一位着手救济长期受压迫的臣民的君主人们急躁忍受着苦难，以为这是不 可避开的，但一旦有人出方法想消退苦难时，它就变得无法忍受了当时被消退的全部流弊似乎更简洁使人觉察到尚有其他流弊存在，于是人们的心情便更剧烈；苦痛确实已经减轻， 但是感觉却更加敏锐封建制度在盛期并不比行将灭亡时更激起法国人心中的仇恨路易十 六最稍微的专横举动似乎都比路易十四的整个专制制度更难以忍受二、经济富强何以反倒加速了革命的到来在考察法国大革命爆发的历史背景时，托克维尔还观看到了另一个“悖论”：大革命前 二十年，社会财宝正以前所未有的速度蓬勃增加，“人口在增加，财宝增长得更快……国家因战斗负债累累；但是个人连续发财致富，他们变得更勤奋，更富于事业心，更有制造性”； “公共富强在大革命后任何一个时期都没有大革命以前20 年中那样进展快速。

为何社会财宝蓬勃增长的过程中，却爆发了惊世骇俗的大革命？尤其是当托克维尔观看 到：革命前夕的法国政府虽然照旧足够强大，但却不再单纯地实行专制，而是在“处处维持 秩序”；法国民众则“每个人都能随心所欲地发财致富，可保住已取得的财宝”这样的情势下，为什么还会爆发摧毁一切的大革命？托克维尔给出的答案是：尽管法国政府在大革命爆发前已经局部转换了自己的角色，致 力于“促进公共富强，发放救济金和嘉奖，实施公共工程”，但它仍保存着很多专制政府的毛病在革命爆发前的 20 年里，政府一方面乐观鼓舞民众发家致富，另一方面则发起各种兴事业，成为国内市场最大的消费者，民众与政府之间的贸易关系以惊人的速度增长但 结果民众收获了更大的无望，由于政府残留了太多专制时代的毛病，民众“用自己的资本去 买政府的公债，他们绝不能希望在固定时期获得利息多”；民众“为政府建筑军舰，修理道路，为政府的士兵供给衣物，他们垫出的钱没有归还的担保，也没有归还期限，他们不得不 算计与大臣签订的合同运气如何，就像搞冒险贷款一样”……所以，托克维尔总结道：“一场浩劫怎能避开呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种热忱，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面催促自己的消灭。

[ 在大革命爆发的前夜，旧贵族尽力维护自己的既有特权，资产阶级则尽力为自己谋取特权，没有人关心丧失了与上层社会的沟通力量的农民 ]三、将某一社会阶层推入孤立、失语的逆境，很可能就等于把他们推向了革命农民是法国大革命的主力，也是法国最大的底层社会群体据托克维尔的调查，在革命 爆发前夕，法国农民已“不再受那些封建小恶霸的凌辱；来自政府的强暴行为也很少涉及他 们，他们享受着公民自由，拥有局部土地”既如此，按常理推断，18 世纪的法国农民， 明显要比 13 世纪处于完全封建专制时代的法国农民生活得更好才对但托克维尔所见到的事实却不是这样的：“但是全部其他阶级的人都离弃他们，他们境况之孤独或许为世界上任 何地方所仅见这是一种颖的压迫托克维尔所指的，不单单是旧时代的贵族们在政治 权力丧失后，纷纷抛弃农村搬往了城市；18 世纪的法国农村，但凡稍有资产者，无不千方百计离开农村迁往城市——。