方案比较分析.ppt

单击此处编辑母版标题样式,*,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第八章 方案比较分析,方案类型,/,互斥方案的比较与选择,独立方案的比较与选择,项目与方案,投资分析中遇得最多的词语之一是项目或方案的比较项目也好，方案也好，都是实现目标的手段比较的目的在于获得更高的经济效益项目可认为是方案，而一个项目中又含有众多的方案，方案有整体方案、细部方案之分比较与选择（比选）的程序,计算各方案的经济效果指标值,按一定顺序排列,选出最优者,考察可行性,项目（方案）的分类,1,、相关项目,互斥项目（方案）：指同一项目的各个方案彼此可以相互替代因此，方案具有排他性即：选择了其中的一个方案，其他方案便不能再被选择互补项目（方案）：同一项目的各个方案彼此具有互补性2,、独立项目（方案）,也称非互斥方案，是指在经济上互不相关的项目，即接受或放弃某个项目，并不影响其他项目的取舍3,、混合项目（方案）,在一定条件（如资金条件）制约下，有若干个相对独,立的项目（方案），在这些独立的项目（方案）中分别包,含几个互斥项目（方案）互斥项目（方案）的比选,一、指标直接对比法,（一）计算期相同的方案比较,1,、全面比较,举例：某投资项目有,A,、,B,、,C,、,D,四个方,案。

已知基准折现率为,10%,，资金不受限制，,若用净现值法（,NPV,法）、年等值法（,AE,法）,和内部收益率法（,IRR,法）进行方案比较，这些,方法的计算结果是否一致？为什么？（四个方案,的基础数据见表,1,，表中所列的初始投资均发生,在生产期初，寿命期是指生产期，也是计算期）,表,1,续上,用,IRR,法所得结果与其他两种方法有所不同，矛盾集中在,A,、,C,方案上，这表明,IRR,最大并不能保证在某一给定,的收益率下，,NPV,和,AE,也最大下图说明方案,A,和,C,的问题尽管方案,A,的,IRR,（,22.47%,）大于方案,C,（,17.68%,），在对应的,10%,基准收益率情况下，方案,C,的,NPV,大于方案,A,，两个方案,NPV,（,i,）焦点对应的,i,值是,10.92%,当给出的基准收益率大于,10.92%,时，,A,的净现值大于,C,；,A,优选；相反小于,10.92%,时，,C,优选当用差额投资内部收益率法进行比较时，所得的结果如下：,1,、,A,、,B,、,C,、,D,方案的,IRR,值都大于,i0,，因此都可,作候选方案，按投资从小到大排列得,A,、,B,、,C,、,D,；,B-A,2,、方案（,B-A,）得出现金流量见下图。

NPV(0),B-A,=-90000+500010=-4000010%,因此优于,A,130000,22000,D-C,方案（,D-C,）得出现金流量见下图NPV(0),D-c,=-30000+200010=-10000PWB,，故应选方案,B,年费用法,（,2,）年费用法,年费用法（,AC,法）是一种特定情况下的年等值,法在比较方案中，当两个方案的生产能力相同,，亦即销售收入相同时，或者两个方案的效益基,本相同，但为无形效益而难以估算时，为了简化,计算，仅比较其中不同因素（支出）此时，年,等值法（,AE,法）一般改称为年费用法（,AC,法）同时，为了方便计算，往往在计算中亦将支出值,的负号省去因此，年费用较低的方案将为可取,的方案静态比较,3,、静态比较,当两个方案产量相同或基本相同时，可采用静态,差额投资回收期法和静态差额投资收益率法比较方案其计算公式分别为：,式中：,C,1,、,C,2,分别为方案,1,、方案,2,的年经营成本；,I,1,、,I,2,分别为方案,1,、方案,2,的全部投资,续,静态差额回收期小于基准投资回收期或静态差额,投资收益率大于基准收益率时，投资大的方案优；反之，投资小的方案较优。

例：某健身项目有两个方案,A,和,B,，能满足同样需要，,A,方案需投资,6000,元，年经营费用,1500,元；,B,方案需投资,4000,元，年经营费用,1800,元，若基准投资回收期为,10,年，行业基准,收益率为,10%,试用静态比较法比较两个方案,的优劣求解,解：,静态差额投资回收期：,静态差额投资收益率：,由上述计算知，静态差额投资回收期小于基准投资回,收期，静态差额投资收益率大于基准收益率，因此，,投资大的方案,A,较优需要强调的是，当用上述两个指标进行多个方案的比,较时，要用两两比较逐个淘汰的办法计算期不同的方案比较,（二）计算期不同的方案比较,通用方法是年等值法、年费用费法1,、最小公倍数法,以诸方案计算期的最小公倍数作为比较方案的计算期，也称方案重复法即把比较的诸方案重复实施，直到彼此期限相等为止显然，这个相等的计算期限就是诸方案的最小公倍数例子,例：某厂技术改造（产量相同，收入可省略）考虑了两个方案，见下表，试按基准收益率,15%,，用现值法确定采用哪个方案？,求解,解：因为两个方案,的寿命期不同，须,先求出最小公倍数,的年数（本例为,18,年），并绘出,现金流量，见右图,，再进行计算。

3400,10000,1000,16000,3000,2000,18,18,12,6,9,计算过程,PWA=10000+10000,（,P/F,，,15%,，,6,）,+10000,（,P/F,，,15%,，,12,）,+3400,（,P/A,，,15%,，,18,）,-1000,（,P/F,，,15%,，,6,）,-1000,（,P/F,，,15%,，,12,）,-1000,（,P/F,，,15%,，,18,）,=36327,（万元）,PWB=16000+16000,（,P/F,，,15%,，,9,）,+3000,（,P/F,，,15%,，,18,）,-2000,（,P/F,，,15%,，,9,）,-2000,（,P/F,，,15%,，,9,）,=38202,（万元）,因为,PWAPWB,，故应选择方案,A,最小寿命期法,2,、最小寿命期法：按照各方案中的最短的寿命期作为比较方案的计算期例：某项目考虑了两个方案，见下表，试按基准收益率,10%,，应用最小寿命期法分析，应采用哪个方案？,解：各方案的最短寿命期为,4,年，则：,NPVa,=-1000+400,（,P/A,10%,4,）,=268,（万元）,NPVb,=2000(A/P,10%,6)+530(P/A,10%,4)=224,（万元）,因,NPVa,大于,NPVb,，故选择方案,A,。

增量分析法,二、增量分析法,1,、增量,由于方案的期初投资、服务期内各年的净收益和残值均可能不同，我们可以计算出投资大的方案相对于投资小的方案在期初投资、年净收益和残值等现金流量的差额，并将其称为“增量”部分如,A,方案的期初投资为,300,万元，年净收益为,50,万元，残值为,25,万元；,B,方案的期初投资为,500,万元，年净收益为,80,万元，残值为,40,万元；则,B,方案对,A,方案的增量部分为：期初投资,500-300=200,（万元），年净收益为,80-50=30,万元，残值为,40-25=15,万元我们将增量部分所形成的现金流量视为一个假想的方案，研究该方案的经济效果，从而判定增加投资是否值得，从而得出是“投资较大的方案好，还是投资较小的方案好”的结论增量分析法的步骤,2,增量分析法的步骤是：,(1),将各方案按期初投资的大小，由小到大依序排列2),确定基础方案费用性项目：将投资最小的方案作为基础方案；收益费用型项目：将某一能满足最低期望标准要求的投资最小的方案作为基础方案为了确定收益费用型的基础方案，需要从投资最小的方案开始，计算投资最小的方案的经济效果指标值，将该指标值和最低期望标准值对比，看投资最小的方案能否作为基础方案。

如果投资最小的方案的经济效果指标值不能满足最低期望标准，那么，依次试算投资较大方案的经济效果指标值，看它能否作为基础方案，直至找到基础方案为止3),计算较基础方案投资较大的方案与基础方案的各项增量，将该增量部分作为一个假想的方案4),测算假想方案的经济效果指标值如内部收益率、净现值和其他等5),依据预先规定的判断标准作出增加投资是否合适的结论，并保留相对较优的方案作为下一轮增量分析的基础方案6),重复,3,）,-5,）步骤，直到只剩一个相对最优方案为止，这个保留下来的方案便是各方案中经济效果最好的方案独立方案的比选,概念,1,、定义,2,、评价目的与应回答的问题,3,、应注意的问题,常见且简单的资金预算前提,比选方法,内部收益率解法,1,、程序,1,）分别计算出各个方案（项目）的内部收益率,ij,2,）按内部收益率的大小，由高到低排列各方案，同时剔除,ij i0,（目标收益率）的方案（项目）3,）依据资金预算的约束条件，进行方案（项目）组合，计算每一个组合的平均内部收益率平均内部收益率公式为：,I0=(+ki0)/K0,（,8.1,）,式（,8.1,）中，,m,为该组合方案的方案个数，,P0j,为第,j,个方案的期初投资，,ij,为第,j,个方案的内部收益率，,k,为该方案组合后的剩余投资额，,i0,目标收益率，,K0,为资金的预算限额。

4,）平均内部收益率最高的方案（项目）组合，便是最佳的方案（项目）组合例：,i0=14%,预算为,35000,元,A,B,C,D,E,F,期初投资,1,万,1.5,万,8,千,2.1,万,1.3,万,6,千,寿命,6,9,5,3,10,4,年收益元,2870,2930,2680,9500,2600,2540,IRR%,18,13,20,17,15,25,比选方法,现值解法,1,、概念,2,、程序,A,、根据采用的贴现率分别测算各方案的净现值考虑各方案的使用寿命有可能不同，为使各方案组合的总净现值有可比性，必须采用共同的研究周期一般一个方案中最长的使用寿命作为计算各方案净现值的共同研究周期为简化计算，可分两步：,（,1,）首先分别按各自的生命周期计算出各方案的经年值,Aj,（先换成现值，再转换成净年值）；,（,2,）假设各方案的使用寿命终结后仍能得到相同的净年值（相当于重复再投资），此时，统一按各方案中最长使用寿命分别测算出各方案的净现值Pj,=,Aj,（,P/A,，,I,n,),程序,B.,将,Pj,按从大到小顺序排列，并剔除,Pj,小于,0,的方案C.,在资金预算限制条件下，按各方案净现值大小计算出相应的累计投资额，其累计投资额不超过资金预算的前几个方案即是选定的最佳组合。

例子,同,IRR,例,以上为评价指标法独立方案的比选,评价指标法,计算,效率选择图法,有约束条件下的项目排队与选择,有约束条件下的项目排队与选择（混合方案比选）,（一）常规方法,当存在资源（如资金）约束的条件下，不能简单的使用一种评价准则一种简便的方法，是把所有的可行的投资项目组合列出来，每个组合都代表一个满足约束条件的项目总体中相互排斥的一个方案，这样我们就可以利用前述的互斥方案的经济评价方法，来选出最好的组合在约束条件下，多个互不相关项目的经济评价问题，实质上是可行方案总体中，互斥方案组的优选问题步骤：,1,）形成所有可能的互斥的方案组总体；,2,）把个方案按约束的因素（在总投资有限时，则,按各方案组的初期投资额的大小，从小到大排序；,3,）除去那些不能满足约束条件的方案组；,4,）留待考虑的互斥的方案组，可用差额投资内部,收益率法或增量投资净现值和净现值率法等，从中,选出最优者例子,例：有三个方案,A,、,B,、,C,（不相关方案），各方案的投资、年净收益和寿命期见下表，预先的计算表明，各方案的,IRR,均大于基准收益率,15%,已知总投资限额是,30000,元应当如何选择？,解：,1,、列出,A,、,B,、,C,的所有的可能组合，即从所有的方案中首先取个方案，然后一次取。