完整版刑事证据学考点内容整理.doc

全国高等教育自学考试公安管理专业制定教材刑事证据学主编：刘万奇2015年2月第6次版考点及脉络内容总结归纳主要概念及关键词已经重点标注，方便复习查阅第一章1、 刑事证据，也称刑事诉讼证 据，是指法定机关的法定人员依 照法定程序收集或认定的、通过 法定形式表现出来的、证明案件 情况的一切事实2、 刑事证据的基本属性：① 证据的客观性② 证据的相关性③ 证据的合法性第二章1、 神示证据制度，是指裁判者 通过一定的形式获取神的旨意， 并以此作为判定争议难决案件 的一种证据制度2、 神示制度的证明方法：① 对神宣誓② 水审、火审、铁审③ 决斗④ 卜巫3、 法定证据制度，就是对于各 种证据证明力的大小，一概由法 律预先做岀规定，要求法官必须 按照法定的规则来审查判断证 据4、 中国当代证据制度的特点：① 坚持实事求是，追求客 观真实② 重证据、不轻信口供， 严禁以非法方法收集证据③ 坚持依靠群众，深入调 查研究④ 证据标准具体化第三章1、刑事证据制度的认识论基础① 诉讼证明与认识活动② 诉讼认识论③ 诉讼认识的客观性原则④ 客观真实与法律真实2、刑事证据制度的价值论基础① 秩序② 自由③ 公正④ 效率 第四章1、 刑事证据法的基本原则：① 证据裁判原则，即在诉 讼中，对于案件事实的认定必须 依靠证据。

② 不轻信口供原则，是指 在刑事诉讼中，对案件事实的认 定不单纯依赖口供，还需有口供 之外的其他证据对口供的证明 力进行补充和加强③ 自由评价原则，又称自 由心证，是指对证据是否有证明 力及证明力的大小，法律不预先 作岀规定，而是由法官根据良心 和理性自由判断，形成内心确信， 并据此认定案件事实④ 反对强迫自证其罪，是 指不得以暴力、威胁等方式强迫任何人提供不利于其自身的证 言或被迫承认犯罪2、 反对强迫自证其罪原则的主 要内容：① 对于警察、检察官或者 法官的讯问，犯罪嫌疑人，被告 人有权保持沉默② 对于警察、检察官或者 法官的讯问，犯罪嫌疑人、被告 人有权选择作有利或不利于自 己的陈述③ 控诉方无权强迫犯罪 嫌疑人、被告人提供对其不利的 证据3、 反对强迫自证其罪原则的理 论基础：① 根据无罪推定原则② 保障合法权益的客观 需要③ 符合诉讼对抗的基理， 有助于促进控辩平等、对抗 第五章1、证据包括：① 物证② 书证③ 证人证言④ 被害人陈述⑤ 犯罪嫌疑人、被告人供 述和辩解⑥ 鉴定意见⑦ 勘验、检查、辨认、侦 查实验等笔录⑧ 视听资料、电子数据2、 物证，是以其自身属性、特 征或存在状况证明案件情况的 客观实在。

3、 物证的特征：① 客观性② 特定性③ 间接性4、 物证的作用划分为特征物证、 属性物证和状况物证5、 物证的体积大小划分为宏观 物证、常态物证和微量物证6、 物证的形态划分为固体物证、 液体物证、气体物证和其他形态 物证7、 依据人的感官对物证划分为 视觉物证、触觉物证、嗅觉物证、 听觉物证8物证的审查判断：① 审查物证是否真实② 审查物证的来源③ 审查物证和案件事实 有无客观联系④ 检验、审查物证的外形 属性等特征，并注意因时间、天 气等条件的变化对这些特征的 影响第六章1、 书证，是指以文字、图形、 符号表达的思想内容证明案件 情况的书面材料2、 书证的特征：① 书证内容的思想性② 书证形式的多样性③ 书证证明效果的稳定 性3、 书证内容的表达方式分为文 字书证、图形书证和符号书证4、 书证是否依职权制作分为公 文书证和非公文书证5、 书证的效力可分为原本书证、 正本书证、副本书证6、 书证的制作目的划分为偶然 书证和目的书证7、 书证的制作效果分为本身书 证和说明书证第七章1、 证人证言 是指当事人、鉴定 人之外的个人，就自己所感知、 了解的与案件有关的事实，向当 事人或公安司法机关所作的陈 述。

2、 证人证言的特征：① 证人证言的感知因素 强② 证人证言不可替代③ 证人证言可能出现误 差甚至伪证3、 证人的资格，凡是知道案件 情况的人，都有作证的义务生 理上、精神上有缺陷或者年幼， 不能辨别是非、不能正确表达的 人，不能作证人4、 询问证人的法律程序，包括 询问的地点、方式、告知义务等 具体规定5、 证人证言的审查判断：① 审查提供证言者的证 人资格② 审查证人证言的形成 过程③ 审查证人的个人品格、 与案件及当事人的关系及其他 因素的影响④ 审查证言内在的矛盾 性及与其他证据或客观常识的 矛盾6、 证人制度的补充规定：① 明确证人出庭的范围② 确立强制证人岀庭作 证制度③ 确立证人保护制度④ 规定证人出庭作证补 偿费制度第八章1、 被害人陈述，是指刑事案件 的被害人就自己受到犯罪行为侵害的情况以及与案件有关的 其他情况向公安司法机关所作 的陈述2、 被害人陈述的特点：① 被害人陈述可以直接 地、形象的地证明案件事实② 被害人陈述可能带有 明显的倾向性③ 被害人陈述有误证的 可能性3、 被害人陈陈述的审查判断：① 审查被害人陈述收集收集的程序和方法② 审查被害人陈述的来源③ 审查被害人的品格④ 审查被害人与犯罪嫌 疑人、被告人之间的关系⑤ 审查幼年被害人的陈 述，要结合幼年人的特点⑥ 审查被害人陈述的具 体内容⑦ 审查被害人陈述与其 他证据之间的关系⑧ 审查被害人在犯罪形 成的过程中有无过错和责任 第九章1、 犯罪嫌疑人、被告人供述和 辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人 在刑事诉讼中就其被指控的犯 罪事实以及其他案件事实向公 安司法机关所作的陈述，通常也 称为口供。

2、 口供的特征：① 查证属实的口供可以作为认定案件事实的直接证据② 口供虚假可能性较大③ 口供易反复多变3、 讯问犯罪嫌疑人、被告人的法定程序① 讯问的主体② 讯问的地点③ 讯问的内容④ 讯问笔录和书面供词⑤ 讯问过程录音录像⑥ 拘留、逮捕的讯问时间⑦ 讯问聋、哑犯罪嫌疑人 的要求⑧ 讯问未成年犯罪嫌疑 人应当通知其法定代理人到场4、 犯罪嫌疑人、被告人口供的 审查判断：① 在讯问犯罪嫌疑人、被 告人时严禁采用刑讯逼供等非 法手段② 正确对待同案犯罪嫌 疑人、被告人的口供③ 正确对待犯罪嫌疑人、 被告人的翻供④ 注意犯罪嫌疑人、被告 人作岀供述和辩解的动机⑤ 注意犯罪嫌疑人、被告 人供述和辩解的内容是否符合 逻辑、是否合情合理⑥ 注意犯罪嫌疑人、被告 人的供述和辩解与其他证据能 否相互印证 第十章1、 鉴定意见，是指在诉讼活动 中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问 题进行鉴别和判断并提供鉴定 意见的活动2、 鉴定意见的特征：① 鉴定意见是专家的判 断性意见，具有一定的科学性② 鉴定意见只是对鉴定 材料发表检测与判断意见，属于“意见证据”③ 鉴定意见必须提出书 面意见3、 鉴定主体应具备的条件：① 鉴定人必须是公安司 法机关指派和聘请的，并具有鉴 定所需要的专业知识和技术手 段② 与鉴定的案件之间无 依法应当回避的情形③ 鉴定人具有客观公正 的工作态度和作风④ 鉴定机构有自己的名称、住所⑤ 鉴定机构有不少于 20 万至100万元人民币的资金⑥ 有明确的司法鉴定业 务范围⑦ 有在业务范围内进行 司法鉴定必需的仪器、设备⑧ 有在业务范围内进行司法鉴定必需的依法通过计量 认证或者实验室认可的检测实 验室⑨ 每项司法鉴定业务有3 名以上司法鉴定人4、 鉴定人的诉讼权利① 鉴定人有权了解、查阅 与鉴定事项有关的情况和资料， 询问与鉴定事项有关的当事人、 证人等② 鉴定人有权要求鉴定 委托人无偿提供鉴定所需要的 鉴材、样本③ 鉴定人有发表独立见 解的权利④ 鉴定人有权拒绝鉴定⑤ 鉴定人有权获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利⑥ 鉴定人有权要求其本人或者其近亲属的人身安全获 得保护的权利5、 鉴定人的诉讼义务：① 受所在司法鉴定指派按照规定时限独立完成鉴定工作，并岀具鉴定意见，对鉴定意 见负责。

② 认真负责，实事求是，客观公正的鉴定③ 有碍于客观公正做岀 鉴定意见，符合法定情形的应当 依法回避④ 依法岀庭作证，回答与 鉴定有关的询问，自觉接受司法 行政机关的管理、监督、检查⑤ 合理使用、妥善保管鉴 定材料，不得丢失损毁或挪用⑥ 依法保密，对鉴定事项 涉及国家秘密、商业秘密和个人 隐私的，应当严格保密⑦ 不收受贿赂，不吃请受 礼，不徇私情，不弄虚作假 ，否 则，应当负法律责任，甚至承担 伪证罪的刑事责任6、 司法鉴定分为两类，为实行 登记管理的鉴定和不实行登记 管理的鉴定，鉴定意见也分为两 类，为登记管理的鉴定意见和未 登记管理的鉴定意见7、 鉴定意见的证明作用：① 查明案件事实，分清案 件性质② 明确案件犯罪嫌疑人、 被告人的刑事责任③ 鉴定意见是审查判断 其他证据的重要手段④ 鉴定意见是司法机关据以定案和作出处理决定的一个重要根据8鉴定意见审查判断的内容：① 参与司法鉴定的主体的合法性② 鉴定方法的科学性和 鉴定人态度的倾向性③ 鉴定所依据的材料的 充分可靠性④ 鉴定的设备的先进性和鉴定的方法的科学性⑤ 鉴定意见与其他证据 之间的一致性第十一章1、 勘验、检查、辨认、侦查实 验等笔录的特征：① 笔录内容具有较强的 客观性② 笔录是以特定的“笔录” 方式记载的③ 笔录具有较强的证明力2、 笔录的种类：① 现场勘验笔录② 尸体检验笔录③ 物证检验笔录④ 人身检查笔录⑤ 辨认笔录⑥ 侦查实验笔录⑦ 搜查笔录⑧ 扣押、查封清单⑨ 绘图、照片及勘验、检 查、辨认、侦查实验时的录音、 录像等附件3、 笔录的审查判断：① 笔录的真实性和完整 性审查判断② 笔录的准确性审查判断③ 笔录的合法性审查判断第十二章1、 视听资料、电子数据， 是指 用仪器设备记录、生成、显现的， 动态连贯地与其反映的内容相 结合证明案件的音像、电子信息。

2、 视听资料、电子数据的特征：① 依赖性② 生动性③ 思想性④ 统一性⑤ 重现性第十三章1、 刑事证据分类的意义：① 证据分类有助于推动 证据理论研究的深入② 证据分类有助于指导和规范诉讼实践2、 原始证据，是指直接来源于 案件事实或原始岀处的证据3、 传来证据，是指不是直接来 源于案件事实或原始岀处的，而 是从间接的非第一来源获得的 证明材料4、 控诉证据，是指能够证明犯罪事实存在和犯罪行为为犯罪方提岀的诉讼主张，说服审判机理从有利于被告人的方面加以7、我国证据规则：嫌疑人、被告人所实施的证据关支持其诉求解释和适用法律①非法证据排除规则5、辩护证据，是指能够否定犯3、刑事证明的意义：②不仅在法庭审判阶段，②原始证据优先规则罪事实存在或者能够证明犯罪①刑事证明是在诉讼中在审查起诉阶段也应该贯彻这③补强证据规则嫌疑人、被告人未实施犯罪行为认定案件事实的必经途径种疑案从无处理的精神④意见证据规则的证据②刑事证明使裁判更具③辩方也会运用疑罪从第。