奥运会落选赛中国男排和出现队伍进攻手段贡献率探究.doc

奥运会落选赛中国男排和出现队伍进攻手段贡献率探究摘要：论文通过录像观察法、文献资料法、数理统 计法、比较分析法对2012年奥运会落选赛中，中国与塞尔 维亚、澳大利亚这两支球队的主要得分手段的贡献率进行分 析和研究本文的目的在于通过对中国男排的进攻手段的研 究，为中国男排的训练提供一定参考依据，使中国男排队员 的水平可以得到更好的提升结果发现，中国男排的进攻手 段比起塞尔维亚、澳大利亚这两支队伍来说较为单一，特别 是对关键球的处理，中国男排的贡献率不如出现的球队中 国男排应该组织更多有变化的打法、减少失误，这样的进攻 才更有侵略性关键词：奥运会落选赛、得分手段、贡献率前言1选题依据现代排球的技术越来越多样化，随着排球水平的不断提 高，运动员的各项技能也逐渐全面如今排球比赛中的得分 手段越来越多，进攻方式越来越复杂化，主要得分手段有发 球、扣球、吊球、拦网和一些其他的得分方式在这两场比 赛中，找出中国男排与这两支球队出现的差距并弥补不足， 从而扬长避短，缩小甚至超越强队1.2文献综述2. 1贡献率的由来及意义计算公式：贡献率（％）=贡献量（产出量，所得量）/投入量（消 耗量，占用量）X100%贡献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。

计算方法是：贡献率（％）=某因素增加量（增量或增长程度）/总增 加量（总增量或增长程度）X100%意义：贡献率是分析经济效益的一个指标它是指有效 或有用成果数量与资源消耗及占用量之比，即产出量与投入 量之比，或所得量与所费量之比研究对象与方法1研究对象第30届伦敦奥运会男子排球落选赛3支球队（中国、 塞尔维亚、澳大利亚）主要得分手段的贡献率2.2研究方法1文献资料法2.2. 2录像观察法2.2. 3数理统计法研究结果与分析3.1中国男排与其他二国男排主要得分手段贡献率效果分析通过对第30届奥运会落选赛男排比赛中，中国男排与 澳大利亚、塞尔维亚男排的主要得分手段贡献率情况进行对 比分析，结果显示，中国男排得分手段的贡献率要低于出线 的这两支球队3.1.1中国队与塞尔维亚队4号位的进攻情况中国男子排球队在第30届奥运会落选赛男排比赛中，中国男排四号位共扣球23次其中直接得分9次，占扣球 总数的39.13%，一般为4次，占扣球总数的17. 39%，扣失 为4次，占扣球总数的17. 39%，被拦回为2次，占扣球总数 的8. 70%,被拦死为4次，占扣球总数的17. 39%被拦起0次， 占扣球总数的0%;而塞尔维亚男排四号位扣球共31次，其 中直接得分14次，占扣球总数的45. 16%，一般为9次，占 扣球总数的29. 03%,扣失为3次，占扣球总数的13.04%， 被拦回为2次，占扣球总数的6. 45%，被拦死为1次，占扣 球总数的3.23%，被拦起为2次，占扣球总数的6.45%。

中 国男排四号位扣球比对手少8次，得分比国外少5分，扣失 的球比对手多1个，被拦回球相同，被拦死的球比对手多3 个，被拦起的球比对手多3个中国男排四号位进攻与塞尔 维亚四号位进攻能力总体比较，直接得分能力略低于对手， 而自身失误也多于对手从上述数据可以看出，中国男排在 四号位的实力低于塞尔维亚男排，弹跳、爆发力、心理上处 于下风中国男排要在国际大赛上学习到对方的长处，从而 提高自己的强攻整体实力3.1.2中国队与塞尔维亚队3号位的进攻情况 中国男排在本场比赛中，中国男排副攻队员在3号位共扣球16次其中直接得分5次，占扣球总数的31.25%，一 般为6次，占扣球总数的37.50%，扣失为2次，占扣球总数 的12.50%，被拦回为0次，占扣球总数的0%，被拦死为3 次，占扣球总数的18.75%，被拦起为0次，占扣球总数的 0%；而塞尔维亚男排副攻在3号位扣球共19次，其中直接 得分11次，占扣球总数的57. 89%, 一般为6次，占扣球总 数的31.58%,扣失为0次，占扣球总数的0%，被拦回为1 次，占扣球总数的5.26%，被拦死为1次，占扣球总数的 5. 26%,被拦起为0次，占扣球总数的0%。

从上述数据可以 看出，中国男排在3号位进攻无论是进攻次数还是得分的贡 献率上都与塞尔维亚男排有明显的差距，最明显的差距在于 直接得分，中国队比对手少了 6分，在得分的成功率来说差 了百分之20多，说明中国男排副攻在进攻能力上还需要提 升3.2中国男排与其他二国男排进攻手段后排进攻效果分 析2.1中国队与塞尔维亚队后排的进攻情况 ，中国男排在本场比赛中在后排进攻的统计明显看到中国队队员的进攻总体得分贡献率低于塞尔维亚队，后排进攻 在男排比赛中已经成为主要进攻点和得分的主要手段从统 计数据看，中国男排的后排进攻的成功率不如对手中国队 本场比赛比赛中后排进攻共扣球22次，直接得分6次，占 扣球总数的27.27%，一般为10次，占扣球总数的45.45%， 扣失为0次，占扣球总数的0%，被拦回为4次，占扣球总数 的18. 18%,被拦死为2次，占扣球总数的9. 09%,被拦起为 0次，占扣球总数的0%;而塞尔维亚后排进攻共扣球共13 次，其中直接得分10次，贡献率高达76. 92%，一般为1次， 占扣球总数的7. 69%,扣失为2次，占扣球总数的15. 38%, 被拦回为0次，占扣球总数的0%，被拦死为0次，占扣球总 数的06%，被拦起为0次，占扣球总数的0%。

与之相比，中 国队比较依赖后排进攻，但是得分的贡献率比较低，直接得 分率仅仅是塞尔维亚的三分之一所以，还需要进一步的加 强，同时多联系前后排的战术，有意识地多发展立体进攻3.2.2中国队与澳大利亚队后排的进攻情况 中国男排在本场比赛中在后排进攻的统计明显看到中国队队 员的进攻总体得分贡献率低于澳大利亚队，后排进攻在男排 比赛中已经成为主要进攻点和得分的主要手段从统计数据 看，中国男排的后排进攻的贡献率不如对手中国队本场比 赛比赛中后排进攻共扣球18次，直接得分7次，占扣球总 数的38. 89%，一般为2次，占扣球总数的11. 11%,扣失为4次，占扣球总数的22. 22%,被拦回为2次，占扣球总数的 11.11%，被拦死为2次，占扣球总数的11. 11%，被拦起为1 次，占扣球总数的5. 56%;而澳大利亚队后排进攻共扣球共 12次，其中直接得分11次，贡献率高迗91. 67%，一般为1 次，占扣球总数的8.33%，扣失为0次，占扣球总数的0%， 被拦回为0次，占扣球总数的0%，被拦死为0次，占扣球总 数的06%，被拦起为0次，占扣球总数的0%中国男排比澳 大利亚男排在后排攻多出手6次，但是却比对手少得4分， 原因在于二传与进攻队员之间的配合仍然需要磨合，另外自 身的失误要减少。

3.3中国队与出现队伍各位置成功率比较 表10是中国队与两支出现队伍各位置成功率情况 表10中国男排与两支出现队伍在各个位置之间的贡献率比较区域中国出线队伍次数%次数％非参数检验P值四号区 1837. 53050. 840. 118 三号区 1442. 421453. 850. 271 二号区 939. 13956. 250. 233 后攻区 1332. 521840. 000**注：**p。