综自变电站现存问题及对策.doc

综自变电站现存问题及对策综自变电站现存问题及对策 （2010-11-28） 热 ★★★随着计算机和自动化事业的飞速发展，电力系统自动化技术的应用已普及到所有变电站近几年变电站综自改造力度不断加大，速度加快，大多数变电站已实现无人值班就我公司来看，现运行无人值班变电站按照自动化装置的类别不同可分为二种：一种是在原有常规保护装置的基础上加装远动终端 RTU，通过 RTU 采集和处理数据，实现“四遥”功能，也就是 RTU+保护模式，这种模式大多用于未改造的老变电所；另一种是采用综合自动化装置，一个站内的中低压等级的保护和测控等二次设备集中在一块屏内，也即是常规的保护测控二合一装置，该装置通过网线或 485 总线等形式与自动化设备相连和通讯，经自动化通讯服务器，同时将所有信息进行筛选和处理后，分别送给当地后台监控机及调度端近几年几乎所有新建及老站改造的无人值班站都采用这种综合自动化模式 变电站综合自动化已成为一门电力系统自动化领域内的分支技术，其内容正在不断成熟和完善，并在向数字化智能化变电站发展，这已成为“十二五”及以后变电站建设和电网调度管理的一种发展必然趋势。

变电站实现系统综合自动化后的优点是毋庸置疑的，这里就不再多述本文想就目前综合自动化变电站建设及改造中存在的一些问题做一个初步的探讨1 新建综自系统设计模式的弊端新建综自系统设计模式的弊端设计工作在电力系统中起着非常重要的作用，因此，一个变电站的建设或改造从设计开始就应把好关1.1 新建变电站往往都是专业设计院进行设计，设计单位在考虑系统设计时往往只着眼于某一个站，而忽略了与整个调度自动化系统的接口问题；而设备的选型亦受省级公司分专业，分设备各自集中招标等相关因素，在一个地区存在不同时间段里所建设的变电站综自系统型号不统一，而且就是在同一个变电站内，保护自动化设备也有三、四家之多，造成同一系统、同一个站的厂家产品 “百花齐放”的局面不同厂家的产品之间存在着通信接口、技术兼容、规约匹配等问题自动化专业人员不仅要熟悉每个厂家的产品，而且要搞清它们之间的差别及其与主站、集控站之间互连的通信规约等方面的不同之处，有时遇到问题要与多方厂家多次联系沟通，为自动化系统的调试、运行带来了不少困难1.2 设计单位着重在一次设备及二次回路方面的设计，往往忽略了自动化系统的通讯回路的接口部分的施工设计，特别是调度数据网及电量采集系统部分，经常成了一个新建变电站的设计盲点（如网线、光纤的布设走向，间隔分散装置、交换机的安装等）。

这就造成了施工人员因无设计图纸而不施工接线，而自动化人员又无法调试的局面，为了完成调试任务，不得不自己想办法干这些本不该自己干的基建施工工作1.3 新建变电站一般是委托专业施工队伍来建设，受工期及工作量的影响，往往施工队都是重一次、轻二次，重保护、轻自动化，这种思想在不少领导中同样存在他们在思想上总是认为，一个站的一次设备、保护设备可以运行了，那么这个站就可以投运了完全忽视了自动化是一个系统工程，它不仅需要在本站内安装调试，更重要的是厂站内设备还要与调度端主站系统、集控站系统进行联调，220kV 及以上电压等级的还必须同时与省调乃至网调的主站系统进行联调这些联调工作基建施工单位自然是无法完成，而他们的施工进度以及时间表完全不考虑这些联调时间这就造成了新建变电站要投运了，而给自动化人员的联调时间太仓促或根本没有联调时间，为以后的运行维护带来相当大的困难，也为此站的无人值班站运行埋下了安全隐患2 变电站综自改造模式的弊端变电站综自改造模式的弊端近几年电网及变电站的改造力度加大，大量的常规的变电站经技术改造成为综自变电站存在的主要问题有：一是设计人员不能深入细致地调查老站实际情况，设计图纸与实际严重脱节或在现场根本就无法实行。

二是由于变电站建设太早、时间久远及管理不善，许多现场图纸已无法找全或与实际严重不符三是受变电站物理空间环境的影响，在改造施工时老设备、二次电缆的拆除困难，为了不影响整个变电站的安全运行，往往是在老电缆上再敷设新电缆，层层叠压，造成无用的寄生电缆充斥电缆沟及电缆层四是改造周期长，为保证对用户的供电，改造只能一个间隔一个间隔的停下来进行一个站综自改造的完成往往需要少则半年，多则二年在这么长的时间，要保证整个变电站的安全运行，站内自动化还必须不间断地运行，为调度生产指挥提供技术支持自动化人员就必须保证站内新、老两套自动化系统的稳定运行，这不仅增加了自动化专业大量的工作量，也为运行维护带来了困难3 变电站扩建弊端变电站扩建弊端基建变电站受当时用电负荷及资金的约束，往往只建一台主变或一条母线，几年后根据需要再扩建二次建设前后相隔数年，设备也是分批招标订货，一次设备、保护设备没有问题，但自动化设备是一个系统设备，扩建时选型的设备不能与基建时相一致，就造成了其前后两套系统设备无法通讯的问题，即使勉强能通讯，由于事隔几年自动化技术发展迅速，两次选型的设备的版本型号不可能一致，而且设备老化程度也不一样造成整个站内自动化系统调试维护非常困难，而且也为以后整个电网调度自动化系统的稳定运行带来后患。

4 专业界限不清，分工不明确专业界限不清，分工不明确变电站综合自动化系统概括起来主要是由三大部分组成：一是继电保护系统；二是监控系统；三是事件信息记录系统它们之间的关系既存在一定的依赖性，表现在功能上亦有明确的分工，又保持相对的独立性在一个综自变电站中，所有的二次设备是一个统一的整体，它涉及到远动、通讯、继电保护等专业多年以来，在常规保护加 RTU 的变电站中，这几个专业是相对独立的，各自有明确的分工，专业界面清晰但现在却不同，对于变电站综合自动化系统，保护、监测等二次设备是混在一起的，集成在一套装置中，很难找出专业分工的明确分界点因为是在一套设备里，测控板件有问题需要保护人员配合，而保护板件有问题则需要自动化人员配合（如重新设置装置地址等），你中有我，我中有你，在日常运行维护及事故处理中都有不可分割的联系同样，在分散间隔测保一体化装置的通讯上，由于分散装置距离主控制室较远，往往采用光纤通讯就整个系统来讲，这是站内综自系统的一部分，但光缆及光端盒又属通讯设备，自动化人员在维护上存在一定技术困难，而由于是综自系统不可分割的一部分，通讯人员介入又显不妥，这都为以后综自系统的运行维护带来了麻烦。

5 产品的技术存在弊端产品的技术存在弊端变电站综合自动化发展到今天，涌现出了许许多多的电力系统自动化产品，型号杂乱，五花八门，市场竞争也相当激烈比起上世纪八、九十年代刚刚起步时，技术上无疑是成熟了许多，但也不是尽善尽美的从我公司目前运行的综合自动化变电站来看，几乎每个站都能找出一些问题一是自动化主处理机与分散装置的通讯、接口问题，有 485 总线的，有232 数字接口的，有网络接口的总线式受接口容量限制，一条总线有问题，就会造成一条总线所带的间隔全部失去监控网络式通讯受技术条件所限目前我公司 110kV 变电站内 35kV、10kV 分散间隔采用的都是单网结构，一旦这一条网线有问题或交换机有问题，同样会造成大面积的间隔失去监控二是自动化主处理机与站内保护管理机或保护装置的通讯问题一般一个变电站内有不同的保护厂家产品，各自的通讯规约与自动化设备存在匹配问题，给调试带来非常大的困难三是综自系统当地后台机与五防闭锁主机的互连问题站内五防一般自成系统，站内的操作在后台机上进行必须通过五防验证，两者在通讯上，规约的解释上同样存在许许多多的麻烦，在实际工作中，经常出现越过五防机而直接在后台机上进行操作的现象，失去了五防机应有的作用。

6 针对以上所述问题，提出几点个人建议针对以上所述问题，提出几点个人建议6.1 新建站的设计：设计部门应将综自系统的通讯部分、电量采集部分及调度数据网部分纳入二次设计的范畴，作出整体设计6.2 扩建、改造站的设计：设计部分应会同供电部门专业人员，深入现场，做详细的调研，力图设计符合现场实际情况6.3 一个地区各站自动化系统设备应尽量考虑型号一致，厂家不易过多一个站内综自设备、保护设备应尽量选择一个厂家的产品，以减轻专业人员的调试及运维强度6.4 一个站的基建在一期新建时，应尽量考虑以后二期扩建时设备型号、软件版本的一致性，最好按终期选型、定货，避免重复投资6.5 改造站周期尽量缩短，合理安排改造计划，有条件时可以全站停电或分电压等级停电进行改造6.6 新建站的施工，应将自动化系统的整体调试时间纳入整个变电站的施工工期内，做到综自系统与一次设备同时设计、同时施工、同时投运6．7 分析目前变电站综合自动化的特点，结合数字化、智能化变电站即将实施这一趋势，建议成立一支复合型的专业人才队伍，尽早制定出新形势下的各专业分工及职责范围。