中美公务员监督制度比较课件.ppt

美国公务员监督制度及其对我国的启示城市学院城市学院——行管行管20142014级级张星星张星星薛浩杰薛浩杰中美公务员监督制度比较1 1美国公务员监督美国公务员监督制度制度2 2我国公务员监督制度现状及问题我国公务员监督制度现状及问题3 3我我国国与与美美国国公公务务员员监监督督制制度度的的共共同同点点及及差异差异4 4美国美国公务员监督制度对我国的启示公务员监督制度对我国的启示主讲内容中美公务员监督制度比较1 1美国公务员监督制度美国公务员监督制度前言从 19 世纪20 年代后期到1883 年，伴随着工业革命和政党分肥制，美国面临着第一次政府官员的严重腐化标志着美国现代公务员监督制度初步建立的1883 年《彭德尔顿法》就是于此背景下颁布的，它确立了功绩制原则，有效遏制了政党分肥中的公务员腐败但贪腐问题在高级公务员的队伍中重又生根，有鉴于此，美国国会1978 年通过《从政道德法》，确立了独立检察官制度，在预防堕落上效果明显与此同时，《监察长法案》颁布实施，设立了监察长办事处，有力加强了对公务员的监督从1993 年开始，美国联邦政府又进行了一场延续8 年的“重塑政府”运动，建立起了世界民主国家中比较完备的公务员监督制度。

美国公务员监督制度历经100 多年持续不断的改革探索，确立了目前行之有效的公务员监督制度的基本构架中美公务员监督制度比较目前美国公务员监督制度的基本构架目前美国公务员监督制度的基本构架健全的公务员财产申报制度健全的公务员财产申报制度规范的绩效评估制度规范的绩效评估制度完备的道德监督制度完备的道德监督制度中美公务员监督制度比较2我国公务员监督制度现状及问题（一）我国公务员监督制度（一）我国公务员监督制度中国共产党的政治监督中国共产党的政治监督公务员制度本身的监督公务员制度本身的监督其其他他国国家家机机关关和和社社会会组组织织、、群群众众团团体体等的监督等的监督中美公务员监督制度比较（二）我国公务员监督制度存在的问题（二）我国公务员监督制度存在的问题行行政政系系统统内内部部监监督督与与外外部部监监督督在在实实际际监督活动中功能被弱化监督活动中功能被弱化现现实实中中社社会会监监督督，，群群众众监监督督没没有有法法律律和制度保障和制度保障我我国国行行政政体体制制使使得得权权力力难难以以制制衡衡，，导导致监督不能落实致监督不能落实中美公务员监督制度比较3我国与美国公务员监督制度的共同点及差异（一）共同点（一）共同点监督机构设置都非常全面，监督面都比较广。

监督机构设置都非常全面，监督面都比较广监监督督理理念念具具有有相相似似之之处处，，都都致致力力于于服服务务型型政政府府的建设二）不同点（二）不同点各监督主体发挥的作用不同各监督主体发挥的作用不同监督方式的不同监督方式的不同中美公务员监督制度比较4美国公务员监督制度对我国的启示加强公务员监督的政治文化的培养加强公务员监督的政治文化的培养加加强强有有关关公公务务员员外外部部监监督督的的法法律律法法规建设加强公务员监督的制度创新加强公务员监督的制度创新中美公务员监督制度比较参考文献[1] 高海清·《美国公务员的监督制度》·当代世界[J] ·2014(08)[2] 李冰·《浅谈我国公务员的监督》·法制博览[J] ·2014(06)[3] 宋振超·《美国公务员监督制度对我国的启示》·中外管理[J] ·2012(10)中美公务员监督制度比较谢谢中美公务员监督制度比较。