老舍《离婚》赏析.ppt

第三讲 老舍《离婚》赏析,,一、创作背景 二、故事梗概 三、人物形象特点 四、语言艺术魅力 五、喜剧特色,一、创作背景,《离婚》是老舍继《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》、《小坡的生日》、《大明湖》、《猫城记》之后的第七部长篇小说 小说《离婚》的问世,标志着老舍的文学创作进入了成熟阶段一、创作背景,最初的三篇小说还不能叫做严格意义上的喜剧《老张的哲学》对恶棍老张的讽刺就显得那样钝拙，“只为写着玩”，“难免为招笑而笑”《赵子曰》很有一点闹剧的气氛，“象些滑稽舞” 《二马》里除了对老派市民老马的描写有相当的成功外，其余人物大都苍白无力，只好借助“姿态上的取笑”来补救，因而就失去了萦回跌宕的喜剧韵味之后，老舍又经历了《大明湖》和《猫城记》的失败正是在各种尝试的基础上，老舍的喜剧艺术成熟了，其标志就是《离婚》的问世二、故事梗概,老李，一个极懦弱的旧衙门里的小职员他不满意自己的婚姻，可是却没有勇气摆脱心中的那个“诗意”，总是在扰他的心，让他永远有一丝渴望，一点幻想张大哥是所有人的大哥张大哥是圣人，他管所有人的闲事，但唯独管不了自己家里的事儿子被误当革命党抓进监狱，女儿被小赵拐走张大哥倒下了小赵，老李说他是世界上最坏的坏蛋。

他买卖妇女可是，遇到张大哥的女儿张秀真，他却动了真情但是，这份爱情却使他走向毁灭为了朋友老李把自己押给了坏得淌水的小赵丁二—这个原来与世无争的人，最终向害了张大哥一家人的小赵，举起来了杀人的屠刀 老舍在书中把小官僚的种种丑态，阴谋家之贪鄙险恶，摩登青年男女之糊涂，旧式妇女之顽固，刻划入微，颇堪赏玩二、故事梗概,张大哥一家、 老李一家 马少奶奶、丁二爷 小赵、 老吴,三、人物性格特色,1、集中了北平市民社会的凡庸空气的张大哥 反对离婚 爱虚荣，忙跟风 为儿女,三、人物性格特色,2、处于新旧社会之间的半新半旧的人 上学堂的天真与秀真 自由恋爱的马先生与马少奶奶,三、人物性格特色,3、黑暗之中那微弱渺茫的希望之光 希望的种子：英与菱 在矛盾中挣扎的老李 看似平凡的丁二爷,四、语言艺术魅力,1、北京韵味 《离婚》中,北京口语词汇不胜枚举:比如,“瞎掰”、“傻佬”、“蘑菇”、“小妞子”、“讪脸”、“敢情”、“吃劲”等等; 还有一些表现北京风俗人情、富于北京地方特色的名词,比如:“蒸笼”、“涮羊肉”、“莲花白”酒、“杏仁茶”、“酸梅汤”等等,这些北京市民日常生活用语,新鲜、活泼、亲切,具有浓郁的北京韵味。

四、语言艺术魅力,张大嫂问二妹:“二兄弟一月也抓几十块呀那答话是:“哪摸准儿去!亲友大半是不给钱,到节啦年啦的送点茶叶什么的,家里时常的茶叶比白面多,可是光喝不吃怎行?干什么也别当大夫;看好了病,不定给钱不给;看错了,多砸匾!我一天到晚都提心吊胆,有时候直觉得活着和死了都不吃劲四、语言艺术魅力,2、通俗质朴而又典雅精致 《离婚》中老李的一段心理活动:“在他的心的深处,他似乎很怕变成张大哥第二———“科员”了一辈子…”“科员”这个词用得很有创造性,作者不说“当一辈子科员”而说“科员”了一辈子”,“科员”名词用为动词,显得简洁有趣,新颖别致这样的例子还有很多,比如“得上街去溜一溜嘴里的酒味”的“溜”字;“他要是和所长有一腿的话,我不是得想法收拾他,就得狗着他点”的“狗”字,都用得既恰当又巧妙,令人耳目一新,有种别致的美四、语言艺术魅力,3、简洁凝练而又含蕴丰厚 知识分子老李带着他刚从乡下来城里的小脚太太和孩子们逛东安市场,书中有一段这样的描写:“绕到丹桂商场,老李把自己种在书摊子前面李太太前呼后拥的脚有点不吃力了看了几次丈夫,他确是种在了那里”这个“种”字,非常妙虽然简单却意蕴丰厚,让人回味。

它,四、语言艺术魅力,4、幽默诙谐而又不失严肃深刻 老舍的幽默体现在语言手段上,主要是通过各种修辞方法的创造性运用,通过语音、文字、词汇、句子、标点等语言要素的变异使用来创造的四、语言艺术魅力,他常常把两个毫不相干的事物联系在一起,在读者的防不胜防中造成幽默的效果比如,“切糕上的豆儿,切开后,象一排鱼眼睛,看着人们来吃看见了衙门,那个黑大门好似一张吐着凉气的大嘴,天天早晨等着吞食那一群小官僚这些比喻都非常新颖、奇特四、语言艺术魅力,夸张是老舍另一常用的造成幽默效果的武器如,《离婚》中一段描写科员小赵与单纯的女学生秀真见面的情形:“秀真妹,笛耳!小赵的脑门和下巴挤到一块,只剩下两只耳朵没有完全扁了,用力纵着鼻子,所以眼珠没有掉出去这是对小赵丑陋特征的放大,有一种漫画性的效果,读者在笑声中更能感觉到他流氓无赖嘴脸的可恨可鄙,由人的可恨联想到不公平的社会的可恨,引发深刻的思考五、喜剧特色,老舍把幽默看成是一种“心态”，有别于鲁迅等其他作家的是：老舍不是对社会现实的客观暴露，而是用滑稽与闹剧形式对社会弊病所做的嘲弄，这种嘲弄的力量来自于老舍对笑声和泪水极其自觉的夸张所以他的幽默格调也有多样性，既有温厚的同情，又有峻厉的讽刺，视不同对象有所侧重。