第三章评标办法(抽签法)00.doc

第三章 评标办法（抽签法）一．评标办法前附表 1：有效性检查评审标准条款号 评审因素 评审标准投标人名称 与营业执照、资质证书是否一致电子投标文件加、解密 符合第二章“投标人须知”第 4.1 项规定纸质证明材料的密封和标记 符合第二章“投标人须知”第 4.2 项规定电子投标文件签署 符合第二章“投标人须知”第 3.8 项规定电子投标文件 符合第二章“投标人须知”第 3.6 项规定，并成功导入评标系统投标文件格式 符合第六、七、八章规定的格式要求投标保证金 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定投标内容 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 和 1.3.2 项规定投标报价 符合第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定监理服务期限 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定质量目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定2.1.1有效性检查评审标准投标有效期 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定二．评标办法前附表 2：资信标评审标准条款号 评审因素 合格标准 分值 量化标准评审内容 评审项目 A 档（100%） B 档（80%） C 档（60%）企业营业执照 具备有效的营业执照 —— —— ——企业资质证书 —— —— ——企业业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定10 单项或两项类似业绩之和达到招标工程规模（四舍五入至千万元）1倍以上单项类似业绩达到招标工程规模（四舍五入至千万元）50%以上有类似业绩企业信用 —— 10 A 级 B 级 C 级奖项—— 5 （一）国家鲁班奖（国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程）；（二）省龙江杯奖（省市政金杯示范工程）；（三）国家AAA 级安全文明标准化诚信工地；（四）省建设工程安全生产标准化样板工地。

市级奖项 无不良行为记录企业资信联合体投标人（若有）符合第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定—— —— ——2.1.2（2.2.1）资信标评审标准总监资信 总监资格 符合第二章“投标人须 —— —— ——总监业绩 知”第 1.4.1 项规定 10单项或两项类似业绩之和达到招标工程规模 1倍以上单项类似业绩达到招标工程规模 50%以上有类似业绩总监信用 —— 10 A 级 B 级 C 级奖项 —— 5（一）国家鲁班奖（国家优质工程奖、全国市政金杯示范工程）；（二）省龙江杯奖（省市政金杯示范工程）；（三）国家AAA 级安全文明标准化诚信工地；（四）省建设工程安全生产标准化样板工地市级奖项 无不良行为记录人员配备符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定—— —— ——监理部监理工程师从业信用20A 级 20%以上， B 级 40%以上，其余均为 C 级50%B 级以上，其余均为 C 级70%C 级以上三、评标办法前附表 3：技术标详细评审办法分值 评审标准条款号 评审内容 评审项目 评审因素 A 档（100%）B 档（80%）C 档（不合格）监理组织 监理组织 组织形式、岗位职责、工作程序、工作制度等。

4 合理 基本合理 不合理工程概况工程地点、工程类型、工程特征、主要工程内容和工程现场条件，招标人的工程建设目标和对投标人的监理服务工作要求等2 准确 基本准确 不准确监理工作计划监理依据、目标、范围、内容等 4 符合招标文件要求基本符合招标文件要求不符合监理方法和措施结合工程特点、难点与工程风险，围绕质量、进度、投资及安全控制目标，合同、信息管理及组织协调工作，提出针对性监理服务措施等8 得当 基本得当 不得当2.2.2技术标评审标准合理化建议结合工程实际，从优化设计、优化施工技术和管理、投资控制，以及环保、节能等方面，提出合理化建议2 可行 基本可行 不可行监理大纲监理资源 监理工具、设备及设施配备计划 10 配备合理， 配备合理，基本 不能满足监满足监理工作需要满足监理工作需要理工作需要1. 评标方法本次评标采用抽签法定标2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 有效性检查评审标准：见评标办法前附表 12.1.2 资格审查办法：见评标办法前附表 2 的合格标准2.2 详细评审标准2.2.1 资信标详细评审标准：见评标办法前附表 2 中的量化标准2.2.2 技术标详细评审标准：见评标办法前附表 3。

3. 评标程序3.1 初步评审*3.1.1 评标委员会根据第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.3 项规定的核验有关证明和证件评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审有一项不符合评审标准的，作废标处理3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的评审因素和标准，对初步评审合格的投标文件详细评审3.2.2 详细评审少于 80 分的，评审结论为不合格，作废标处理3.3 投标文件的澄清和补正3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。

评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求3.4 评标结果评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告3.5 评分要求和统计分数原则3.5.1 评标委员会应按招标文件规定分值评分，各分档评分中间不得用插入法评分3.5.2 评标委员会对技术标进行评审，评审结束后不得重新评审技术标评标时，投标人最终得分为评标专家的平均分3.5.3 评标专家在评审项目班子人员配备、企业信誉时，采用两步评审法即每位评标专家先独立评审，写出评审分析和拟评审结果，然后共同合议得出统一结论，当无法达成统一结论时，按照少数服从多数的原则进行3.5.4 各投标单位在提交总监和企业业绩时，在投标书中只需分别提交拟得分的两个业绩即可，如超出两个，则评委打分时只计列表中按序号排列的前两个业绩。