好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

绩效考核方法附表格.docx

13页
  • 卖家[上传人]:博****1
  • 文档编号:443203313
  • 上传时间:2023-11-30
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:31.57KB
  • / 13 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 绩效考核方法的分类考核方法分类特点具体方法相对考核法人与人相比较排序法、成对比较法、强制分布法绝对考核法人与客观标准相比较量表法(包括:图尺度评价法、行为锚定等级评定 表法、混合标准量表法、行为观察量表法)人与目标相比较绩效合约法描述法用描述性的文字对被考核 者的绩效信息进行记录关键事件法、自我报告法1.相对考核法相对考核法是指在对员工进行相互比较的基础上对员工进行排序,提供一个员工绩效 相对优劣的考核结果1)排序法 是一种比较简单易行的绩效考核方法,是将员工绩效按照优劣排列名次,从最好的一直 排到最后一名排序法有两种类型: .① 直接排序法直接排序法是最简单的排序法考核者经过通盘考虑后,以自己对被评价者工作绩效的 整体印象为依据进行评价,要求考核者将本部门的所有员工从绩效最高者到绩效最低者排出 一个顺序来为了提高其精度,也可将员工分别按各个评价要素排序,再求出次序数的总和, 作为绩效考核的最终结果② 变替排序法首先,将需要进行评价的所有员工名单列出,将不是很熟悉因而无法对其进行评价的人 员名字划去;然后,按被考核者在某一因素上的表现,将最好的和最差的找出来;再在剩下 的员工中挑出最好的和最差的.依此类推,直到所有被考核者都被排列出来。

      然后将员工在 各因素上的次序数加权相加,作为绩效考核的最终结果.排序法具有以下优点:设汁和应用成本都很低,设计和使用容易,且能够有效避免过 宽或过严倾向及趋中倾向但是,排序法是在员工间进行比较,而不是用员工的工作表现和结 果与绩效标准相比较,因此不能使员工得到关于自己优点或缺点的反馈,无法通过考核对员 工进行明确的引导;而且,当几个人的绩效相近时难以进行排列.(2)成对比较法成对比较法将部门内的员工按照所有的考核指标两两配对进行比较,最后计算得分并排 出员工绩效的顺序基本程序是:首先,根据某种考核指标如工作质量,将所有被考核者逐 一比较,按照从最好到最差的顺序对被考核者进行排序;然后再根据下一个考核指标进行两 两比较,得出被考核者在该指标的排列次序;依次类推,经过汇总整理,最后求出被考核者 在所有考核指标上的平均排序数值(也可为各考核指标设置权重,最后算出被考核者在各指 标上的加权总和),得出最终排序结果如表 7-11所示表7-11成对比较法绩效考核表考核指标:工作质量被考核者姓名:比较ABCDEF排序A0+++++6B一0++一+4C一一0一一+2D一一+0一+3E一+++0+5F一一一一一01汇总—5—1+ 3+ 1—3+ 5说明:用表中纵列上员工与横列员工对比,以横列的员工作为对比的基础。

      如果比本员工优,则划上正号(+), 如果比本员工差,则划上负号“-”,同一员工之间比较,则为 0应用成对比较法进行绩效考核,能发现每个员工在哪些方面比较出色,哪些方面存在明 显的不足和差距但当下属员工较多时,比较起来较费时费力;另外,成对比较法只能评出 员工的名次,反映不出员工绩效差异的具体情况,不利于绩效反馈和指导.(3)强制分布法 强制分步法,也称硬性分布法,是按事先确定的比例将被考核者分别分配到在各个绩效 等级上,而这些等级及比例符合正态分布表 7 —12 强制分步法分布比例示例绩效最高的绩效较高的绩效一般的绩效低于要求水平的绩效很低的15%20%30%20%15%强制分布法可以避免考核者过宽或过严的情况发生,克服平均主义,但只能把员工分 成有限的几种类别,难以具体比较员工的差别,也不能在诊断绩效问题时提供准确可靠的信 息在实际应用中,可以先使用某种考核方法根据每种考核指标对每位被考核者进行评价, 然后将评价结果综合计算,再按强制分布法确定的比例分配到相应的绩效等级上2.量表法(1)图尺度评价法 图尺度评价法,又称图解式评价量表法、业绩评定表法,是一种应用较多的绩效考核方 法,主要是针对每一项考核要素或指标,预先确定基准,包括依不间断分数程度表示的尺度(即 连续尺度)和依等级间断分数表示的尺度(即离散尺度),前者称为连续尺度法(如表7-13 所示),后者称为非连续尺度法(如表7—14)。

      在进行工作绩效考核时,首先针对每一位下 属员工,从每一项考核要素或指标中找出最能符合其绩效状况的分数,然后将每一位员工所 得到的所有分位进行加总,即得到其最终的绩效考核结果表 7-13 生产车间班组长绩效考核表(季度)编号: 日期: 年 月 日姓名部门M-l /亠 冈位生产车间班组长考核时间考核周期业绩指标信息 来源考核 人员权重考核标准得 分标准定义得分区间产值 达成率(A)产值 统计表生产车间主任15%A21.291-100 分1WAV1281-90 分09WAV161—80 分0.8WAV0951—60 分A<0o 80-50 分产品质量合格 达成率(B)月度产品 质量 检查表生产 车间 主任15%BW191-100 分0.9WBV181—90 分0o 8WB<0° 961-80 分0o 7WB<0° 851-60 分B<0.70—50 分排单 计划 达成率日排单 计划及 日排单生产 车间 主任20%C±0o 991—100 分0o 8WC<0° 981-90 分0.7WCV0861—80 分(C)计划履行记录0.6WCV0751—60 分CV0.60-50 分现场 问题 处理 效果技术 问题 处理 记录生产 车间 主任20%及时发现生产现场问题,处理十分妥 当,没有造成任何损失91—100 分及时发现生产现场问题,处理得当,造 成的损失很小81-90 分能够应对生产现场问题,采取处理措 施,但造成一定损失61-80 分未能及时发现生产现场问题,处理措施 一般,但造成较大损失51—60 分不能及时发现生产现场问题,且处理措 施不当,造成很大损失0-50 分领导 综合 满意度生产车间主任生产车间主任20%大大超过计划要求,给公司带来预期外 的较大收益90-100 分超出计划要求,超过公司预期目标80-90 分达到计划的基本要求,完成了基本目标70-80 分未能达到计划的要求,但尚未给公司带 来较大损失60—70 分远远未完成计划,给公司的正常工作开 展带来较大消极影响60分以下工作态度工作 积极 主动 性及 合作 意识生产车间主任10%工作积极主动,具有良好的团队合作精 神80〜100分能与同事较好合作,及时完成工作70—80 分能与同事相处工作,偶尔有矛盾但能及 时完成工作60—70 分与人很难相处,常有矛盾发生,消极60分以下最终绩效得分生产车间主任评语签字: 日期: 年 月 日人力资源部评语签字: 日期: 年 月 日资料来源:孙宗虎、罗辉:《绩效考核量化管理全案》,人民邮电出版社,2008 年。

      表7-14釆购人员业绩评定表(一)姓名: 部门 冈位: 直接上级: 考核期间:考核说明:1、 每次仅考虑一个因素,不允许因某个因素给出的考核结果而影响其他因 素的考核2、 考虑整个考核时期的业绩,避免集中在近期的事件或孤立事件中3、 记住业绩一般的员工所应达到的工作水平,高于一般水平或优秀的员工, 表明该员工与一般员工有明显的差别项目权重等级说明自我评分综合得分杰出10分优秀8分中等5分需提高2分差0分定时间绩效15%量指标品质绩效15%数量绩效30%价格绩效30%效率绩效10%定量指标权重为70%定 性 指 标责任感30%合作度30%主动性20%纪律性20%定性指标权重为30%综合得分未来发展和成长的潜力:□当前绩效已达到最好或接近最好□经过进一步培训和实践能取得明显进步□发展潜力不明确员工声明:我同意口 不同意口 这个考核结果员工签字: 年 月 日考核者签字: 年 月 日审核人签字: 年 月 日等级标准说明表(二)项目考核指标指标等级划分说明杰出优秀中等有待提高急需提高时间绩效是否导致停工从不没有无记录3次以下3次以上品质绩效进料品质合格率100%90%85%65%60%以下物料使用不良率05%以下5%—10%10%—15%15%以上数量绩效呆料物料金额—万元以下一〜一万元一〜一万元—〜——万兀一万元以上库存周转率一%以上一%〜一 %一%〜一%% 〜—%一%以下价格绩效采购成本降低率一%以上一%〜一%一%〜一 %一%〜一 %一%以下采购价格降低额一万元以上—〜——万兀—〜——万兀—〜——万兀一万元以上效率绩效采购完成率一%以上一%〜一%—%〜—%一%〜一%一%以下订单处理时间—天以内一〜一天一〜一天—〜一天—天以上图尺度评价法通过设定绩效标准及对应的分数,可以非常明确地告诉员工做到什么程 度才能得到某个评分,具有较好的行为指导和激励作用。

      2)行为锚定等级评定表法 行为锚定等级评定法是传统业绩评定表和关键事件法的结合,是通过一种行为定位等 级评价的表格将各种水平的绩效加以量化,用反映不同绩效水平的具体工作行为的例子来描 述每一个特征.考核者在评价时,只需拿员工的实际表现与表中的每一等级比较,与哪个等 级的描述相近就将其绩效评为该等级设计行为锚出等级评定量表的步骤如下:① 确定关键事件•选择一组对所评价岗位工作内容了解的人(该岗位员工或其直接主管) 用工作分析的关键事件技术找出一些代表各个等级绩效水平的关键事件② 初步建立绩效评价维度或指标.将这些行为分类为个人行为大致能表征的工作维度或 指标,然后把这些关键事件归入所确定的评价维度或指标,并加以定义③ 重新分配关键事件,确出相应的绩效评价维度或指标向另外一组同样熟悉工作内容 的人或专家展示确定的评价指标和所有的关键事件,在不知道所分配的指标的情况下,要求 他们将所有的关键事件归入他们认为合适的绩效评价维度或指标,如果该组大部分人(通常 80%或更多)将某一关键事件归入的评价维度或指标与前一组相同,那么就确认这一关键事 件应该归入的评价维度或指标.④ 确定各关键事件的评价等级。

      保留”下来的关键事件由第二组与有关的专家加以评 审。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.