商标法修订草案征求意见稿.doc

《《商标法（修订草案征求意见稿）商标法（修订草案征求意见稿） 》》对商标法作出的修改有以下对商标法作出的修改有以下几方面：几方面：1. 修改扩大了商标专用权保护范围《征求意见稿》将原来规定在《商标法实施条例》中的侵权行为，如：在同一种或者 类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用， 误导公众的；以及故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便 利条件的等，本次修改以直接列举的方式规定在《商标法》中，对这两类争议较多的 侵权行为的认定更加明确2. 《征求意见稿》规定，将他人驰名商标作为企业名称中的字号使用的侵权行为，可以要求责令停止使用该企业名称或者责令办理企业名称变更登记虽然本条规定是为了解决驰名商标与企业名称冲突问题，但也为解决企业名称权与普 通商标权冲突问题提供了具体的可操作方式也就是说，如果企业字号侵犯普通商标 权，法院也可以判令停止使用企业名称或者责令办理企业名称变更登记解决了目前 存在虽然可认定使用企业字号侵犯了商标权，但法院却不能直接判令企业停止使用或 变更企业字号的尴尬问题3. 加大了侵权行政处罚力度和损害赔偿责任《征求意见稿》规定，工商部门查处商标侵权时，对 5 年内两次以上侵权的加重处罚； 法定赔偿上限由现有的 50 万元以下提高到 100 万元以下。

加大商标侵权惩罚力度， 有利于维护商标权人的合法权益4. 《征求意见稿》第六十六条规定， “注册商标专用权人请求赔偿时，应当提供此前三年内使用该注册商标的证据和其他相关证据根据这一规定，注册商标被侵权时，商标权人如果请求赔偿，还符合在被侵权前三年 内使用该商标的条件，而且使用强度也是核算赔偿额的重要依据5. 明确商标的使用方式规定：“本法所称商标的使用，是指为生产、经营目的将商标用于商品、商品包装或者 容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，足 以使相关公众认为其作为商标使用的行为 ”这一规定构成了在商标行政管理、商标侵 权损害计算以及撤销连续三年未使用商标等程序中，对于商标使用行为认定的法律依 据6. 扩大了恶意抢注商标的制止范围方案二规定：申请商标在相同或者类似商品上与他人在中国在先使用的商标相同或者 近似，申请人因与该他人间具有合同、业务往来、地域关系或者其他关系而明知该他人商标存在的，不予注册而现有商标法只是禁止抢注“他人使用并有一定影响的商标” 同时，方案二还规定， “申请注册的商标是抄袭他人在不相同或者不相类似商品上有 较强显著性且具有一定影响的注册商标，容易导致混淆的，不予注册。

”现有商标法对 跨类抢注的禁止仅限于对驰名商标的抢注7. 对商标“后发显著性”（或“获得性显著性”）问题做了修改现行《商标法》规定，对于仅有本商品通用名称、图形、型号的标志，如果经过使用 取得显著特征，并便于识别，可以作为商标注册本次修改取消了这一规定，也就是 说，本商品通用名称、图形、型号已成为绝对禁止注册为商标的标志第十条也直接 将“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量或者产地等特点产生误认的”标志列为禁止 作为商标使用的标志8. 取消商标异议复审程序《征求意见稿》取消了异议复审程序，规定：对初步审定、予以公告的商标提出异议 的，如果商标局做出准予注册的决定，即发给被异议人商标注册证，并予以公告如 果异议人不服的，可以向商标评审委员会请求撤销该注册商标也就是说，如果商标 局认为异议不成立，便核准注册而异议人如果不服，可通过评审程序，对已经注册 的商标提出撤销申请9. 增加了商标申请审查过程中的说明、修正环节和商标局可撤销初审公告商标的规定10.明确驰名商标被动认定原则《征求意见稿》规定：驰名商标应当在商标注册、评审、管理等行政处理程序和商标民事 纠纷诉讼程序中，根据案件当事人的请求进行认定。

这一规定明确了“驰名商标”被动原则11.把具有可区别性的声音纳入可注册为商标范围《《商标法（修订草案征求意见稿）商标法（修订草案征求意见稿） 》》的意义：的意义：在制度层面上，此次商标法修改主要是为了解决目前我国商标领域存在的两方面的 严重问题：一是在商标注册、异议、争议和商标使用中严重的恶意行为；一是提高商 标确权效率，即解决注册、异议、争议周期过长的问题夸出了很大的一步。