新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策.doc

新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策*李芳柏 万洪富 李定强 何江华 马北雁 王继增(广东省生态环境与土壌研究所，广州510650)摘要新丰江水库水质可满足GB 3838-88 II类水质要求，其营养水平为贫中营养状态；磷为主要污染物：氮磷负荷均略大于可接受的纳污负荷本文还提岀了有效控制新丰江水库富营养化进程的若干建议和措施关键词富营养化；水污染：综合防治：新丰江水库The Current Eutrophication Status of Xinfengjiang Reservoir and Its Comprehensive Control Countermeasure・Li Fangbai, Wan Hongfu, Li Dingqiang, He Jianghua, Ma Beiyan and Wang Jizeng (Guangdong Institute ofEco-Environmcnt and Soil Sciences, Guangzhou 510650). Soil & Environ Sei. 1999, 8(1): 26-30Water quality of Xinfcngjiang reservoir can meet the demands of the second level of GB 3838Its trophic level was in the oligo-mesotrophic status. Phosphorus was a key pollutant. Pollution load of nitrogen and phosphorus were all more than lheir acceptable pollution load. Some proposals were put forward (o efficiently control the process of eutrophication of Xinfcngjiang reservoir.Key words eutrophication; water pollution; comprehensive control; Xinfcngjiang reservoir富营养化是湖泊、水库最突出的问题之一。

由于人类的经济活动，人为地加速了这 一进程，在严重的情况下，可能破坏水体的各种功能，破坏其生态平衡我国湖泊、水 库富营养化问题十分突出，太湖、东湖、西湖、玄武湖水质均为富营养化，甚至极度富 营养化⑴新丰江水库是重要的饮用水源，但同时又要担负养殖业、旅游业、运输业，甚 至要接纳上游工厂排污目前新丰江水库水质可以达到GB 3838-88 II类，甚至I类标准, 但水库仍然面临着富营养化问题因此，对新丰江水库水质进行富营养化评价与防治研 究意义十分重大1新丰江水库库区概述新丰江是珠江水系一大支流，水库建于1958年库区位于东经114 15r114 50r ,北纬 23 40~23・l(T ,西接博罗和新丰，北邻连平，东面和南面与河源接壤，水库大坝设在亚 波山峡谷处，距河源市区约6 km水库集雨面积为5730 km2,水库面积为364 km2,多年 平均水深28. 7 m,最大水深93 m,多年平均水位116 m,水库容积1.38X10V,平均年进 库水量6X 109m3,平均流量194 m3/s,平均蒸发损失17. 7 m3/so库区属亚热带季风气候，年平均气温20.8°C,无霜期达345~350 d,年日照时数 1 680^2100 h、年均降雨量为1 974. 7 mm (最大2 857.5 mm,最小1 261.2 mm),降雨集中 而强大，主要集中在4~9月份。

库区土壤主要为黄壤、红壤、水稻土，母质为花岗岩、玄武岩和砂页岩，土层深厚， 质地多为中壤至重壤土亚热带常绿阔叶林、针阔混交林和针叶林植被，覆盖率67.6% 库区主要从事林业和水产养殖业，种植业规模不大新丰江库区水产资源丰富，养殖面消煮纳氏试剂比色 法；氨氮：纳氏试剂 比色法；硝氮：酚二 碘酸法GB 7480-87； 亚硝氮：a-蔡氨比色 法GB 7493-87；总磷: 铠舖抗比色法；叶绿 素a：荧光分光光度 法2.2评价指标与评 价标准富营养化是湖营养状态评分叶绿素a透明度总磷总氮CODB0D5pg/Lmpg/Lmg/Lmg/Lmg/L极度贫营养100. 1015.00. 90. 020. 240. 65贡贫营养200. 268.02.00. 040. 480. 96贫营养300. 664.44. 60. 080. 961.41贫中营养401.602.410.00. 161.802. 08中营养504. 101.323.00.313. 603. 06中富营养6010.00. 7350.00. 657. 104. 51富营养7026.00. 40110.01.2014.06. 64重富营养8064.00. 22250.02.3027.09. 78极度富营养90160. 00. 12555.04. 6054.014. 42表1新丰江水库营养类型评价标准李芳柏等：新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策积达30000 hm2,年平均水温22. 5 °C,适宜水生生物繁殖生长。

水中有鱼类70多种，名 贵鱼类有桂花鱼和鲸鱼，远销国内外每年投库鱼苗2^3X 106尾，年捕鱼量1000 to水 产养殖业是当地居民的主要收入来源之一库区自然环境良好，河源市新港有省级自然保护区，区内有植物156科，431属，785 种，有一批珍贵的濒危树种如猪血木、杪秽、半枫荷、红豆木等野生动物149种，其中 珍贵保护动物有水鹿200多头、苏门羚40多头、穿山甲50多只然而，由于库区范围的新丰、连平、东源等县 是广东省的特困县，而水库周围新港、回隆等镇又 是东源县的贫困地区为了发展东源经济，“八五” 期间万绿湖旅游资源开发已经启动，利用库区发展 旅游业和养殖业已势在必行但是在发展经济的同 时，必须保护好环境，防止水体富营养化2新丰江水库富营养化现状2.1采样点布设、监测项目与分析方法根据新丰江水库地形以及旅游、养殖、城镇建 设对水库影响等因素布设4个监测点（见图1）分 别在新港、得绿寨、半江口水库大坝等附近多点混 合取样，每个采样点分上中下三层采样监测时间 为1997年3月~1998年3月透明度采用目视法；COD：重铅酸钾法GB 7488-87； B0D：碘量法GB 7479-87；总氮:泊、水库最突出的问题之一。

近几年来的研究表明2役采用单一指标无法科学地评价水 体的营养状态，采用多参数综合评价指标十分必要本研究主要考虑总氮、总磷浓度、透 明度、叶绿素a浓度、COD、BOD5等六项指标，根据六项指标的状态指数的加权平均值，即 综合状态指数来确定各测点水体营养状态(表1)再把浮游植物优势种群作为参考指标 2.3新丰江水库富营养化状态评价各监测点富营养化状态指标为其上中下三层多次监测值的平均值评价方法是先将 各测点不同项目的数据按表1计算得分(浮游藻灯优势种群除外)，然后将不同项目的得 分综合平均，得出该测点的营养状况具体结果见表2表2新丰江水库营养状态指标以及水体富营养化程度综合评价监测点川综索a透明度总磷总氮CODbod5综合营养pg/Lmgg/Lmg/Lmg/Lmg/L评分状态新港(1#)2.352.0240. 4511.22. 5450.3中营养得绿寨(2#)1. 852.5160. 2110.01.8044. 7贫中营养半江口(3#)1. 762.8180. 236. 91.4543.3贫中营养水库大坝(4#)1.652.4180. 247. 11.5243.9贫中营养从表2可知，除新港监测点达到中营养水平外，其余均为贫中营养水平。

新港镇是库 区沿岸各镇的交通中转口，也是新丰江万绿湖旅游区的必经之地，该地餐饮服务业较发 达，大量生活废水、酒店废水未经任何处理直接排入水体，造成新港库湾局部水域富营 养化状态加剧另外，得绿寨为旅游景点之一，旅游业的发展使该区富营养化综合指数 略有上升从表2还可知：新港监测点总氮、总磷等指数标均明显高于其它监测点，COD含量已 超过GB 3838-88 II类水质标准，氮磷比为18.8各监测点硝态氮、亚硝态氮、氨氮含量 均低于GB 3838-88 I类水质标准，总磷则接近或高于GB 3838-88 II类水质标准(湖库为 0. 02 mg/L)o新丰江水库属“低氮高磷”性质，氮不成为库区主要污染物，而我国太湖、 玄武湖等淡水湖泊均为氮污染，磷污染情况少见得绿寨、半江口、水库大坝三个监测 点氮磷比分别为13.1、12.8、13.3,平均为13.1,这与藻类生长的最适氮磷比16 ： 1非常 接近但水库藻类中兰藻门、绿藻门、隐藻门、金藻门、黄藻门、甲藻门、硅藻门、鼓 藻门均出现，未出现裸藻门，这说明新丰江水库水质比较适合于这些藻类的生长，另一 方面说明库区水质较好，未构成单一或少数几种藻类占绝对优势。

这说明新丰江水库还 处于水生生物演替的早期阶段2.4新丰江水库营养负荷根据Vol lenweider经验模型⑷推算出新丰江水库可接受的磷纳污量为188 mg/ (m2 -a), 即68. 52 t/a；危险的磷纳污量为376 mg/(m2・a),即135. 7 t/a；可接受的氮的纳污量为 2 785 mg/(m2 • a),即 1014 t/a；危险的氮的纳污量为5557 mg/(m2 • a),即2023 t/a.水库的总氮或总磷负荷可根据氮磷平均浓度、水库平均深度、平均表面积、停留时 间等参数计算，目前新丰江水库的总氮总磷负荷分别为：1 029.5 t/a, 78.733 t/a,即 2828 mg/(m2 • a) , 216 mg/(m2 • a) 0可见，目前新丰江水库的氮磷负荷略大于可接受纳Vol. 8 No. 1 李芳柏等：新丰江水库富营养化现状及其综合防治对策29污负荷，但比危险纳污负荷小；水体富营养化进程开始如果不加以宏观控制，随着氮 磷污染物的进一步积累，水体富营养化进程将加快，甚至影响饮用水源3新丰江水库富营养化综合防治对策尽管新丰江水库绝大部分水域为贫中营养状态，仅新港等库湾达到中营养状态，氮 磷污染物含量均能满足GB 3838-88 II类水质要求，作为饮用水源是完全合格的，但是新 丰江水库为深水水库，停留时间达2飞年，污染物一旦进入水体，随水排出的周期很长。

再者，库区周围乡镇均为广东省特困地区，随着扶贫力度加大，乡镇企业的发展，旅游 业与养殖业的发展，越来越多的污染物会排入水库之中，如果不加宏观控制，水质恶化 的可能性很大，目前，新港监测点氮磷含量的明显上升足以说明这一点因此，为保证 水库的饮用水源功能，必须坚持“环保至上”的原则，采取措施进行整个库区综合防治 3.1生活污染源控制重点控制库区周围城镇生活废弃物直接排入水体，排放量大的城镇应集中处理，去 除悬浮物、油污、大部分氮磷后，再把处理后的废水排入深水水域，以免。