“聪明”让你的决策更“愚蠢”.docx

聪明”让你的决策更“愚蠢”我们的大多数教育体系，都是围绕智力建立起来的人们希望自己、以及自己的后代都能尽可能的“聪明”但其实，“聪明”也许没有我们想象中那么正面相反，它有可能给你造成很多问题大约一个世纪以前，智商测试刚刚被发明出来在第一次世界大战的招募中，智商测试被用来作为甄选的条件之一不久之后的 1926 年，心理学家 Lewis Terman 做了一个关于智商的长程实验，他从加州的各个学校中挑选了 1500 名 IQ 得分在 140 以上的学生，其中有 80 人 IQ 在 170 以上这群孩子被称作“白蚁”（实验代号），随后的几十年里，心理学家追踪了这些孩子一生的起落像预期中一样，“白蚁”中的许多人获得了财富和名望，他们的平均薪酬是普通白领的两倍然而，并不是所有人都达到了心理学家 Terman 的预期他们中有许多人从事着更底层的职业，比如警员，船员以及打字员这次试验的数据结果显示，智力与成就之间远没有达到完全相关，智商高和能否成功之间不存在必然的联系此外，聪明同样没有能够给这些人带来更多的个人幸福白蚁人群中，离婚、酗酒与自杀的比率与全国平均水平相同如今“白蚁”们已经陆续离开人世，这个研究的结果显示，聪明不等于更好的人生。

在最好的情况中，一份极高的智力只是不改变你的生活满意度；但在最坏的情况下，它意味着你实际上更不容易满足我们通常认为高智商的人能做出更好的决策但残酷的真相是，更高的智力并不等于更明智的决定；实际上，在某些事情上它可能令你的选择更愚蠢多伦多大学的 Keith Stanovich 教授多年研究测量理性他发现，公平公正的决策和决策者的智力水平是相互独立的此外他还发现，决策者会受到“我侧偏见” （Me-side Bias）的影响我侧偏见”是指：我们每个人都有这样的倾向——在收集信息时，更多关注支持我们原有预判的部分也就是说，当我们收集“证据”来支持自己的决策时，我们很容易选择那些“站在我们这边”的证据，而忽视了客观的其他信息因此，明智的办法是在寻找结论之前先抛开所有的预判但 Stanovich 发现：和智力水平一般的人相比，聪明人并不会更多的选择这种明智的办法来避免“我侧偏见”的出现在这一点上，聪明人并没有比普通人做得更好这还不是全部研究还发现，智商高的人更可能存在“偏见盲点”（Bias Blind Spot），即由于自己的偏见而存在的盲点那就是，虽然他们很容易看见并批评别人的错误，但他们却更少看到自己的缺点。

此外，他们更容易输于“赌徒谬误”（gambler’s fallacy）赌徒谬误”是指，如果掷一枚硬币 10 次都是正面朝上，赌徒会觉得，第 11 次反面朝上的几率就变得更大，这显然是错误的，因为第 11 次反面朝上的几率和前 10 次的结果无关但高智商的人却比智商一般的人更容易输在这样的“赌徒谬误”上，因为他们对自己的判断更加自信智商高的人，因为对自己的决策／判断力更有自信，他们也就更倾向于依赖直觉研究显示，智商为 140 及以上的人，有两倍于普通人的可能，会刷爆他们的信用卡实际上，Stanovic 说， “在网络传播虚假信息的人，通常是智商更高的人显然，聪明的人可能是危险的，愚蠢的，误入歧途的。