浅谈氧化沟与生物反应池特点对比.docx

    浅谈氧化沟与生物反应池特点对比    摘要：目前活性污泥法生物段曝气池常见有两种形式：一种为氧化沟式；一种为生物反应池式这两种方式存在着混合形式、曝气方式等方面的不同，直接影响到工艺调控、运行参数和出水指标，本文主要通过两种形式的运行效果、参数、调控手段等进行对比，总结各自优缺点，指导生产关键词：氧化沟；生物反应池；推流式；完全混合式根据近年运行比较，发现生物反应池方式和氧化沟方式的活性污泥法运行效果存在着一定的差异，尤其脱氮除磷方面，一方面进水水质、设计和运行参数存在不同，另一方面生物池的形式也是所造成运行效果不同的重要原因这两种形式在曝气方式和混合方式上存在不同，氧化沟式采用转刷曝气，混合方式是完全混合式；生物反应池一般采用底部微孔曝气，混合方式为推流式而两种形式根本的区别就在于混合形式不同，以下针对两种混合形式进行分析在生产运行过程中，这两种混合方式各有优缺点，以济南某公司二厂和四厂两个厂生物池进行比较1推流式曝气池推流式曝气池的水力特征是污水由曝气池的池首流入，以推进形式沿池长方向流经整个曝气池后，由池尾流出，在此过程中完成与空气、回流污泥的相互接触混合，进入池内的全部颗粒在池内停留时间相同。

推流式曝气池，一般采取与鼓风曝气系统相结合的内部曝气方式主要特点：（1）初期吸附与氧化分解均在同一池中进行，从首端的对数增长，到池中、末端的减速增长、内源呼吸期2）曝气池首端有机污染物负荷高，好氧速率高，随着向后推进，污染物负荷的降低，好氧速率降低3）曝气池容积大，占用的土地较多，基建费用高4）耗氧速率沿曝气池长是变化的，可根据需要调整各段供氧量，一般在前段曝气量最好，而后逐渐降低曝气量，在好氧段形成溶解氧梯度5）对进水水质水量变化的适应性差6）采用底部微孔曝气较多，如果无搅拌器，搅动效果较差7）推流式池液中各个部分的微生物种类和数量随污水在池中前进的距离而有所不同2完全混合式曝气池完全混合式曝气池污水进入后，就立即与全池混合液充分混合，因而全池各部位的水质基本均匀，池内各点参数基本相同完全混合式曝气池一般与表面曝气机相结合的表面充氧方式，氧化沟既是完全混合式的一种突出代表主要特点：（1）由于进入曝气池的废水很快即被曝气池内的混合液所稀释、均化，因此，对冲击负荷有较强的的适应能力2）曝气池内各点的水质相同，F/M值相等，微生物群体的组成和数量几乎完全一样，池中各部位有机污染物降解工况相同，曝气池工作点处于微生物增殖曲线上的某一点。

可通过对F/M值的调整，将整个曝气池的工况控制在最佳条件3）在处理效果相同的条件下，有机负荷高于推流式曝气池4）曝气池内混合液的需氧速率均衡，动力消耗低于推流式曝气池5）搅动效果和流动性优于推流式6）完全混合式微生物种类和数量在整个池内分布基本相同3推流式与完全混合式曝气池工艺调控及运行效果比较3.1对COD和氨氮的影响虽然在进水方面，两厂存在着不同，四厂进水水质较低，二厂浓度偏高，但是基本保证进水水质在设计范围之内时，各厂COD和氨氮处理效果具体见下图：由图3可见，2016年各厂COD和氨氮均值均达到了一级A，而且出水水质相差不大，完全混合式和推流式两种方式，出水指标COD和氨氮值相差不大，均能够稳定达到一级A标准3.2对脱氮除磷的影响影响脱氮除磷效果的因素比较多，其中溶解氧是脱氮除磷重要的影响因素，厌氧段、缺氧段、好氧段严格的实现溶解氧控制是保证真正做到脱氮除磷的基本要求对于推流式曝气池，例如四厂，好氧段分为3个区，由前端至后端曝气盘数量逐区减少，同时可以通过进气阀门开闭度进一步实现各区曝气量控制，存在以下控制优势：（1）因好氧1区对氧的需求量很大，利用率高，在正常曝气状态下可能造成溶解氧偏低，形成缺氧环境，间接形成一个缺氧区，增大了反硝化停留时间，而且此状态并未影响硝化和有机物的去除。

由图4可见，好氧1区溶解氧浓度接近于缺氧区浓度，可视为缺氧状态，一方面，好氧微生物充分利用溶解氧进行了有机物的去除；另一方面，溶解氧大量利用下形成缺氧区有利于反硝化进行2）容易在好氧区形成一个溶解氧梯度，三个区溶解氧形成变化，在保证硝化的前提下，可使最后1个或2个区形成缺氧状态，也就形成硝化-反硝化过程，节省了内回流，同时因为低溶解氧状态下亚硝化细菌数量增多，形成亚硝化过程，氨氮转化成亚硝酸盐，有利于形成短程反硝化，减少对碳源的依赖性，可以对有机碳源需求降低50%具体可根据进水COD浓度而作以下控制：3、降低出水区即好氧3区溶解氧，因内回流由好氧3区流至厌氧、缺氧区，所以可尽量降低内回流中溶解氧，确保厌氧、缺氧区溶解氧控制4、降低出水区即好氧3区溶解氧，可降低进入二沉池溶解氧，从而减少污泥回流溶解氧，也有利于回流后在厌氧区形成绝对厌氧环境，确保磷的充分释放以上可见，推流式曝气池有利于脱氮除磷3.3对出水SS影响四厂推流式曝气池在好氧区出水处（即好氧3区）形成低溶解氧，这个阶段活性污泥系统进入内源呼吸阶段，降低溶解氧可以降低微生物活性，有利于活性污泥的絮凝沉降性能的提高，保证二沉池的沉淀效果，降低出水SS，降低后续单元负荷。

完全混合式因各点溶解氧值一定，无法实现出水口处低溶解氧推流式更有利于出水SS的降低3.4氧耗和能耗四厂推流式在形成溶解氧梯度后可根据情况分区控制溶解氧，在保证各项指标正常情况下，适度降低曝气量，同时减少了能耗，降低成本3.5抗冲击能力完全混合式因进水立即完全与全池污水混合，所以其对水质的突然大幅度增高具有一定的稀释能力，减少冲击，充分利用全部活性污泥，其抗冲击负荷能力比推流式要强结语推流式和完全混合式曝气池因其结构和运行的特点有所不同，所以这两种方式各有优点和缺点，在实际应用中应根据它们各自不同的特点加以利用在运行效果方面，两种方式对于COD、氨氮处理效果一级A标准对于总氮、总磷的要求较高，随着国家对于标准执行的严格控制，对污水处理厂脱氮除磷能力和效果提出更高的要求，推流式在工艺调控方面手段方法更加丰富，有利于脱氮除磷从调控方面来讲推流式更有利于降低二沉池出水SS能耗方面推流式调节的余地更大，可减少能耗，降低成本完全混合式抗冲击能力更强  -全文完-。