竞争性市场分析(12)课件.ppt

Chapter 8The Analysis of The Analysis of Competitive MarketsCompetitive Markets竞争性市场分析竞争性市场分析竞争性市场分析竞争性市场分析本章主要内容本章主要内容n评价政府政策的得失评价政府政策的得失—消费者与生产者剩余消费者与生产者剩余n竞争性市场效率竞争性市场效率n最低价格最低价格n价格支持价格支持n征税或补贴的影响征税或补贴的影响一、评价政府政策的得失一、评价政府政策的得失—消费者与生产者消费者与生产者剩余剩余n概念回顾概念回顾l消费者剩余消费者剩余 是消费者获得的超过购买商品是消费者获得的超过购买商品支付价格以上的总效益或价值支付价格以上的总效益或价值l生产者剩余生产者剩余 是生产者获得的超过其生产成是生产者获得的超过其生产成本以上的总效益或者价值本以上的总效益或者价值生产者剩余生产者剩余从从 0 到到 Q0 生产者生产者 A 和生产者和生产者 B从销从销售产品中获得净收售产品中获得净收益益--生产者剩余生产者剩余.消费者剩余消费者剩余消费者和生产者剩余消费者和生产者剩余数量数量0价格价格SD5Q0消费者消费者C107消费者消费者B消费者消费者A从从 0 到到 Q0 消费者消费者 A 和消费者和消费者 B从购从购买产品中获得净收买产品中获得净收益益--消费者剩余消费者剩余n我们可以用生产者剩余或者消费者剩余我们可以用生产者剩余或者消费者剩余的得失来判断一项政府决策的的得失来判断一项政府决策的福利效果福利效果n福利效果（福利效果（welfare effect））l由于政府干预市场带来的得失由于政府干预市场带来的得失消费者与生产者剩余消费者与生产者剩余生产者损失了长方形生产者损失了长方形A 和三角形和三角形 C的总和。

的总和 三三角形角形B和和C为无谓损失为无谓损失BAC消费者增加了长方形消费者增加了长方形 A 与三角形与三角形 B的差额部分的差额部分无谓的损失无谓的损失应用消费者与生产者剩余评价价格控制政策应用消费者与生产者剩余评价价格控制政策Quantity价格价格SDP0Q0PmaxQ1Q2假设政府实施一个最高限假设政府实施一个最高限价价 Pmax低于市场出清价格低于市场出清价格 P0.n观察观察:l总损失等于面积总损失等于面积 B + C.l剩余的总变化剩余的总变化 = (A - B) + (-A - C) = -B - Cl无谓的损失无谓的损失是价格控制造成的是价格控制造成的“低效率低效率”或者说是生产者损失的剩余超过消或者说是生产者损失的剩余超过消费者增加的剩余费者增加的剩余 价格控制引起的消费者剩余与生产者剩余的变化价格控制引起的消费者剩余与生产者剩余的变化n观察结果观察结果l当需求非常缺乏弹性时，消费者将会经历一当需求非常缺乏弹性时，消费者将会经历一个个“消费者剩余的净损失消费者剩余的净损失”在价格控制中的消费者与生产者剩余的变化在价格控制中的消费者与生产者剩余的变化BAPmaxCQ1如果需求非常缺乏弹性如果需求非常缺乏弹性三角形三角形 B 的面积将大的面积将大于长方形于长方形A 因此消费者因此消费者因为价格控制而遭受因为价格控制而遭受消费者剩余的净损失消费者剩余的净损失例子例子1979年的汽油价格年的汽油价格控制导致汽油短缺控制导致汽油短缺SD当需求缺乏弹性时价格控制的影响当需求缺乏弹性时价格控制的影响数量数量价格价格P0Q2例子：价格控制和天然气短缺例子：价格控制和天然气短缺n1975年价格控制造成了天然气的短缺年价格控制造成了天然气的短缺n无谓损失是多少？无谓损失是多少？n供给供给: QS = 14 + 2PG + 0.25POl供给数量单位：万亿立方英尺供给数量单位：万亿立方英尺 (Tcf)n需求需求: QD = -5PG + 3.75POl需求数量单位：需求数量单位：(Tcf)nPG = 天然气价格天然气价格 美元美元/千立方英尺千立方英尺（（$/mcf））nPO = 石油价格石油价格 美元美元/桶桶. （（ $/b ））价格控制和天然气短缺价格控制和天然气短缺1975年数据年数据nPO = 8 $/bn均衡均衡 PG = 2 $/mcf ；；均衡均衡 Q = 20 Tcfn最高限价规定在最高限价规定在 1 美元美元n这些数据可以从图形中看到这些数据可以从图形中看到价格控制和天然气短缺价格控制和天然气短缺1975年数据年数据BA2.40C消费者增加了长方形消费者增加了长方形 A 减去三角形减去三角形B的剩余的剩余, 而而生产者损失了长方形生产者损失了长方形A加上三角形加上三角形C的剩余的剩余SD2.00数量数量 (Tcf)0价格价格(美元美元/千立方英尺千立方英尺f)5101520253018(Pmax)1.00价格控制与天然气短缺价格控制与天然气短缺n计算价格控制的影响计算价格控制的影响l1 Tcf = 10亿亿 mcfl若若 QD = 18, 则则 P = $2.40 u[18 = -5PG + 3.75(8)]lA = (180亿亿mcf) x ($1/mcf) = 180亿美元亿美元lB = (1/2) x (20亿亿mcf) x (0.40 $/mcf) = 4亿美元亿美元lC = (1/2) x (20亿亿mcf) x (1 $/mcf) = 10亿美元亿美元价格控制与天然气短缺价格控制与天然气短缺n计算价格控制的影响计算价格控制的影响l1975年年u消费者剩余的变化消费者剩余的变化 = A - B = 180 - 4 = 176 亿美元亿美元u生产者剩余的变化生产者剩余的变化= -A - C = -180-10 = -190 亿美元亿美元价格控制与天然气短缺价格控制与天然气短缺n计算价格控制的影响计算价格控制的影响l1975年的美元计算无谓的损失年的美元计算无谓的损失u= -B - C = -4 - 10 = -14 亿美元亿美元u用用 2000年的美元计算年的美元计算, 无谓的损失每年无谓的损失每年超过超过40亿亿.u如果考虑到对相关市场的影响，实际损如果考虑到对相关市场的影响，实际损失远不止这些。

失远不止这些价格控制与天然气短缺价格控制与天然气短缺三三 最低价格最低价格n周期性政府政策力求使价格高于市场出周期性政府政策力求使价格高于市场出清价格清价格n我们将通过一个最低限价和最低工资来我们将通过一个最低限价和最低工资来研究这个问题研究这个问题BA生产者剩余变为生产者剩余变为A - C - D. 生产者生产者的情况更加恶化的情况更加恶化.CD最低价格最低价格（先不考虑产品卖不出去）（先不考虑产品卖不出去）数量数量价格价格SDP0Q0PminQ3Q2如果生产者产出数量为如果生产者产出数量为Q2, 将有数量为将有数量为 Q2 - Q3的产品卖不出去的产品卖不出去B无谓损失表示为无谓损失表示为三角形三角形 B 和和 C.CAwminL1L2Unemployment公司被禁止支付低于公司被禁止支付低于wmin的工资的工资.这导致了失业这导致了失业SDw0L0最低工资最低工资 Lw四、价格支持四、价格支持n美国大多数的农业政策建立在美国大多数的农业政策建立在 价格支持价格支持体制上体制上.l这个价格支持将价格建立在均衡价格之上，这个价格支持将价格建立在均衡价格之上，然后由政府购买过剩的产品然后由政府购买过剩的产品.n这个制度通常结合鼓励减少或者限制生这个制度通常结合鼓励减少或者限制生产的政策（美国的休耕）产的政策（美国的休耕）BDA为了维持价格在为了维持价格在 Ps上上政府购政府购买了数量为买了数量为 Qg的产品的产品. 消费者剩余的变化消费者剩余的变化 = -A - B,生产者剩余的变化为生产者剩余的变化为 A + B + DD + QgQg价格支持价格支持QuantityPriceSDP0Q0PsQ2Q1D + QgQgBA价格支持价格支持（有无更好的办法？）（有无更好的办法？）数量数量价格价格SDP0Q0PsQ2Q1政府的成本是阴政府的成本是阴影的矩形部分影的矩形部分Ps(Q2-Q1)D总福利总福利损失损失总福利损失为总福利损失为D-(Q2-Q1)ps对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1981l供给供给: Qs = 1,800 + 240Pl需求需求: QD = 3,550 - 266Pl均衡价格和数量分别为均衡价格和数量分别为$3.46 和和26.3亿蒲式耳亿蒲式耳对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1981l价格支持定在价格支持定在$3.70lQD + QG = QDT = 3,440 -266P + QGlQS = QD1,800 + 240P = 3,550 - 266P + QGQG = 506P -1,750QG = (506)(3.70) -175=122 million bushelsD + Qg通过购买通过购买 12.2亿蒲式耳小麦亿蒲式耳小麦 政府提高市场政府提高市场出清价格出清价格P0 = $3.702,5662,688ABCQg•AB 消费者损失消费者损失•ABC 生产者收益生产者收益SDP0 = $3.462,6301,8001981小麦市场小麦市场数量数量价格价格对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1981l消费者剩余变化量消费者剩余变化量= (-A -B) A = (3.70 - 3.46)(2,566) = $616 millionB = (1/2)(3.70-3.46)(2,630-2,566) = $8 millionu消费者剩余变化了消费者剩余变化了 -6.24亿美元。

亿美元对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1981l政府的成本支出政府的成本支出:$3.70 x 122 million bushels = $452 millionl总成本总成本 = $624 + 452 = $1,076 millionl总收益总收益 = A + B + C = $638 millionl政府要为每浦式耳付政府要为每浦式耳付30美分，共美分，共8.6亿美元对小麦的价格支持对小麦的价格支持n在在1985年，出口需求下降，小麦市场的年，出口需求下降，小麦市场的出清价格降至出清价格降至$1.80/蒲式耳对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1985 供给供给: QS = 1,800 + 240Pn1986 需求需求: QD = 2580 - 194PlQS = QD at $1.80 and 2,232 million bushelslPS = $3.20 u为了保持为了保持$3.20/蒲式耳，实施一个蒲式耳，实施一个2,425 蒲蒲式耳的生产配额式耳的生产配额对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1985l政府购买政府购买: 2,425 = 2,580 - 194P + QGuQG = -155 + 194PuP = $3.20 -- 支持价格支持价格uQG = -155 + 194($3.20) = 466 million bushels 4.66亿蒲式耳亿蒲式耳1985年小麦市场年小麦市场数量数量价格价格1,800SDP0 = $1.802,232为了将价格上升至为了将价格上升至 $3.20, 政府购买了政府购买了4.66亿蒲式耳小麦亿蒲式耳小麦并实施一个并实施一个2,425 的生产配额的生产配额D + QSS’P0 = $3.201,9592,425QS对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1985l政府购买政府购买u政府成本政府成本 = $3.20 x 466 = $1,491millionu80美分补助金美分补助金 = .80 x 2,425 = $1,940 million 19.4亿美元亿美元u总成本总成本 = $3.5 billion 35亿美元亿美元对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1996 年年“农场自由农场自由”法法l按照按照1966年的这个法案，到年的这个法案，到2003年止，逐年止，逐步减少价格支持和生产配额，使之回到市场步减少价格支持和生产配额，使之回到市场作用下。

作用下对小麦的价格支持对小麦的价格支持n1998 小麦市场小麦市场lP = $2.65lQD = 3244 - 283PlQS = 1944 + 207PlQ = 2493l政府补贴为政府补贴为0.66美元美元/蒲式耳，或者蒲式耳，或者16亿美元亿美元五、征税或补贴的影响五、征税或补贴的影响n税收负担（或补贴的收益）由消费者和税收负担（或补贴的收益）由消费者和生产者分摊生产者分摊n我们将研究从量税，即对每销售一单位我们将研究从量税，即对每销售一单位商品征收一定的金额的税收商品征收一定的金额的税收DSBDA购买者损失购买者损失 A + B, 销售者损失销售者损失 D + C, 政府获得收入政府获得收入 A + D 无谓损失为无谓损失为 B + C.C从量税的影响从量税的影响数量数量价格价格P0Q0Q1PSPbtPb 是由消费者支付的价格是由消费者支付的价格 (包括税金包括税金) PS 是销售者除去税金所获得的价格是销售者除去税金所获得的价格税收的负担是均匀分配的税收的负担是均匀分配的从量税的影响从量税的影响n征税后必须满足四个条件：征税后必须满足四个条件：1) 销售量和销售量和 Pb（（购买价格）必须在需求购买价格）必须在需求曲线上曲线上: QD = QD(Pb)2) 销售量和销售量和 PS （（销售价格）必须在供销售价格）必须在供给曲线上给曲线上: QS = QS(PS) n征税后必须满足四个条件：征税后必须满足四个条件：3) QD = QS 4) Pb - PS = 税金税金供求弹性决定税收的影响供求弹性决定税收的影响数量数量数量数量价格价格价格价格SDSDQ0P0P0Q0Q1PbPStQ1PbPSt购买者负担购买者负担销售者负担销售者负担DS补贴（补贴（subsidy））数量数量价格价格P0Q0Q1PSPbs象税收一样象税收一样, 补贴的补贴的收益在购买者和销收益在购买者和销售者之间分配售者之间分配 取取决于供求的弹性决于供求的弹性补贴补贴n由于补贴，销售价格由于补贴，销售价格Pb低于补贴价格低于补贴价格PS，，所以：所以：l s = PS - Pb补贴补贴n 补贴的收益取决于补贴的收益取决于Ed /ESl如果这个比率很小，大多数收益增加到消费者如果这个比率很小，大多数收益增加到消费者身上身上l如果这个比率很大，生产者获得大多数收益如果这个比率很大，生产者获得大多数收益汽油税汽油税n计算计算50美分汽油税的影响美分汽油税的影响l中期需求弹性中期需求弹性EP = -0.5QD = 150 - 50Pl中期供给弹性中期供给弹性 EP = 0.4QS = 60 + 40PlQS = QD ，，均衡价格为均衡价格为 $1 ，，均衡数量为均衡数量为 1000亿加仑每年亿加仑每年 (bg/yr)汽油税汽油税n由于由于50美分的税收美分的税收lQD = 150 - 50Pb = 60 + 40PS = QSl150 - 50(PS+ .50) = 60 + 40PSlPS = .72lPb = .5 + PSlPb = $1.22汽油税汽油税n由于由于50美分的税收美分的税收lQ = 150 -(50)(1.22) = 89 bg/yrl数量数量Q 下降了下降了 11%DA失去的消费者剩余失去的消费者剩余失去的生产者剩余失去的生产者剩余PS = .72Pb = 1.2250美分汽油税的影响美分汽油税的影响Quantity (billiongallons per year)价格价格(美元美元每加仑每加仑)050150.50100P0 = 1.001.5089t = 0.5011从税收上得到的年收入为从税收上得到的年收入为0.50每加仑每加仑 或或 445亿美元亿美元. 购买者支付购买者支付22美分美分税金而生产者支付税金而生产者支付28美分的税金美分的税金SD60DA损失的消费者剩余损失的消费者剩余损失的生产者剩余损失的生产者剩余PS = .72Pb = 1.2250美分汽油税的影响美分汽油税的影响价格价格(美元美元每加仑每加仑)050150.50100P0 = 1.001.5089t = 0.5011SD60无谓损失无谓损失 = 275亿美元亿美元/年年数量数量 (10亿加仑每年亿加仑每年)摘要摘要n简单的供求模型可以用于分析广泛、多简单的供求模型可以用于分析广泛、多样的政府政策样的政府政策.n在每一个案例中，消费者剩余和生产者在每一个案例中，消费者剩余和生产者剩余被用于评价消费者和生产者的损失剩余被用于评价消费者和生产者的损失或收益或收益.摘要摘要n当政府实施一项税收或者补贴的政策时当政府实施一项税收或者补贴的政策时, 价格通常不与税收或补贴同幅上升或下价格通常不与税收或补贴同幅上升或下降降.n政府干涉通常导致无谓的损失政府干涉通常导致无谓的损失.n政府干预竞争性市场不总是坏事。

政府干预竞争性市场不总是坏事习题习题nP325第第2题题End of Chapter 9The Analysis of The Analysis of Competitive MarketsCompetitive Markets。