美国开国先辈们的自由贸易思想探析【经济毕业参考论文设计】.doc

经济其它相关论文■美国开国先辈们的自由贸易思想探析自由贸易理论是伴随着资本主义在世界范围内的扩张而产生的法国重农学 派最早提出了自由贸易的论点英国古典经济学家亚当•斯密以“绝对成本说” 首次系统地阐述了自由贸易理论其基本含义是，如果A国在生产某种产品的成 本上拥有B国所不能相比的绝对优势，B国就应该从A国购买，而不必自己生产 如果每个国家都生产自己占冇绝对优势的产品并彼此交换，国内的资源就可得到 最有效的利用，进行贸易的国家都可从中获益斯密的这种设想显然只有在簡品 完全自由流动的状态下才能实现，也就是通过自由贸易，实现世界资源的最佳配 置，形成最为合理的国际分工在这个基础上，任何国家都可花最小的代价获取 所需要的商品斯密的这一理论尽管还存在着这样或那样的缺陷，如不能解释不 具冇绝对优势成本的国家从事贸易活动的可能性，但它显然为国家间开展国际贸 易提供了依扌居大卫•李嘉图以“比较成本说”弥补了斯密理论的不足，进一步 解释了在自由贸易基础上的国际交换可为所有参与国带来好处，不管这些国家在 产品生产上是否占有绝对的优势李嘉图勻斯密一样，强调自由贸易将增加国家 财富他认为，“贸易的目的是增加生产”，因为在自由贸易下，资本将流向那 些最有利可图的部门。

单从理论上讲，通过自由贸易，国家可以最大限度地增加 财富经济学家丹尼•罗德里克指出：“在经济学中，可能没有任何一个领域专 业主张是如此的一致，即绝大多数经济学专业认为自由贸易优越于保护主义 (注：丹尼•罗德里克：《发展中世界向自由贸易的推进》 (DaniRodrik,HTheRushtoFreeTradeintheDevelopingWorld:WhySoLate?WhyNow?WillItLast?H) ‘全国经济硏究所工作论文'第3947号，1992年， 第1页实际上，自由贸易理论的捉出首先是一种设想，完全排除了外界各种 不利因素的干扰，把国际贸易放在了由自由贸易所笼罩起来的“真空”状态下 在世界经济发展史上，要求自由贸易的呼声尽管从未中断过，但古典经济学家在 理论上描述的商品跨国界完全自由流动的状态却很难自动地成为民族国家的优 先选择在美国早期领导人当中，许多人与亚当•斯密处于同一个时代，在追求政治 民主自由的同时，在经济上倾向于一种以自由放任政府、个人主义、理性化和经 济国际主义为基础的思想他们的确受到了那个时代进步的经济理论的影响，“无 不熟悉苏格兰经济学家亚当•斯密在《国富论》中对有关自由贸易强有力的理论 阐述。

他们认为他的推理无可挑剔，合乎需要，符合他们的天性和愿望”（注： 艾尔弗雷德•小埃克斯：《开放美国市场：1776年以来美国的对外贸易政策》（AlfredE.Eckes,J r.,OpeningAmerica'sMarket:U.S.ForeignTradePo1icySinc el776），查珀尔希尔1995年版，第4页他们也目睹了英国重商主义政策 对殖民地发展与外部经贸关系的束缚，尤其是到了殖民统治后期他们对英国的这 套政策深恶痛绝乔治•华盛顿在1774年曾坚决反对英国在重商主义指导下奉行 的这种只利于自己的贸易政策：“我们借此机会宣布我们最真诚的愿望是看到这 样一种邪恶的、野蛮的和反常的贸易永远地停止注：转引自斯坦利•科本 等主编：《美国经济史解释论文集》（St an 1 cyCobcnandForcs tG .Hi 11 ,cds. ,Amci-icdnEconomicHi story :EssaysinInterpretation），费拉德尔菲亚1966年版，第123页所以与重商主 义相对立的自由贸易存在于他们的思想中丝毫不足为奇，其中一些人也曾大声疾 呼在对外经济关系上推行自由贸易。

美国学者多伦•本一阿塔指出：“自由贸易 是整个早期立国时期美国外交家的一致呼声，象征着把世界从重商主义贸易壁垒 下解放出来的意识形态承诺，与此同时允诺为美国剩余农产品打开市常”(注： 多伦•本-阿塔：《民族主义、新重商主义和外交：重新思考富兰克林的使命》(DoronBcn-Atar,"Nat iona1ism,Nco-Mcrcant i1i sm,andDip1omacy:Rcthinking theFrankl inMi ssion")，《外交史》(DiplomaticHistory)第 22 卷第 1 期 5 1998年冬季号，第103页)实际上，在美国的开国先辈中，始终如一地坚持 自由贸易理论者，大槪只有本杰明•富兰克林富兰克林对美国脫离英国走向独立功勋卓著，他除了在独立战争期间奉大陆 会议之命出使法国之外，因年龄过大并没有在独立后的中央政府内担任过任何要 职，1789年第一届联邦政府运行不久他就去世富兰克林目睹了美国在立国初 期所面临的种种困难，但没有作为决策者亲自体验到如何解决这些困难的“迷 惘”这恐怕也是他坚持自由贸易观的一个重要原因在殖民时期，英国为了垄 断殖民地的贸易，对殖民地之间相互贸易往來也课以税收。

富兰克林对这种不利 于殖民地经济发展的做法毫不妥协地坚决反对，捉倡在殖民地之间的贸易往来上 奉行自由放任政策他在1747年致贾里德•埃利奥特的信中强调殖民地之间应该 进行自由贸易富兰克林所持的理由是，如果一个殖民地对来自其他殖民地的迸 口品征税，后者将进行同样行为的报复，结果所有殖民地都受到伤害(注：参见 弗格勒•格伦•威尔海特：《美国经济思想和政策的奠基者》(Vi rg1cG1cnnWi1hi t c,FoundcrsofAmcr i canEconomi cThought andPo1i cy ) 9 纽 约1958年版，第307-308页在国家之间的贸易往来上，富兰克林也运舟了相同的理由提倡实行自由贸易他在《关于贸易的笔记》(NoteRespect ingTrade)中从理论上阐述了在国 际经济关系中实行自由贸易给参与国带来的益处：“假设拥有丝绸、铁和布料三 种制造品的X国家，分别将三种产品供应给A国、B国和C国，但是X国渴望扩 大出路，提高布料价格以有利于自己的布商为了实现这一点，它禁止从A国进 口布料A国反过来禁止从X国进口丝绸然后丝工抱怨贸易的衰退X国为了 平息丝工之怒禁止从B国进口丝绸。

B国反过来禁止从X国进口铁器然后铁工 抱怨贸易衰退接着X国禁止从C国进口铁C国反过來禁止从X国进口布料所有这些禁止的结果是什么？答案是，上述四个国家发现它们共同拥有的生活享 受和方便大大降低了注：转引自威尔海特：《美国经济思想和政策的奠基 者》，第308页因此，只有在上述四个国家实现了各自具有优势产品的跨国 界的自由流动，才可以使在国际贸易中参勺商品自由流动的这些国家都从中获 益1776年，斯密出版了《国富论》一书，奠定了自由贸易理论的基矗其实， 富兰克林在此两年前就发表论文，其中认为，“在世界上所有国家之间，商业应 该是自由的，就像英格兰的儿个地区一样”他进而指出：“任何国家从来没有 毁灭于贸易，甚至在表面上最没有优势的国家注：转引自小埃克斯：《开 放美国市场：1776年以来美国的对外贸易政策》，第2页所以有的学者认 为，富兰克林从自由流动的角度对国际贸易的分析对亚当•斯密提出的自由贸易 理论产生了影响（注：参见埃斯蒙德•赖特：《费城的富兰克林》（EsmondWright ,Frankl inofphi ladelphia），坎布里奇 1986 年版，第 180—181 页富兰克林很大程度上不是以倡导自由贸易的先驱留名历史的，他也没有 像斯密那样留下辉煌的巨著，更没有使他的理论体现在合众国的对外贸易实践 中，但是，他在反对英国重簡主义政策的斗争中形成的这些思想还是产生了一定 的影响。

弗格勒•格伦•威尔海特硏究了富兰克林的自由贸易思想后得出了这样一 个结论：“富兰克林在其一生中，始终如一地捉倡不管是在国内还是在国际实行 自由贸易他与日益流行的自由放任新说是保持一致的大多数当代经济学家可 能对像富兰克林倡导的这种企业的完全自由的效用表示怀疑，但是，自由放任仍 然有其拥护者富兰克林希望把进口税只限于为了岁入的关税这不是这个新国 家在其力史上的大部分时间所遵循的政策，但是’保护’政策和通过高关税防止 外国竞争的学说，使一个国家的繁荣非常値得令人怀疑许多美国人和大多数职 业经济学家认为，富兰克林在赞成国际贸易不应受到妨碍的主张上实质是正确 的（注：威尔海特：《美国经济思想和政策的奠基者》，第318-319页 在美国的开国先辈中，富兰克林可能是一个例外，他几乎没有参与过美国对 外经济政策的制定勻执行，自然也就没有经力从“理想”的自由贸易观向有助于 实现美国现实利益的商业理念的转变因此，他的自由贸易观只是反映出同吋代 美国精英所倡导的一种“理想”而已在历史上，自由贸易似乎与民主政治密切联系在一起，也就是说，实行民主 政治的国家有在世界范围内推行自由贸易的责任然而，民主政治与自由贸易毕 竟存在着地域上的区别，前者主要是在国家主权统辖的领土内，属于一种不涉及 其他国家的单向行为，完全是本国的内部事务；后者却是超越国家主权范围，至 少涉及两个或两个以上的国家，单方面实行自由贸易显然与国家外部利益相勺学， 所以并不见得提倡自由贸易的国家就必然把这种理论在其对外经济政策中体现 出来。

在美国的开国先辈中，许多人无疑对民主政治情有独钟，所以自然也就倡 导自由贸易然而，他们直接领导或参与了美国对外经济政策的制定和执行，当 他们无法把自由贸易的理念延伸到美国疆域之外时，只能根扌居其现实利益的需耍 来解释至少还保留在口头上的自由贸易托马斯•杰斐逊就是这方面的代表杰斐逊的经济思想受到法国重农学派的影响，认为农业是最富冇生产和最理 想的行业他显然同时也接受了重农主义关于自由贸易的主张，提倡自由贸易应 该在国内和国际贸易中占绝对优势,“全世界在完全自由的状态下从事商业将会 有所收益”（注：小埃克斯：《开放美国市场：1776年以来美国的对外贸易政 策》，第3页因此，杰斐逊在投身于反对英国殖民统治的斗争后，自由贸 易自然成为他向英国重商主义政策发难的一个有力武器杰斐逊深信，在重商主 义的指导下，英国与殖民地之间的经济关系本质上是剥削性的因此他比其他人 更加强调英国重商主义的剥削本质，曾决心尽全力来使北美殖民地的商业运行摆 脫英国重商主义所规定的模式1774年8月，杰斐逊在给弗吉尼亚第一批参加 国会的代表的指示中指出，英国人“沉迷于各个方面的过度要求，这是受他们的 贪得无厌所能左右或是我们的需要所能强求：（他们）把美国所需要他们的商品 价格提高到他们获得独占特权之前所销售的两倍和三倍，是我们在其他地方购买 同类较好商品价格的两倍和三倍”（注：罗伯特•塔克等：《自由的帝国：托马 斯 •杰 斐 逊 的 治 国 才 能》（RobertW.TuckcidndDdvidC・Hendrickson,Empi reofLiberty:TheStatecraftofThomasJefferson），牛津大学出版社1990年版，第27页。

°这种结果 由英国商人对殖民地贸易垄断所造成的，直接损害了殖民地的利益消除对贸易 垄断的惟一方法就是让商品在一种不受任何干扰的自然状态下自由流动杰斐逊 的这种思想在他撰写和起草的相关著述和文件中充分体现出来1774年杰斐逊 在一份槪括英属美利坚权利的备忘录中宣称，“与世界上一切地区进行自由贸易” 是北美殖民地人民所享有的“自然权利”，任何法律都不能对之剥夺（注：这份 备忘录的名称为《英属美利坚权利槪观》，全文见梅利尔彼得森编：《杰斐逊集》（上），三联书店1993年版，第111-128页1775年2月杰斐逊在为大 陆会议起草的一份重要文件中宣称：“我们认为，一方面要求殖民地责成自己做 出捐献，而另一方面英国却垄断殖民地的贸易，这样是不公平的。