宏观经济学中的长期与短期综述.doc

宏观经济学中的长期与短期综述 一、宏观经济变量的长期与短期决定因素 宏观经济主要变量包括国内消费总值、失业率、通货膨胀率等，这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的在分析重要宏观经济变量时，需要考察"这些变量的短期变化是由什么决定的？这些变量长期作何变化并由什么决定？";"宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量：当期、短期和长期，并运用不同模型分析长期问题和短期问题"; 〔一〕产出的决定因素 在长期，工资和价格具有伸缩性，它们可以充分调整到使劳动市场到达充分就业，无论价格如何变化，产出总处于潜在程度，总供应曲线为一条垂直线例如，当价格进步时，名义工资和价格保持同比例增长，实际工资不变，劳动市场总处于充分就业状态，产量为充分就业的产出程度或潜在的产出程度〔也称自然产量率〕因此，长期产出程度与物价程度并不相关，它是由经济供应产品与效劳的才能决定的，这种才能取决于资本和劳动的供应数量、制度因素以及可获得的技术程度经济增长模型用于研究长期产出的决定因素及变动趋势，解释各国居民生活程度差异的原因，在此根底上试图提出促进经济长期增长的政策在短期，由于工资具有粘性，当物价程度上升时，货币工资不会立即对此做出反响，随着实际工资的下降，企业将雇佣更多的工人，并增加供应量。

菜单本钱等原因的存在使一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的〔即"价格粘性";〕，当物价程度进步时，一些企业保持其价格不变，这种低价格吸引了消费者，从而引起这些企业增加就业和消费工资和价格在短期的粘性特征使总供应曲线向右上方倾斜在这种情况下，消费者对经济前景的信心、企业对新投资工程盈利性的估计、货币政策和财政政策变动等会引起总需求曲线的挪动，在供应不变的情况下，产出将到达新的平衡程度特别地，在极短时期内，价格程度是固定的，总供应曲线为一条程度线，无论产出的需求如何变化，企业都会提供与之相等的产出，此时的产出仅取决于总需求由此可见，影响总需求因素的变动会影响短期的产出程度由于潜在产出反映了经济社会的消费才能，受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出程度上下波动大多数经济学家使用总需求与总供应模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动，并考察经济从短期转向长期的内在调整过程 〔二〕通货膨胀的决定因素 货币量是物价程度和通货膨胀率的长期决定因素传统货币数量论认为，由于货币流通速度大体稳定，长期中的潜在产出程度由要素供应和技术程度决定，而与货币无关，货币数量增加只会导致物价程度上升和高通货膨胀率。

"古典二分法";和"货币中性";以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点提醒了货币与通货膨胀的长期关系凯恩斯也认为，一旦对应于充分就业的产量得以实现，古典理论就会再次盛行起来，货币扩张将产生"真正的通货膨胀";总需求和总供应变动是短期通货膨胀的原因，其主要类别有需求拉动型通货膨胀和本钱推动型通货膨胀总需求不同组成局部的增加都可能带来通货膨胀压力，如消费需求的扩大、投资超速增长、政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求，结果在短期引起整体物价程度上升本钱是决定价格的最重要局部，假如农产品价格进步，能源价格上升或者工人和企业预期物价程度上升而达成高程度名义工资合同并在合同期保持不变，企业本钱将上升，除一些企业迫于竞争压力而通过进步效率来降低本钱外，其他企业通常有进步价格的动机和倾向，从供应方面引入通货膨胀压力20世纪70年代以后的世界经济史说明，石油价格上升导致的本钱上升是本钱推动通货膨胀的最重要因素之一通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾，需求和供应的变动、人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联络，从需求、供应、制度及预期等不同角度剖析货币数量增加的原因，对于认识和治理通货膨胀是有益的，并且与通货膨胀"永远而且到处";是货币现象的论断并不相悖。

〔三〕失业的决定因素 长期经济中趋近的失业率称为自然失业率，是长期中不会自行消失的失业，也是充分就业状态下潜在产出得以实现的失业率"摩擦性失业";和"构造性失业";对应的失业率即为自然失业率决定长期失业率的因素主要有人口组成、部门差异、工会的力量、最低工资制度等许多公共政策如能有效施行，那么可以通过减少摩擦性失业来降低自然失业率，如政府就业机构及时传播工作空位信息，可以使工作岗位和工人更有效地匹配；公共筹资的再培范小仲：宏观经济学中的长期与短期率、通货膨胀率等，这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的在分析重要宏观经济变量时，需要考察"这些变量的短期变化是由什么决定的？这些变量长期作何变化并由什么决定？";"宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量：当期、短期和长期，并运用不同模型分析长期问题和短期问题"; 〔四〕产出的决定因素 在长期，工资和价格具有伸缩性，它们可以充分调整到使劳动市场到达充分就业，无论价格如何变化，产出总处于潜在程度，总供应曲线为一条垂直线例如，当价格进步时，名义工资和价格保持同比例增长，实际工资不变，劳动市场总处于充分就业状态，产量为充分就业的产出程度或潜在的产出程度〔也称自然产量率〕。

因此，长期产出程度与物价程度并不相关，它是由经济供应产品与效劳的才能决定的，这种才能取决于资本和劳动的供应数量、制度因素以及可获得的技术程度经济增长模型用于研究长期产出的决定因素及变动趋势，解释各国居民生活程度差异的原因，在此根底上试图提出促进经济长期增长的政策在短期，由于工资具有粘性，当物价程度上升时，货币工资不会立即对此做出反响，随着实际工资的下降，企业将雇佣更多的工人，并增加供应量菜单本钱等原因的存在使一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的〔即"价格粘性";〕，当物价程度进步时，一些企业保持其价格不变，这种低价格吸引了消费者，从而引起这些企业增加就业和消费工资和价格在短期的粘性特征使总供应曲线向右上方倾斜在这种情况下，消费者对经济前景的信心、企业对新投资工程盈利性的估计、货币政策和财政政策变动等会引起总需求曲线的挪动，在供应不变的情况下，产出将到达新的平衡程度特别地，在极短时期内，价格程度是固定的，总供应曲线为一条程度线，无论产出的需求如何变化，企业都会提供与之相等的产出，此时的产出仅取决于总需求由此可见，影响总需求因素的变动会影响短期的产出程度由于潜在产出反映了经济社会的消费才能，受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出程度上下波动。

大多数经济学家使用总需求与总供应模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动，并考察经济从短期转向长期的内在调整过程 〔五〕通货膨胀的决定因素 货币量是物价程度和通货膨胀率的长期决定因素传统货币数量论认为，由于货币流通速度大体稳定，长期中的潜在产出程度由要素供应和技术程度决定，而与货币无关，货币数量增加只会导致物价程度上升和高通货膨胀率"古典二分法";和"货币中性";以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点提醒了货币与通货膨胀的长期关系凯恩斯也认为，一旦对应于充分就业的产量得以实现，古典理论就会再次盛行起来，货币扩张将产生"真正的通货膨胀";总需求和总供应变动是短期通货膨胀的原因，其主要类别有需求拉动型通货膨胀和本钱推动型通货膨胀总需求不同组成局部的增加都可能带来通货膨胀压力，如消费需求的扩大、投资超速增长、政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求，结果在短期引起整体物价程度上升本钱是决定价格的最重要局部，假如农产品价格进步，能源价格上升或者工人和企业预期物价程度上升而达成高程度名义工资合同并在合同期保持不变，企业本钱将上升，除一些企业迫于竞争压力而通过进步效率来降低本钱外，其他企业通常有进步价格的动机和倾向，从供应方面引入通货膨胀压力。

20世纪70年代以后的世界经济史说明，石油价格上升导致的本钱上升是本钱推动通货膨胀的最重要因素之一通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾，需求和供应的变动、人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联络，从需求、供应、制度及预期等不同角度剖析货币数量增加的原因，对于认识和治理通货膨胀是有益的，并且与通货膨胀"永远而且到处";是货币现象的论断并不相悖 〔六〕失业的决定因素 长期经济中趋近的失业率称为自然失业率，是长期中不会自行消失的失业，也是充分就业状态下潜在产出得以实现的失业率"摩擦性失业";和"构造性失业";对应的失业率即为自然失业率决定长期失业率的因素主要有人口组成、部门差异、工会的力量、最低工资制度等许多公共政策如能有效施行，那么可以通过减少摩擦性失业来降低自然失业率，如政府就业机构及时传播工作空位信息，可以使工作岗位和工人更有效地匹配；公共筹资的再培范小仲：宏观经济学中的长期与短期训方案能使工人更容易从衰落行业转到新兴行业短期失业问题与经济短期波动亲密相关，通常是由于总需求缺乏而导致的失业在宏观经济运行的繁荣与高涨时期，经济中对产品和效劳的总需求上升，对劳动力的派生需求也上升，因此失业率较低；相反，在经济运行衰退和萧条阶段，对产品和效劳的总需求减少，对劳动力的派生需求下降，失业率比拟高。

由于难以防止的原因，经济中总存在失业，实际失业率将随经济周期的阶段性变动，在自然失业率程度上下波动 二、宏观经济政策的短期效应和长期效应 宏观经济短期波动主要源于总需求冲击，政府可以通过财政和货币政策影响总需求，以熨平经济波动然而，在宏观经济学开展史上，不同流派对总需求管理在短期和长期的政策效果却存在分歧凯恩斯主义认为当经济出现波动时，需要国家干预市场经济的运行，通过财政政策和货币政策的配合来控制总需求，使通货膨胀率和失业率保持在一个合理的变动范围，以减少波动；向右下方倾斜的菲利普斯曲线为政策选择提供了菜单，决策者可以失业率上升为代价降低通货膨胀率，也能以通胀率上升为代价来降低失业率现代货币主义反对凯恩斯主义"相机抉择";的财政政策和货币政策其代表人物弗里德曼认为，人们的消费取决于恒久性收入而不是短暂性收入，所以凯恩斯主义财政政策中的减税政策或者增税政策可能是无效的在短期内，实际通货膨胀率可能高于预期通货膨胀率，企业收入增长率将高于名义工资增长率〔即本钱增长率〕，企业增加产量和就业是有利可图的，从而使失业率低于自然失业率程度，但由于人们适应性预期的作用，实际通货膨胀率最终将与预期通货膨胀率相一致。

所以，失业率与通货膨胀率之间的交替关系仅在短期存在，在长期不存在，长期菲利普斯曲线是一条位于自然失业率程度的垂直线，因此凯恩斯主义的货币政策最多只能在短期内有效，长期必然无效，从长期来看，扩张性货币政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升货币主义还认为，由于政策时滞的存在，相机抉择的货币政策反而会加剧宏观经济的不稳定该学派认为货币是影响产量、就业和物价程度的最重要因素，主张实行"单一规那么";或"固定规那么";的货币政策，为经济运行提供稳定的环境对于凯恩斯主义积极的宏观政策，理性预期学派认为过多的政府干预只会引起经济的混乱，政府所使用的刺激总需求的货币政策是造成经济波动的原因假如政策事先被人们合理预期到，政策对产量的变动就会无效人们的理性预期使得实际通货膨胀率将总是与预期通货膨胀率相一致所以，无论在短期还是长期，失业率与通货膨胀率之间都不存在交替关系，菲利普斯曲线总是一条位于自然失业率程度上的垂直线，因此凯恩斯主义的宏观货币政策在短期和长期都无效理性预期学派认为，稳定的政策规那么比政策本身更重要，政府应按稳定的政策规那么行事，而不是采取积极行动主义政策20世纪80年代末，一些经济学家继续坚持原凯恩斯主义的信条，同时吸收其他流派的理论观点，采用新的分析和研究方法，批判地继承和开展了原凯恩斯主义，形成了新凯恩斯主义经济学。

该学派认为，当经济中出现需求或供应冲击后，工。