墙面知识05-【篇外篇】细说821腻子的学术帖(小琴).doc

墙面知识０5-【篇外篇】细说821腻子的学术帖 ８2１腻子的由来 　１９8２年１月北京市建筑材料科学研究院是研制成功一种新型的墙体抹灰找平材料，取代了老式的灰膏,简称8２1刮墙腻子，是墙体材料的一次革新初期的８21腻子是由建筑石膏为重要原料,加入CMC、预糊化淀粉(α淀粉）和缓凝剂构成，其施工性好,便于运送、贮存，操作简便,粘结牢固国家质量监督检查检疫总局执法督查司,参见［1］）　　1９82年1月,一种名为“SG－82１腻子”的新型内墙腻子产品由北京市建筑材料科学研究院研制成功,并获得了省部级科技进步奖，后被简称为“821刮墙腻子”该课题的负责人，专家级高档工程师彭荣,是国内石膏建材领域的泰斗级人物彭总在北京市建材研究院从事墙体材料及其配套材料的研究与新产品的开发40余年，享有政府津贴，曾任北京市建材研究院产业工程部总工程师和第四研究室主任，先后获得4项重要专利,在全国专业期刊上共刊登论文二十多篇,参与编写了“石膏建材施工手册”“石膏建筑材料”两本书以建筑石膏为重要原料的821腻子更是其代表性成果之一８2１腻子是非耐水腻子 建筑腻子，也叫刮墙腻子，是墙体找平材料的一种统称，821腻子是其中的一种。

　腻子是平整墙体表面的一种装饰凝材料,是涂料粉刷前必不可少的一种产品,该产品是亚洲(重要是中国）特有的产品按照性能重要分为耐水腻子和821腻子耐水腻子是具有一定耐水性的腻子８21腻子是不具有耐水性的腻子国家质量监督检查检疫总局执法督查司，参见[1］） 　初期的82１腻子是由建筑石膏为重要原料构成,建筑石膏具有一定的耐水性，后来许多生产公司减少建筑石膏的用量，不仅可以减少成本，更重要的是使产品的白度增长，施工更加流畅，原料打磨性更好由于缺少了建筑石膏气硬性材料，后来821刮墙腻子几乎不耐水，由于后来的８２1腻子几乎都不耐水，刷涂料后常常浮现脱落、起皱、掉皮等工程质量问题国家质量监督检查检疫总局执法督查司，参见[1])不含石膏的８21腻子才算好？ 　“821刮墙腻子”之因此能获得省部级科技进步奖，并被称作“墙体材料的一次革新”，其重要因素就是由于使用了建筑石膏，从而使得该类腻子的耐水性和结实限度大大提高然而，目前市面上常用的８21腻子,绝大部分都已经为了减少自身生产成本,并迎合工人施工省劲,大幅减少了石膏的用量,甚至完全不添加石膏这种石膏含量很低,甚至不含石膏的821腻子产品,与彭总最初的设计相比虽然更白、更软(易施工、易打磨）、更便宜，但却抛弃了与使用寿命直接有关的耐水性以及粘接强度等指标,使腻子的性能大幅下降，真是典型的“舍本逐末”、“华而不实”。

　 821腻子由“具有一定耐水性”、“墙体材料的一次革新”逐渐退步成为“几乎不耐水”、“ 常常浮现脱落、起皱、掉皮等工程质量问题”，这个过程中所折射出的正是民用腻子市场的及畸形消费及监管混乱由于一般消费者对腻子十分陌生，关注度也不高,因此真正主导腻子消费的往往是批刮腻子的工人或者承办工程的包工头对于这些人来说，腻子与否结实并不重要,反正干完活就撒手不管了,出了问题也不会负责,核心是干活时要省力气(更软）、活儿出来要好看(更白）腻子生产公司也正是出于对这种畸形需求的迎合,因此才把好好的８2１刮墙腻子做成了目前这样 　石膏是一种极好的建筑材料,它无毒、无害，结实耐用,可调节室内湿度,并具有极好的耐火性,不仅如此,石膏的生产过程也没有废渣、废气、废水排放，完全有益环境,是一种十分抱负、全面的绿色建材,是国家大力推广的材料之一曾有人用国内出名品牌美巢的821腻子与初期含石膏腻子进行了对比实验，成果令人大跌眼镜：使用上述两种腻子分别批刮到相似材质的水泥石棉板后，分别浸水2分钟，含石膏的腻子表面正常如初,而美巢8２１腻子则已经“满目疮痍”,化成了一堆烂泥参见[２]）821腻子的发展方向　 ８21刮墙腻子最初是作为一种墙体材料的革新产品浮现的,它良好的耐水性、仅兑水就可以施工的便捷性都是具有划时代意义的。

尽管以石膏为重要材料的821腻子也很难达到１998年颁布的《建筑室内用腻子》(ＪＧ/T3０49-1998)中Ｎ型原则(耐水型）所规定的技术指标，但在1980年代,能具有一定的耐水性就已经很不容易了,这意味着寿命几乎可以延长一倍 　19９0年代开始,北京的家装市场迅速膨胀，821腻子的竞争也日趋剧烈，诸多腻子公司为了减少成本、增长竞争力,不惜偷工减料减少建筑石膏的添加量令人意想不到的是,减少了石膏添加量的821腻子虽然不再结实，但由于变得更白、更软、更便宜，居然异常地好卖,诸多腻子看准时机纷纷效仿，不久“以建筑石膏为重要材料”的821腻子就纷纷变成了“含少量石膏、甚至不含石膏”的82１腻子对腻子公司来说，这一转变为她们带来了十分可观的经济收益，但对82１腻子此类产品来说,这种变化却是致命的——随着家装原则的逐渐提高，留给821腻子的生存空间也逐渐缩小 1９96年，北京市建委颁布的《高档建筑装饰工程质量检查评估原则》中规定“厨房、卫生间涂料工程应使用品有耐水性能的腻子”　 　，北京市建委颁布的《北京市家庭居室装饰工程质量验收原则》中规定“家居室内涂饰工程腻子应使用品有耐水性能的腻子，腻子与基体结合坚实、牢固　，不起皮,不粉化、不裂纹”。

,北京市建委出台《有关发布第三批裁减和限制使用落后建材产品的告知》(下简称《第三批》),告知中规定在“住宅工程”中严禁使用“不耐水石膏类刮墙腻子”，因素是“耐水性能差、强度低”,并规定其替代产品是“多种耐水腻子”参见[3]）　　，北京市建委重新修订并颁布了《高档建筑装饰工程质量检查评估原则》及《北京市家庭居室装饰工程质量验收原则》，之前的199６版和均被废止新版《高档建筑装饰工程质量检查评估原则》中规定“腻子的粘结强度应符合《建筑室内用腻子》ＪＧ／T3０49 N型的规定”，N型规定是耐水型腻子的执行原则，这一提法比老版本只说“耐水性能”更为精确参见[4］) 　,北京市建委出台《有关发布北京市第五批严禁和限制使用的建筑材料及施工工艺目录的告知》（下简称《第五批》）,告知中再次重申了《第三批》中腻子类产品的禁限规定参见[5］)　 目前，北京地区但凡正规家装公司以及有正规监理单位参与的工程，墙面使用的都是耐水腻子,821腻子仅仅在某些不正规的小型家装公司（如游击队等）或没有家装监理浮现的工地才会浮现,随着法规的进一步明确，821腻子的市场还将进一步萎缩8２1腻子禁限事件　　11月末，某些网络媒体及北京几家重要报纸媒体结合《第五批》内容对家装中违规使用８２1腻子产品地行为进行了重点曝光。

新浪网《保健协会关注家装健康呼吁包装标注禁限标记》、中国新闻网《违规建材为什么难禁?　家装游击队私下使用》、京华时报《住宅禁用8２1腻子》,竞报《半数装修者仍用限禁腻子粉》，信报《１０7胶、8２１非耐水腻子…… 禁限建材家装千万别用》、北京青年报《四大现象暴露冬装隐患》等等报道纷至沓来,引起了家装和腻子行业的不小震动时隔几天,一名消费者在看到了上述报道后，才忽然懂得自己购买都居然都是明令禁限得产品，一怒之下该消费者以侵犯知情权为由,将制造821腻子的美巢和销售8２1腻子的东方家园一同告上了法庭媒体将此消息刊登后,行业内外对8２1腻子的关注限度再度升级,美巢82１腻子也瞬间陷入了销售谷底,日均销量锐减50%以上百度新闻搜索“８21腻子”,11月-12月，参见［6]) 1２月初，国内出名腻子生产公司、北京地区8２１腻子的重要供应商——美巢,持续几天在京城几家都市类媒体上发布了一条内容相似的为82１腻子“喊冤”的声明,声明中称美巢821腻子由于不具有石膏,因此并不属于严禁使用的“不耐水石膏类刮墙腻子”,821腻子曾服务于千家万户，是值得信赖的产品等等随后，美巢还组织了由焦点家居网、搜房家居网、装饰材料网3家网络媒体出面的一种简朴坐谈会，美巢总经理张经甫再次重申“821腻子不是禁限建材,8２1腻子是被冤枉的”。

尽管有某些业内人士对美巢提出的“不含石膏因此不在禁限范畴”很不觉得然，家装行业的监理公司也纷纷对美巢的“喊冤”提出质疑,但美巢并不仅没有停止“洗冤”的脚步，却反而加快了“洗冤”进程继之前依托投放广告拉来几家网络媒体助阵后,美巢又用同样的方式拉到了《京华时报》这个外援，并由后者在12月7日发布了一种整版专项——《821腻子造禁用为误传》尽管该专项的内容还是趋向于尽量不要用8２1腻子，但由于标题导向性太强,且文章中一位连姓名都没有的北京市建委工作人员所说的“同步满足不耐水和石膏类腻子两个条件的才是禁用腻子”被当成了政府的权威解释,因而诸多不明就里的消费者还是相信了821腻子是“冤枉”的借《京华时报》专项的影响,美巢先后在搜房家居网和焦点家居网分别做了两个访谈和两个专项,内容均指向为８２1腻子洗冤,“８21腻子禁限事件”的提法也是由此专项而来 　“821腻子禁限事件”对整个家装市场来说仅仅是昙花一现的小小话题而已，但对腻子行业来说却是一件惊天动地的大事件从这个事件中，我们看到了一部颁发6年却迟迟未能在家装行业内得到执行的规定，还看到了腻子行业阻碍整个行业迈进的８２１腻子是何其强大且顽固,更看到了某些政府职能部门和媒体在面对公司的金钱诱惑下对消费者利益的漠视和抛弃。

尽管业内人士谁都清晰地懂得821腻子是落后的、应当被裁减的产品，但新老两代产品的明争暗斗里顽固的落后势力却始终能掌控着市场;在家装中停止使用非耐水腻子这件事，政府反复发文两次,6年都没能贯彻，但今天却几乎被消费者的一纸诉状解决了，这究竟是由于政府监管的缺失还是消费者力量的强大呢? “82１腻子禁限事件”是腻子行业新老两代产品战争的又一次升级，代表落后势力的821腻子虽然尚未到下，但底气已然局限性，耐水腻子凭借自身优秀的性能，已徐徐拥有了与之一战的本钱;无论如何,在腻子行业的更新换代中,晦气的只是几家落后公司，得利的却是全体消费者，这是行业发展的一种主线规律821腻子的优劣性分析１.假冒伪劣盛行，品质难以保证 　８21腻子几乎是市面上最便宜的腻子，由于政府监管不利,几乎所有杂牌的低档腻子都自称为“８2１”,这其中甚至涉及某些达不到《建筑室内用腻子》JG／T3０49最低原则的有严重质量缺陷的腻子此外,由于821腻子自身技术含量低，极易仿制，通过一般简验措施又很难辨别真伪产品之间的差别，因此越是名牌的82１腻子,其假冒产品就越多作为北京地区8２1腻子的重要供应商,美巢８21腻子被仿冒的是最严重的,不算包装近似、名称近似等“偏门手段”,但是包装完全同样的假美巢821腻子的销量就几乎与真美巢８２1腻子相持平。

2.看似“经济实惠”，实则“要吃大亏”　　虽然821腻子的价格仅为耐水腻子的一半甚至更少,看起来很“经济实惠”,但事实上主线不是这样一方面，腻子的价格自身就很低,以建筑面积９0平米的房子为例,全刮耐水腻子也只需要3０0元左右的材料钱，用再差的腻子也只但是是省了200元,经济不到哪里去，却留下了受潮起皮开裂的隐患;另一方面,目前墙面装修一般都按照平米进行报价，人工费用在报价中要占到80%以上，相比昂贵的人工费用，在材料上紧扣实在不是什么明知之举;再者,使用821腻子在二次装修的时候是1００％要铲除的，而耐水腻子则不用，即便按照目前的人工费用来算，90平米的房子铲墙就要花掉1000多，相信几年后您装修的时候一定会更贵；最后,受821腻子的品质所限,装修后几年内就会有空鼓、开裂的地方浮现，这时候要想修补只能全墙面重做,这相称于重新做一遍墙面装修,耗费绝对不低啊使用８21腻子,一次性投入虽然少,但背后的隐性成本却高的惊人,使用821腻子绝对是“贪小便宜,吃大亏”！3．短期内难以被替代 尽管８21腻子有多种各样的缺陷,但由于它易施工、易打磨,并且还可以吃真假货的差价,故而某些小装饰公司和马路游击队都对8２1腻。