不同养分和水分管理模式对土壤生态环境影响.pdf

不同养分和水分管理模式对土壤生态环境影响杨长明， 杨林章， 颜廷梅（中国科学院 南京土壤研究所， 江苏 南京!“###$）摘要：室内盆栽培养下， 通过对土壤 % 4*?@ +?:6 +A:*8A*， B(:8*=* /A5C*DE ?@ +A:*8A*=， 7/7F4 4? =4>CE =E=4*D54:A566E 4(* *@@*A4= ?@ 8>4H:*84 58C J54*H H*;:D*= ?8=?:6 *A?K*8L:H?8D*84 ME D*5=>H:8; 58C A?D%5H:8; A(58;*= :8 =?:6 %(E=:A56 58C A(*D:A56 %H?%*H4:*=， =>A( 5= =?:6 %58:A D544*H， 4H58=@?HD54:?8 ?@ )* 58C N8， =?:6 M>6O C*8=:4E 58C =?:6 %?H?=:4E.P*=>64= :8C:A54*C 4(54>8C*H A?84:8>?>= @6??C:8; （BQR） ， ?H;58:A D58>H*， *=%*A:566E M5H8E5HC D58>H*， C*AH*5=*C =?:6 ’( 58C 5;;H5L54*C =?:6 H*KC>A4:?8 %H?A*==， J(:A( H*=>64*C :8 :8AH*5=* :8 5D?H%(?>= )*!S3.H* 8?4 ?86E :8AH*5=*C =?:6 ?H;58:A D544*H A?84*84 M>4 56=? D5HO*C6E :D%H?L*C =?:6?I:C54:?8KH*C>A4:?8 A?8C:4:?8= 58C %(E=:A56 %H?%*H4:*=.4H:*84 58C J54*H H*;:D*=；=?:6 *A?K*8L:H?8D*84作物生长与土壤的生态环境有密切联系［“］。

太湖地区水稻土一般由沼泽土发育而成［!］， 由于当地不合理的灌溉和养分管理模式，导致土壤排水不良， 土壤质地粘重， 养分含量不协调， 土壤生态环境恶化， 严重影响水稻的生长［3 0 ,］本研究的目的是系统比较和分析不同养分和水分管理模式对土壤生态环境的影响，为水稻土合理施肥和灌溉提供科学依据>材料与方法>.>供试材料 供试土壤采自中国科学院常熟农业生态试验站， 为湖积物上发育的潜育型水稻土， 采样深度 # W !# AD， 土壤基本理化性质见表 “试验均采用直径 “# AD、 高 “! AD 的塑料盆 （杯） ， 每盆装过 !., DD 筛的风干土 #.2 O;供试作物为常规稻苏香粳>.?试验设计与处理“.!.“养分管理模式设置 设置 3 种养分管理模式 X 对照 （BY） 3 种养分管理模式包括：（“） 单施无机肥 （B)） ， 其 7（硫酸铵） 、 Z （过磷酸钙） 和 Y （硫酸钾） 肥料用量分别为 “2#、 “!# 和 “!# D; ·O;0 “；（!） 厩肥 X 化肥 （BN） ；（3） 秸秆 X 化肥 （B+） Z、 Y肥作基肥基金项目：“1[3” 国家重点基础研究发展规划项目（G“111#““$#!）收稿日期： !##! 0 #“ 0 !3农村生态环境!##!， “$ （3） ： ““ 0 “,P>H56 ’A?K’8L:H?8D*84一次施入， ! 肥按 “#$ 的比例分基肥和追肥 %次施入。

（%） 和 （:+%“));+8))“+;“+% 次， 完全区组随机排列人工气候箱内处理时间为 :* @， 各处理均控制日照时数为 )% E （ ［光］ 照度为 )F9 万7G） ， 昼/夜温度为 和 ） 下， 01 和 4E 变化较为复杂， 随培养时间呈起伏波动变化态势， 相比较而言， 有机无机肥配施的土壤 01 和 4E 波动变幅明显小于单施化肥的土壤 （ ! S *+*9） ， 说明在干湿交替水分模式下， 有机肥对土壤 01 和 4E 具有较强缓冲作用， 使土壤能维持在一个较为稳定的酸碱度和氧化还原水平上8+8土壤有机质变化 土壤有机质是表征土壤肥力的一个重要的土壤生态环境因素试验结果表明： 除对照（3(） 外， 土壤中无定形铁氧化物含量变化 铁氧化物是水稻土中最常见的氧化物， 具有较高氧化还原活性， 并对土壤性质具有重要影响［1， .( 2 .3］图 - 为不同养分和水分管理模式下土壤无定形铁氧化物含量动态变化由图- 可看出， 在连续淹水管理模式 （!+,） 下， 各处 理土壤无定形铁氧化物含量随培养时间总体呈逐渐增加的变化趋势， 但不同养分管理模式间，其 增 加 速 率 和 增 加 幅 度 有 明 显 差 异（! % ):?9:>73 7@ 9A9>09;02BC71BC7DE1 >3 17>0 ;F 2G:D9H:>73 I>:C 17J>E? ;>H9D;739:2 ［,］ ’891C>3K:73 L6： M4 N7A: OD>3: /@@>H2， #“*!［“］ 于天仁’水稻土的物理化学 ［,］ ’北京： 科学出版社， #“?2DK2J 17>01 ［(］ ’ RJARKD73， #“$+， +!： +“ % “)［##］P9D:2C SQ， 49CD9I9: TS’ U3@0E23H2 7@ @077J>3K 73 202H:D7HC2?>VH90 93J HC2?>H90 BD7B2D:>21 7@ 821: R@D>H93 17>0 ［(］ ’N27J2D?9，#“““， F D2J7G B7:23:>90 93J BY ［(］ ’ 47>0 4H> 47HOD7， #“$!， .>J 4E;C93>， 黄昌勇’施肥对土壤环境质量的影响 ［(］ ’浙江大学学报 （农业与生命科学版） ， #“““， +* （*） ： *-* % *-)［#&］包梅芬， 赵红挺’水分状况对水稻土某些性质的影响 ［(］ ’土壤， #““!， +) （!） ： +-! % +-&作者简介： 杨长明 （#“$.—） ， 男， 博士， 现主要从事土壤生态和农业环境方面的研究， 已发表论文 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!篇。

欢迎订阅 +--. 年 《中国生态农业学报》《中国生态农业学报》 国内外公开发行， 国际刊号： U44P #)$# % .““-， 国内刊号： 6P #. % #.#*_4， 季刊， 国际标准大 #) 开本， 每期定价 #!‘)- 元， 全年 *&‘!- 元， 自 +--. 年由石家庄市报刊发行局发行改为北京市报刊发行局发行，敬请广大读者订户届时从北京市报刊邮局发行目录中征订本刊 （新邮发代号见 《中国生态农业学报》 +--+ 年第 . 期和第 ! 期通知） 全国各地邮局均可订阅， 漏订者可直接汇款至编辑部补订 （若从编辑部补订每年需另加邮资#+‘-- 元） 本刊现有 #““. 年—#“““ 年各年度 《生态农业研究》 合订本， 均为 +!‘-- 元_套 （含邮资） ， +--- 年度精装合订本 .!‘-- 元_套 （含邮资， 散装刊为 +!‘-- 元_套） ， +--# 年 《中国生态农业学报》 散装刊 .+‘-- 元_套， 需订购者请直接从邮局汇款至编辑部地址：（-*--+#） 河北省石家庄市槐中路 +&) 号中国科学院 《中国生态农业学报》 编辑部； ：（-.##） *&#&--$； =V?9>0： 2J>:7Da?1’1b\>9?’9H’H3*#第 . 期杨长明等： 不同养分和水分管理模式对土壤生态环境影响。