《放言五首（其三）》赏析.docx

放言五首〔其三〕?赏析 提供者:xmyb5提供者EMAIL：xmyb5@126放言五首〔其三〕赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍试玉要烧三日满，辨材须待七年期周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时向使当初身便死，一生真伪复谁知创作背景：元和五年〔810〕，白居易的好友元稹因得罪了权贵，被贬为江陵士曹参军元稹在江陵期间，写了五首?放言?诗表示自己的心情：“死是老闲生也得，拟将何事奈吾何〞〔其一〕，“两回左降须知命，数度登朝何处荣〞〔其五〕过了五年，白居易也被贬为江州司马这时元稹已转官通州司马，闻讯后写下了充满深情的诗篇：?闻乐天授江州司马?白居易在贬官途中，风吹浪激，感慨万千，也写下五首?放言?诗奉和译文：“赠君一法决狐疑〞，诗一开头就说要告诉人一个决狐疑的方法，而且很郑重，用了一个“赠〞字，强调这个方法的珍贵，说明是经历之谈这就紧紧抓住了读者因在生活中不能做出判断的事是很多的，大家当然希望知道是怎样的一种方法这个方法是什么呢？“不用钻龟与祝蓍〞先说不是什么、不是什么；是什么，却不径直说出这就使诗歌有曲折、有波澜，对读者也更有吸引力诗的第三、四句才把这个方法委婉地介绍出来：“试玉要烧三日满，辨材须待七年期〞。

很简单，要知道事物的真伪优劣只有让时间去考验经过一定时间的观察比较，事物的本来面目终会呈现出来的这是从正面说明这个方法的正确性然后掉转笔锋，再从反面说明：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时〞假如不用这种方法去识别事物，就往往不能做出准确的判断对周公和王莽的评价，就是例子周公在铺佐成王的时期，某些人曾经疑心他有篡权的野心，但历史证明他对成王一片热诚，他忠心耿耿是真，说他篡权那么是假王莽在未代汉时，假装谦恭，曾经迷惑了一些人汉书?本传说他“爵位愈尊，节操愈谦〞；但历史证明他的“谦恭〞是伪，代汉自立才是他的真面目向使当初身便死，一生真伪复谁知？〞是一篇的关键句决狐疑〞的目的是分辨真伪真伪分清了，狐疑自然就没有了假如过早地下结论，不用时间来考验，就容易为一时外表现象所蒙蔽，不辨真伪，委屈好人诗的意思极为明确，出语却纡徐委婉从正面、反面叙说“决狐疑〞之“法〞，都没有径直点破前者举出“试玉〞、“辨材〞两个例子，后者举出周公、王莽两个例子，让读者思而得之这些例子，既是论点，又是论据，寓哲理于形象之中，以详细事物表现普遍规律，小中见大，耐人寻思以七言律诗的形式，表达一种深入的哲理，令人思之有理，读之有味。

这是一首富有理趣的好诗它以极通俗的语言说出了一个道理：对人、对事要得到全面的认识，都要经过时间的考验，从整个历史去衡量、去判断，而不能只根据一时一事的现象下结论，否那么就会把周公当成篡权者，把王莽当成谦恭的君子了诗人表示象自己以及友人元稹这样受诬陷的人，是经得起时间考验的，因此应当多加保重，等待“试玉〞、“辨材〞期满，自会澄清事实，辨明事伪这是用诗的形式对自身遭遇进展的总结在表现手法上，虽以议论为诗，但行文却极为曲折，富有情味。