EMC VMAX 20K raid5和raid10的性能测试报告docx.docx

一、测试环境 1， 测试内容 比较 EMC VMAX 20K 中 raid5 volume 和 raid10 volume 对于 Oracle 数据库随机访问的性 能差异 2， 测试方法 本次测试使用 Oracle 提供的 orion 工具来比较 raid5 volume 和 raid10 volume 的性能差 异orion 是由 Oracle 公司提供，通过模拟 Oracle 数据库 IO 来测试存储性能的存储测试软 件它可以在不运行 oracle 数据库的情况下，仿真 OLTP 随机操作（测试 IOPS）或者是 OLAP 连续性操作（测试吞吐量） 由于 raid5 和 raid10 的性能差异最显著的体现在随机写上，并且 OLTP 类型的数据库典 型的也是随机访问，因此在本次测试中我们采用 8KB block size，测试 100%随机写测试指 标包括 IOPS 和 IO latency 3， 测试环境 orion 测试在 dxa01 上发起，CPU 为 3.92GHz*56，内存 800G VMAX 配置为 XXXG 缓存，raid5 volume 和 raid10 volume 的物理磁盘数量都是 X 个。

二、测试结果和分析 1， 测试结果raid5 volumeraid10 volume负载iopsio latency(0.001ms)iopsio latency(0.001ms)1131676013167602241483021829203294110202822106043447116030381320845421760439118201247452530509723501628835550510131402037185310506639502439436080533344902839137150537652103237718440562356603637329640551165304038521018055097240443916112305561788048407411780543488005241811244057689010564013137905498101806042421411053771114064404415610578411060684112163805565122207242011713054851312076420118090578813130804276187004703170002， 测试分析 从测试结果看，对于 100%的随机写操作，raid10 volume 的性能要优于 raid5 volume。

表现在相同负载下 raid10 volume 的 iops 要高于 raid5 volume，同时 io latency 要低于 raid 5 volume 从图例来看，其中有 2 个转折点，分别用绿色和红色方框表示红色方框（负载 20） 是第 2 个转折点，在此之后虽然负载加大（从 20 增加到 80） ，但是无论 raid5 volume 还是 raid10 volume 的 iops 都基本保持不变，同时 io latency 都基本呈线性增长这说明负载 20 就是 raid5 volume 和 raid10 volume 的极限，更大的负载只能在 IO 等待队列中排队 raid5 的 iops 是 3718，raid10 的 iops 是 5066，比 raid5 高出 32% raid5 的 io latency 是 5.31ms，raid10 的 io latency 是 3.95ms，比 raid5 低 25% 绿色方框（负载 12）是第 1 个转折点，在此之前 raid5 volume 和 raid10 volume 的曲线 基本重合在此之后 raid5 volume 和 raid10 volume 的曲线开始分离，尤其是 raid5 volume 的曲线出现跳变。

这说明绿色方框及之前的写操作并没有导致存储刷新缓存，因此 raid5 和 raid10 并没有明显差异随着后续负载加大，缓存中的数据写入磁盘，raid5 和 raid10 的 差异开始体现 raid5 的 iops 是 4725，raid10 的 iops 是 5097，比 raid5 高出 8% raid5 的 io latency 是 2.53ms，raid10 的 io latency 是 2.35ms，比 raid5 低 7% 三、测试结论 对于 100%随机写这样一种最能体现 raid5 和 raid10 性能差异的场景： 如果存储缓存足够大，不需要写入磁盘，那么 raid5 和 raid10 几乎不存在差异 如果每次都写入磁盘，那么 raid10 的性能比 raid5 高出 1/3 左右 四、业务测试建议 从业务测试的角度来分析，数据库稳定可靠无论采用 raid5 还是 raid10，磁盘繁忙程 度都近似为 0，存储子系统无压力。